Wie wehre ich mich gegen einen Strafzettel, ohne vor Gericht zu gehen?
Antworten
Das tust du nicht.
Na gut, Sie könnten versuchen, einen Anwalt zu beauftragen, der für Sie kämpft, aber der Anwalt würde wahrscheinlich mehr kosten, als das Strafzettel kosten würde. Und selbst wenn Sie einen Anwalt beauftragen und nicht persönlich vor Gericht erscheinen, wundern Sie sich nicht, wenn der Richter den Strafzettel bestätigt. Dann müssten Sie also den Strafzettel und den Anwalt bezahlen.
In sehr seltenen Fällen, wenn Sie ein Ticket per Post erhalten (und nicht persönlich während einer Verkehrskontrolle), können Sie möglicherweise (vorzugsweise per Einschreiben) argumentieren, dass Sie nicht an dem Ort waren, an dem das Ticket ausgestellt wurde ( solange du ehrlich gesagt nicht da warst). Ich habe das zweimal gemacht:
- Einmal für ein Parkticket in Lansing, MI. Das Nummernschild auf dem Ticket war zwar das gleiche wie bei mir, aber die Fahrzeugbeschreibung war völlig anders und ich war noch nie in diesem Teil von Lansing. Das wurde mir tatsächlich am Telefon rausgeschmissen.
- Beim zweiten Mal handelte es sich um die Nichtzahlung einer Maut in Massachusetts. Auch hier stimmte das Kennzeichen mit meinem überein, aber die Fahrzeugbeschreibung war völlig anders. Und ich war noch nie in Massachusetts .
Das hängt von Ihrer Gerichtsbarkeit ab.
In Kalifornien können Sie per Post ein Nichtschuldsbekenntnis abgeben, ohne zum Gericht gehen zu müssen, und eine schriftliche Verhandlungserklärung beantragen (die gesetzlich vorgeschrieben ist). Sie zahlen die Strafe des Tickets als Kaution für das Unschuldsbekenntnis und erhalten sie zurück, wenn Sie gewinnen. Sie müssen für die Bekämpfung des Strafzettels nicht „mehr“ bezahlen, als wenn Sie dies nicht tun.
Bei einem Verfahren mit schriftlicher Erklärung senden sie Ihnen das Formular zu, Sie schreiben Ihre Erklärung und senden sie zurück, ohne dass Sie sich an das Gericht wenden müssen. In etwa der Hälfte der Fälle antwortet der Polizist nicht mit seiner Aussage und Sie gewinnen automatisch. Sie müssen Ihrer Erklärung nichts Wesentliches beifügen – eine einfache, bedeutungslose Aussage wie „Ich kann mich nicht erinnern, [den Verkehrsverstoß hier eingefügt]“ oder „Ich bleibe bei meinem Plädoyer, dass ich nicht schuldig bin“, wird in der Hälfte der Fälle gewinnen – Sie müssen nicht einmal behaupten, dass Sie es nicht getan haben, denn Ihr Anspruch wird immer gegen den Anspruch der Polizei verlieren, wenn diese trotzdem eine Erklärung abgibt. Es geht nicht darum, aufgrund der Leistung zu gewinnen, sondern darum, standardmäßig dadurch zu gewinnen, dass sie nicht reagieren, selbst wenn Sie in Ihrem Fall überhaupt keine vertretbare Verteidigung haben. Die Chancen, bei einer Verhandlung mit schriftlicher Erklärung zu gewinnen, sind besser als bei einer Verhandlung vor Gericht, da Polizisten Überstunden machen, um vor Gericht zu erscheinen, aber keine Überstunden bekommen, um Erklärungen zu verfassen, weshalb sie diese häufiger nicht verfassen.
Und das Beste daran ist: Wenn Sie in einem Verfahren durch schriftliche Erklärung verlieren, haben Sie gesetzlich das Recht, auf Wunsch ein völlig neues Verfahren vor Gericht (sogenanntes „Trial de novo“) anzustreben, in dem der Fall gegen Sie erneut bewiesen werden muss von Grund auf neu. Das bedeutet, dass sie zweimal gewinnen müssen, während man nur einmal gewinnen muss.