¿Cuál es la diferencia entre Sasquatch y Bigfoot?

Apr 09 2020
¿Son solo nombres diferentes para la misma bestia o hay diferencias sutiles? Hablamos con el propietario de un museo Bigfoot que ha tenido un encuentro cercano.
¿Quién es ese adelante? ¿Es Pie Grande? Sasquatch? ¿O algo mas? RichVintage/Getty Images

Bigfoot es una de las leyendas más perdurables de la historia de América del Norte, una criatura sombría y peluda que deambula por los bosques sin ser detectada. La bestia no es nueva: ha dejado enormes huellas en la cultura del país durante siglos.

En el camino, Bigfoot adquirió muchos nombres, incluidos Sasquatch, Stone Giant, Bushman, Tree Man y muchos otros, a menudo basados ​​en palabras de origen nativo americano. Aunque puede haber ligeras variaciones en el folclore detrás de estos nombres, todos son esencialmente Bigfoot.

Los indios Salish del noroeste del Pacífico y la isla de Vancouver fueron los primeros en usar el nombre "Sasquatch", que se deriva de la palabra Salish " se'sxac ", que significa "hombres salvajes", según la Enciclopedia Británica. Sasquatch generalmente se describe como una criatura parecida a un simio que camina erguida, cubierta de un largo pelaje marrón oscuro, negro o rojizo, y que mide entre 6 y 15 pies (2 a 4,5 metros) de altura. Se supone que se mueve en silencio o emite un grito agudo.

"Bigfoot", un apodo para Sasquatch, fue acuñado por primera vez en 1958 por un columnista del condado de Humboldt, California, llamado Andrew Genzoli, quien relató una carta de un lector de periódicos que afirmaba haber descubierto enormes huellas de pisadas de origen desconocido. En su respuesta, un divertido Genzoli escribió : "Tal vez tengamos un pariente del Abominable Hombre de las Nieves del Himalaya, nuestro propio Willie Errante de Weitchpec".

Esas palabras tocaron la fibra sensible de los lectores que querían saber más y ayudaron a sentar las bases de Bigfoot y su eventual fama mundial. Genzoli envió a una reportera llamada Betty Allen al sitio de trabajo de Bluff Creek donde supuestamente se vio a Bigfoot para ver las huellas que había dejado y hablar con los trabajadores. Originalmente, Genzoli llamó a la criatura "Big Foot", pero luego cambió su nombre a "Bigfoot" porque pensó que se veía mejor impreso. Otros artículos de la pareja, junto con fotos de las pistas, llamaron la atención de la prensa de todo EE. UU.

Entonces, ¿Bigfoot es real?

Los antiguos nativos americanos crearon las ahora famosas pictografías del "Hombre peludo" en el centro de California en honor a una enorme criatura sin nombre. Las pictografías parecen representar una bestia de casi 9 pies (2,6 metros) de altura, con toda una familia a su lado. Esta parte de la historia visual podría tener miles de años, evidencia de que esta leyenda tiene una historia increíblemente larga.

También hay historias de criaturas parecidas a Bigfoot en otras culturas. El Yeti , es una criatura parecida a un oso de las montañas del Himalaya. Con raíces en la historia prebudista, el Yeti se ve solo en climas fríos y nevados y, a menudo, en altitudes elevadas.

Luego está el Abominable Hombre de las Nieves, así llamado en 1921 por Henry Newman, un escritor que contaba las aventuras de escaladores británicos que acababan de regresar del Monte Everest. Hablaron de enormes huellas en la nieve que, según sus guías locales, fueron dejadas por "metoh-kangmi", que básicamente significa "hombre-oso-hombre de nieve". Newman usó un poco de licencia creativa y decidió que " Abominable Snowman " sonaba mejor. Algunos expertos dicen que el Yeti y el Abominable Snowman son lo mismo ( pero no lo mismo que el Sasquatch).

Evidencia de Bigfoot

Nadie ha capturado nunca un Bigfoot, pero han encontrado las huellas que deja. Algunos miden casi 2 pies de largo (60 centímetros) y 8 pulgadas (20 centímetros) de ancho, la tarjeta de presentación de una enorme criatura que, según los expertos, oscila entre la docilidad y la hostilidad, según la situación y la personalidad del ser en particular.

La evidencia más famosa de la existencia de Bigfoot es la película de 1967 de Patterson-Gimlin . Bob Gimlin y Roger Patterson, que estaban cerca de Bluff Creek, California, jugaban con una cámara de video alquilada cuando vieron una criatura misteriosa.

Lograron capturar algunos momentos de un supuesto Bigfoot mientras se alejaba. En un cuadro icónico, la criatura se gira para mirar a la cámara: unas imágenes increíbles que convirtieron a los dos hombres en nombres familiares.

Con tantos avistamientos y tantos testigos a lo largo de décadas y siglos, los escépticos señalan que todavía no tenemos pruebas concretas de que Bigfoot exista. Y eso es extraño.

Después de todo, dice David Bakara, los huesos humanos están por todas partes. ¿Por qué no hemos encontrado restos de Bigfoot también? Como propietario de Expedition: Bigfoot! El Museo Sasquatch , ubicado en Cherry Log, Georgia, Bakara ha pasado unos 40 años de su vida tratando de encontrar una prueba definitiva de Bigfoot. (Él confirma que Bigfoot y Sasquatch son lo mismo).

"Deberíamos tener alguna evidencia física de los millones que vivieron y murieron hace 200 millones de años hasta ahora", dice.

Esa falta de pruebas contundentes, dice, no concuerda con los cientos de testigos que afirman haber visto Bigfoot con sus propios ojos. Él y su esposa, Malinda, están entre ellos.

Recuerda una investigación de 2010 cuando observaron dos Bigfoots por la noche usando una cámara térmica. Durante unos 10 minutos, observaron a las criaturas, que finalmente regresaron al pantano de Florida. Lamentablemente, su costosa cámara no tenía capacidad de grabación.

Bakara es miembro desde hace mucho tiempo de la Organización de Investigadores de Campo Bigfoot, y ha escuchado todas las explicaciones posibles sobre la existencia de la criatura... así como sobre la falta de pruebas.

Algunos de sus seguidores piensan que Bigfoot es un extraterrestre. Tal vez tengan habilidades de camuflaje o algún tipo de característica que los haga imposibles de precisar, vivos o muertos.

Él dice que otros creen que Bigfoot tiene raíces paranormales, y que "estas cosas son una especie de espíritus que pueden ir y venir. Muchos muy buenos testigos han visto estas cosas desaparecer justo en frente de ellos". Tal vez, especula, tienen la capacidad de acceder a portales especiales que los alejan una vez que los detectan.

¿Su toma?

"En mi opinión, simplemente no son un animal natural en este mundo", dice. "Es un animal que no vino a la Tierra a través de procesos naturales normales. Eso es lo mejor que puedo decirte".

Encuentro con Bigfoot

Si te tropiezas con un Bigfoot mientras estás en el bosque, Bakara dice que seas cauteloso. "No es como toparse con un gran mamífero predecible", como un ciervo o un alce. "Vete. Déjalos en paz".

Él dice que muchas personas creen que se quedarían para tomar fotos o videos para obtener una prueba del encuentro, pero la realidad es que lo más probable es que estés demasiado asustado como para preocuparte.

Si ves un Bigfoot, "has visto algo que no debería existir", dice. "Es como encontrarse cara a cara con un elefante toro. Y luego toda esa valentía que creías tener desaparece en un abrir y cerrar de ojos porque te das cuenta de que te enfrentas a un súper depredador".

¿Su consejo? Deja que Pie Grande sea. Porque ya sea que lo llames Sasquatch o cualquier otro nombre, no es el tipo de criatura con la que quieres enfrentarte solo en la naturaleza.

AHORA ESO ES INTERESANTE

Desde 1976, el FBI tiene un archivo sobre Bigfoot, una base de datos de muchas historias y testigos que afirman respaldar la existencia de la criatura. Incluso han analizado el cabello supuestamente perteneciente a la criatura. ¿Su conclusión? Era pelo de venado .