¿Qué son los superdelegados?

Cuando comenzó la campaña presidencial de 2008, no era una gran historia que hubiera superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2008 en Denver, Colorado. Después de todo, los superdelegados han estado en cada convención desde que fueron creados a través de las reglas del Comité Nacional Demócrata (DNC) en 1982 [fuente: CNN ]. En concursos anteriores, los superdelegados no habían disfrutado mucho de la atención. Pero a medida que las primarias demócratas redujeron el número de competidores por la nominación, surgió una reñida carrera entre los senadores Hillary Clinton y Barack Obama.. Incluso cuando finalizaba el calendario de las primarias demócratas de 2008, los dos candidatos estaban codo a codo por la nominación del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos. Decenas de primarias y asambleas electorales , incluidas las del Súper Martes , un día diseñado para establecer un claro favorito, no produjeron ningún candidato obvio.

Con el conteo de delegados de Clinton y Obama tan cerca, se pensó que en la temporada de primarias de 2008, los superdelegados tendrían un gran impacto en qué candidato nominan los demócratas para la presidencia. Al final, Obama ganó la nominación gracias en parte a los superdelegados que desertaron de Clinton a su lado, aunque también estaba por delante en los delegados comprometidos [fuente : Schor y Glaister ].

Entonces, ¿quiénes son estos superdelegados? ¿Y cómo tienen tanto poder?

Los delegados ganados en las primarias y los caucus se consideran votantes comprometidos , con la intención de representar la voluntad de las personas que votaron por un candidato en particular. En la convención nacional, se espera que estos delegados voten por el candidato elegido por los miles de votantes que representan. Este no es el caso de los superdelegados.

Los superdelegados son simplemente "votantes sin compromiso". Su voto representa su propia elección, en lugar de los deseos de los votantes, y estos delegados no comprometidos pueden prometer sus votos como mejor les parezca.

Los superdelegados deben considerar cómo usar sus votos con cuidado. Que puede:

El reglamento de selección de delegados del Comité Nacional Demócrata dice que los delegados comprometidos "reflejarán en buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron". En marcado contraste, un superdelegado también puede optar por votar en su "conciencia". Esta es una forma de decir que un superdelegado puede no votar de la forma en que lo hace la mayoría de los votantes, pero sobre el candidato que cree que es el mejor.

Para ganar la nominación presidencial del Partido Demócrata en 2020, un candidato debe acumular 1.991 delegados, la mitad del total de 3.979 delegados más 1 [fuente: 270 para ganar ]. Los delegados en 2020 o cualquier otro año se ganan a través de votos de las primarias estatales o los caucus. Generalmente, los delegados son premiados por porcentaje en las contiendas de nominación demócratas; esto contrasta con algunas contiendas republicanas, en las que el ganador se lo lleva todo. Entonces, si un candidato demócrata gana el 60 por ciento del voto popular en un estado que ofrece 10 delegados, por ejemplo, ese candidato ganará seis delegados en ese estado. Esto continúa estado por estado, y por lo general un candidato logra acumular una clara mayoría de delegados antes de la convención.

En las primarias demócratas de 2020, hay alrededor de 764 superdelegados, lo que representa alrededor del 16 por ciento del recuento de delegados del partido [fuente: Ballotpedia ]. Estos superdelegados son miembros demócratas del Congreso, miembros de alto rango del Partido Demócrata, gobernadores estatales y ex presidentes y vicepresidentes [fuente: Fang ]. (Los delegados comprometidos se seleccionan a nivel local o estatal y generalmente son miembros ordinarios del partido que han solicitado y hecho campaña por los lugares).

Los superdelegados pueden cambiar sus promesas de un candidato a otro en la convención nacional. También pueden comprometerse y cambiar mucho antes de la convención. Algunos dicen que esto les da a los superdelegados una influencia indebida en el curso del comportamiento de la votación en las primarias, y porque saben esto, los candidatos a menudo se desmayan sobre los superdelegados para ganarse su favor [fuente: Heersink ]. Cuando cambian, por lo general es para reflejar la dirección en la que ven que va la votación. Por ejemplo, 30 superdelegados cambiaron de Clinton a Obama en 2008 después de haber obtenido una pequeña ventaja en los delegados comprometidos. Más podrían haber cambiado, pero Clinton se retiró en este momento.

Sin embargo, por lo general, los superdelegados no cambian de opinión, incluso cuando los candidatos les suplican que cambien sus alianzas, como lo hizo Bernie Sanders durante la temporada de primarias de 2016 [fuente: AP News ]. Ahí es donde las cosas a menudo se complican.

En 2016, muchos superdelegados se manifestaron temprano en apoyo de Hillary Clinton, un hecho que llevó a Sanders a afirmar que los poderes fácticos del Partido Demócrata estaban manipulando el sistema para cambiar la opinión pública a favor de Clinton, una tarea facilitada por la confusión inherente. y desordenado sistema de delegado / superdelegado. Aunque Clinton ganó la mayoría de los delegados comprometidos, Sanders y sus partidarios pensaron que sus primeros apoyos de tantos superdelegados podrían haber influido en los votantes de las primarias [fuente: Conway ].

A raíz de estos conflictos, Sanders y sus activistas buscaron varios cambios en las reglas del proceso de nominación, que en su mayoría fueron rechazados por el DNC. Sin embargo, obtuvieron un gran cambio para las elecciones de 2020: a los superdelegados ya no se les permitió emitir sus votos durante la primera votación en la convención nacional, a menos que el resultado ya fuera seguro [fuente: 270 para ganar ].

Entonces, ¿por qué el Partido Demócrata tiene superdelegados? ¿Y el Partido Republicano tiene algo equivalente?

Durante la década de 1960, el sistema de primarias se expandió dramáticamente, dando a los votantes locales mucha más voz sobre quién fue nominado para presidente. Pero después de grandes derrotas en las elecciones generales de 1972 y 1980, los líderes del Partido Demócrata sintieron que debían recuperar algo de control sobre quién ganó la nominación. El DNC decidió agregar superdelegados al proceso de nominación, quienes no estaban obligados a votar por quien ganó la votación primaria, pero podían votar por quien pensaran que tenía la mejor oportunidad de ganar. El Partido Republicano también tiene superdelegados, pero deben votar por el candidato que ganó las primarias en su estado, por lo que son menos controvertidos. Los superdelegados en el Partido Republicano representan el 7 por ciento de sus delegados, frente al 16 por ciento de los delegados del Partido Demócrata [fuentes: PBS , Heersink].

Los superdelegados en el Partido Demócrata tuvieron un efecto casi inmediato después de su creación en 1982. En la convención de 1984, gracias a los votos de los superdelegados, el vicepresidente Walter Mondale ganó la nominación sobre su rival, el senador Gary Hart, que había ganado más estados que Mondale (aunque Mondale ganó más del voto popular). Sin embargo, al final, Mondale perdió las elecciones generales de forma aplastante ante Ronald Reagan, ganando solo un estado y DC [fuente: Pruitt ].

Por lo tanto, puede parecer que tener superdelegados no influye mucho en las posibilidades de que un partido gane las elecciones generales. Pero quizás sí. "Tienes superdelegados porque ... no quieres que el Partido Verde, los independientes y otros se derrumben al decidir quién será tu nominado", explicó Willie Brown, ex alcalde de San Francisco y demócrata desde hace mucho tiempo en 2008, a CNN . Brown citó la capacidad de los votantes no declarados o no demócratas en algunos estados para emitir su voto en las primarias o los caucus demócratas . La lógica sigue que si una cantidad suficiente de estos votantes no afiliados votaran, los votantes fuera del Partido Demócrata podrían decidir al nominado.

Agregar superdelegados a la convención proporciona una contramedida contra tal evento. Dado que los superdelegados son todos demócratas registrados (y generalmente funcionarios electos), es razonable suponer que no votarían en contra de las líneas del Partido Demócrata.

Pero para algunos, el poder que ejercen los superdelegados para influir en una nominación va en contra de un proceso democrático. ¿Por qué los votantes no pueden decidir quién obtiene la nominación sin la interferencia de los peces gordos del partido? Otros observadores están preocupados por las reglas que rigen el cortejo de superdelegados. Hay poco o ningún protocolo que diga que los delegados no pueden recibir obsequios directos o incluso dinero de un candidato o favores prometidos si son elegidos [fuente: NPR] .

Pero queda por ver si los superdelegados realmente pueden cambiar el resultado de una elección, particularmente con las nuevas reglas del DNC, que teóricamente les darían menos poder del que tenían antes.

Artículos relacionados

Más enlaces geniales