Abigaïl Disney
Abigail Disney (Disney Heiress d'une valeur de 120 millions de dollars) pense que les gouvernements devraient taxer davantage les riches. Je suppose que l'hypothèse est qu'alors le gouvernement ferait « bien » avec cet argent ? Mais le feraient-ils ? Les données indiquent qu'il est souvent préférable de donner de l'argent directement aux gens que de demander à « quelqu'un d'autre » de décider ce qui est le mieux pour eux.
Il existe de multiples exemples de cela
https://www.givedirectly.org/
L'expérience finlandaise
Un programme californien offrant des allocations sans engagement de 500 $ est payant, selon une étude
Alors, au lieu de décider ce qui est bon pour les autres, pourquoi ne se lance-t-elle pas dans une redistribution personnelle ? J'ai proposé une idée de revenu de base similaire, autofinancée, à Mark Zuckerburg en 2017. Il ne m'a jamais accepté là-dessus.
Voici la configuration de base.
30 000 $/an*500 personnes = 15 millions $ *5 ans = Coût du programme 75 millions $ sur 5 ans.
Étant donné qu'Abigail vaut 120 millions de dollars et que son stock augmente, elle sortira probablement avec plus de 75 millions de dollars à la fin du projet !
Je suis sûr que quelqu'un à Stockton qui a réalisé ce projet serait heureux de prendre de l'argent pour financer un projet plus vaste.
Ou je suis sûr qu'Andrew Yang serait heureux d'aider à faciliter un tel projet.
Nous attendons qu'un grand donateur intervienne et finance un projet à si grande échelle et à long terme.
Soyez un leader Abigail.
Publié à l'origine sur http://mywheellife.com le 25 janvier 2023.
![Qu'est-ce qu'une liste liée, de toute façon? [Partie 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































