Andrew Tate n'est pas Néo. Plus comme Cypher

Je sais que je suis en retard à cette fête. Pourtant, j'ai récemment découvert qu'Andrew Tate et ses fans ont cette croyance commune que nous vivons dans Matrix , que nous sommes contrôlés par une force supérieure (le gouvernement ? Illuminati ? Flying Spaghetti Monster ?), et que nous vivons pratiquement dans une illusion. .

Tout est faux, selon le tatéisme .

Ce n'est pas une nouvelle perspective, pour être honnête. Je me souviens du lycée quand un célèbre documentaire a choisi des extraits de George Carlin et d'autres économistes/philosophes/historiens pour mettre en lumière la même chose. C'est un récit constant dans certaines bulles. Je veux dire, il est de notoriété publique de voir et de sentir que nous vivons dans une société avec des règles (essayez de lire « dans une société » avec la voix de George Costanza dans votre tête).

Mais vivons-nous dans la Matrice ?

Tout d'abord, si Andrew Tate a utilisé le mot "Matrix" (et il l'a fait), je suppose qu'il l'a fait parce qu'il est convaincu que ce que nous vivons aujourd'hui est aussi similaire que possible à ce que nous savons du film de 1999. Il a dit à plusieurs reprises que nous vivons dans "Matrix", sachant que nous assimilerons tous son opinion à ce que nous savons du film. Il aurait pu dire « nous vivons dans une sorte de monde matriciel » ou simplement inventer un nom différent pour sa perception d'un monde simulé (il a un cours de rédaction, il ne devrait donc pas être trop difficile de faire un nouveau mot, non ?). Mais il a dit Matrix. Matrice c'est ça.

J'ai la ferme impression que Tate et nombre de ses partisans n'ont jamais lu Baudrillard. Pourquoi est-ce important? Parce que Matrix (le film) repose sur de nombreuses idées de Baudrillard. On voit même un de ses livres dans les 5 premières minutes du film. Néo conserve de précieux disques à l'intérieur du livre de Baudrillard dans le chapitre « Du nihilisme ».

Si Tate et ses partisans avaient déjà lu quelque chose de Baudrillard (et d'autres mentionnés ci-dessous), ils auraient découvert que Matrix est différent de ce qu'ils aiment/souhaient/voient. Assez drôle, Andrew Tate est plus dans Matrix qu'aucun de ses fans ne veut le croire.

J'ai entendu Tate dire qu'il avait « gagné » contre le système et qu'il l'avait battu en devenant riche, mais ce n'est pas ce qu'est l'anti-Matrix. Le style de vie de Tate (avec des voitures chères, des voitures chères, des "houes") est à 100% ce que Baudrillard et le film parlent et considèrent comme Matrix. Vivre une vie hédoniste et consumériste est à 100% une manière de vivre dans la Matrice.

Premièrement, vivre une vie anti-Matrix signifie avoir, s'efforcer et se battre pour des relations plus proches et plus humaines. Même dans le film, on voit que l'amour (entre Neo et Trinity) est le catalyseur de tout et une arme puissante contre la Matrice. Un personnage de Néo avec l'état d'esprit de Tate aurait dit : « Salope, allons chez moi » dès le premier instant où il a rencontré Trinity. Et cela aurait signifié la fin de Thomas Anderson (Neo) et Matrix étant une vidéo Youtube de 10 minutes, pas un chef-d'œuvre de deux heures.

Pour faire court, si vous passez du temps à lire Baudrillard, Corrigan, Veblen et d'autres sur la philosophie de la consommation, vous découvrirez qu'Andrew Tate n'est pas anti-Matrix. Il est aussi Matrix que possible. Regardez simplement ses entreprises - Casinos et chat vidéo. Un véritable individu anti-Matrix n'exploiterait pas les autres à des fins lucratives pour leur dire, via des plateformes fortement IA comme TikTok, qu'ils sont utilisés comme des esclaves. Un vrai Néo donnerait son argent / l'utiliserait pour réaliser l'interaction humaine et naturelle promise. Conduire des voitures chères et dormir (ou abuser) de belles "houes" n'a rien à voir avec exposer et combattre l'anti-Matrix. Vous utilisez les atouts (et les illusions) de Matrix pour vous faire plaisir. Vous êtes un faux messie.

Supposons que vous soyez un fan de Tate et considérez la vie comme injuste (et compliquée). Dans ce cas, mieux vaut chercher les réponses ailleurs (comme dans les mots de Paulo Freire) ou dans la perspective du livre d'Herman Narula (Virtual Society), celui que nous, en tant qu'espèce, avons toujours vécu dans un Métavers, comme dans une guidée/fabriquée par les traditions, la religion, les états. Conduire une Lambo en criant que le monde est truqué fait de vous un hypocrite.

Si vous n'aimez pas lire (et que vous devrez parcourir au moins 2 à 3 livres sur ce sujet pour avoir une image claire), vous pouvez revoir le film et voir comment Andrew Tate n'est pas votre épargnant. Plus votre chiffre. Bonne chance pour trouver votre prophète.