L'eugénisme n'est pas théorique

Mar 10 2023
Ouais, je suis parti depuis un moment et maintenant je vais plonger dans une grosse merde. Les mises à jour de la vie (dont il y en a plusieurs) se produiront plus tard.

Ouais, je suis parti depuis un moment et maintenant je vais plonger dans une grosse merde. Les mises à jour de la vie (dont il y en a plusieurs ) arriveront plus tard.

La plupart de mes lecteurs, à ma connaissance, sont dans le Massachusetts. Certains d'entre vous sont en Pennsylvanie, en Californie ou en Indiana, mais ma base de lecteurs est en grande partie composée de Massholes. Donc, vous n'êtes peut-être pas au courant, comme je ne le savais pas, de la législation en cours de discussion dans cinq États différents : le Nevada, la Caroline du Nord, la Virginie-Occidentale, le Rhode Island et New York ont ​​tous proposé une législation qui notifierait le diagnostic des personnes autistes sur leurs licences.

D'abord, pour mes camarades autistes : un moment de solidarité alors que nous paniquons tous. Rappelez-vous que nous ne sommes pas seuls. Nous sommes une communauté avec des voix fortes et nous lutterons contre cela. Éloignez-vous avant de continuer à lire et faites quelque chose de réconfortant.

Pour tous les autres : c'est de l'eugénisme.

J'ai vu beaucoup de gens, même ceux ostensiblement de gauche, rejeter l'idée de l'eugénisme moderne. Ce n'est pas comme dans les années 40, me dit-on; ils ne rassemblent pas les autistes (ou les pédés ou les juifs) et ne nous mettent pas dans des chambres à gaz. Ce n'est pas comme si c'était dans les années 60, me dit-on; ils ne nous déposent pas dans des asiles pour être oubliés et maltraités.

N'est-ce pas?

Les gens qui me connaissent savent que je suis très réfractaire aux comparaisons sur l'Holocauste, à la fois parce qu'elles ont tendance à être des simplifications excessives et parce qu'il y a très peu de choses qui se comparent réellement. Mais laissez-moi vous dire, en tant que juif autiste queer, que c'est littéralement ce qu'ils ont fait pendant l'Holocauste : ils veulent nous forcer à identifier nos marginalisations de manière institutionnalisée afin que tout le monde sache ce que nous sommes.

Et personne ne le couvre.

Je ne l'ai pas appris par, je ne sais pas, un média . Je l'ai découvert parce qu'un activiste queer handicapé que je suis sur Twitter ( The Tweedy Mutant , pour ceux d'entre vous qui cherchent à suivre de fortes voix handicapées queer) a retweeté un morceau de ce fil par J. Logan Smilges, et j'ai reçu une notification à ce sujet à un moment où je pouvais m'arrêter et le lire.

Comme le dit Smilges, ce n'est pas un hasard si ces propositions arrivent sur la table en même temps que plusieurs États adoptent des projets de loi anti-trans. Le Tennessee, l'Oklahoma, le Kansas, le Mississippi et la Caroline du Sud ont adopté, ou tentent actuellement d'adopter, des projets de loi qui limitent les soins de santé et la sécurité des personnes trans. Au Tennessee, toutes les personnes trans sont tenues de se détransitionner. L'Utah, le Mississippi, l'Arkansas, l'Alabama et la Floride ont tous adopté des projets de loi l'année dernière interdisant ou restreignant les soins de santé trans pour les mineurs. La plupart de ces projets de loi ciblent Medicare et Medicaid, ce qui rend difficile ou impossible pour les personnes bénéficiant d'une assurance parrainée par l'État d'obtenir des soins de santé trans, même si leurs États ne l'ont pas interdit aux adultes.

Comment ces choses sont-elles liées? Simple : les personnes trans et handicapées sont des communautés vulnérables repeintes comme des risques pour la société. Les personnes trans sont fréquemment accusées d'être des toiletteuses, des pédophiles, des perverses, etc. capable. Et, comme le souligne Smilges, il ne manque pas de législateurs et de personnalités publiques qui prétendent qu'être transgenre est une maladie mentale ou le sous-produit d'une maladie mentale.

De plus, l'infantilisation des personnes autistes et les revendications d'un lien entre la maladie mentale et la transité se combinent de manière incroyablement dangereuse, même dans des États qui n'ont absolument aucune de ces lois. Dans le Massachusetts, où je vis, je ne suis pas (actuellement) tenu de divulguer mon autisme sur ma licence, et je ne suis en aucun cas limité dans la poursuite de soins d'affirmation de genre. Mais la normalisation de ces idées sur les personnes trans et autistes signifie que si j'avais un diagnostic formel d'autisme et que je recherchais un processus de transition médicale, mes prestataires pourraient dire que je ne suis pas capable de donner un consentement éclairé parce que je suis autiste .

« Mais Jo, ce n'est toujours pas de l'eugénisme ! C'est de la discrimination, peut-être, mais pas de l'eugénisme ! Je ne suis pas d'accord. Forcer les membres de groupes marginalisés à s'identifier comme tels, en particulier dans les espaces où nous sommes plus à risque (c'est-à-dire chaque interaction avec les flics), est de l'eugénisme. Limiter nos soins de santé est de l'eugénisme. Rendre nos soins de santé dépendants de nos diagnostics ou de leur absence est objectivement de l'eugénisme.

Les soins de santé trans sauvent des vies. Les soutiens aux autistes sauvent des vies. Ces politiques, prises séparément ou ensemble, limitent notre capacité à continuer à prospérer et ouvrent la porte à d'autres législations pires.

Il y a sept ans, à l'approche des élections de 2016, les gens m'ont dit que je réagissais de manière excessive à ce que nous savions déjà, à l'époque, être la montée du fascisme. Une conversation mémorable, avec quelqu'un que je considérais comme un ami, portait sur ce que le gouvernement permettrait et ne permettrait pas. Ce n'était pas comme si le gouvernement allait retourner dans les camps d'inhumation. Et puis le gouvernement a fait ça . Ce n'était pas comme si le gouvernement m'obligeait à m'identifier. Maintenant, le gouvernement pourrait le faire . Ce n'est pas comme si le gouvernement allait nous rassembler et nous gazer. Mais c'est littéralement ce qui s'est passé la dernière fois.

J'essaie de ne pas être alarmiste, mais vous tous, je suis alarmé . Ce n'est plus théorique. Je ne peux plus dire « mais et si le gouvernement nous oblige à nous identifier ? parce que dans dix pour cent des États américains, cela se produit littéralement en ce moment.

Cis, personnes handicapées, ceux d'entre vous qui se considèrent comme des alliés des communautés trans et handicapées : battez-vous pour nous. Parce que sinon, il n'y aura plus de nous.

Vous aimez mon écriture ? Retrouvez-moi sur mon blog !