Par le Dr Ken Lunde

Une partie non négligeable de ma vie professionnelle est consacrée au suivi des normes de jeux de caractères régionaux, avec un accent extraordinairement fort sur celles de l'Asie de l'Est. Lorsqu'une norme importante est publiée ou mise à jour, je prends sur moi de rechercher ce qui a changé, dans un sens pratique, et de passer le mot à la communauté des développeurs. C'est le but de cet article particulier.

Historique et aperçu

La Chine a publié pour la première fois la norme GB 18030 en 2000 sous le nom de GB 18030-2000 (信息技术 信息交换用汉字编码字符集 基本集的扩充Technologies de l'information — Jeu de caractères codés des idéogrammes chinois pour l'échange d'informations — Extension pour le jeu de base ), et c'était révisé cinq ans plus tard sous le nom de GB 18030-2005 (信息技术 中文编码字符集Information Technology — Jeu de caractères codés chinois ). A noter que le titre a changé. Dix-sept ans plus tard, GB 18030-2022 a été publié avec le même titre.

Les versions précédentes de cette norme spécifiaient simplement un répertoire requis en fonction des plages de points de code. La version 2022 spécifie désormais à la section 9 trois niveaux de mise en œuvre . Le principal changement à prendre en compte est que le niveau d'implémentation 1 nécessite les 66 idéogrammes suivants dans les plages 9FA6..9FB3 et 9FBC..9FEF qui n'étaient pas requis dans la version 2005 (les idéogrammes dans la plage intermédiaire, 9FB4..9FBB, faisaient partie du répertoire obligatoire dans la version 2005, et sont bien sûr toujours obligatoires) :

0x82358F33  U+9FA6 龦
0x82358F34  U+9FA7 龧
0x82358F35  U+9FA8 龨
0x82358F36  U+9FA9 龩
0x82358F37  U+9FAA 龪
0x82358F38  U+9FAB 龫
0x82358F39  U+9FAC 龬
0x82359030  U+9FAD 龭
0x82359031  U+9FAE 龮
0x82359032  U+9FAF 龯
0x82359033  U+9FB0 龰
0x82359034  U+9FB1 龱
0x82359035  U+9FB2 龲
0x82359036  U+9FB3 龳
0x82359135  U+9FBC 龼
0x82359136  U+9FBD 龽
0x82359137  U+9FBE 龾
0x82359138  U+9FBF 龿
0x82359139  U+9FC0 鿀
0x82359230  U+9FC1 鿁
0x82359231  U+9FC2 鿂
0x82359232  U+9FC3 鿃
0x82359233  U+9FC4 鿄
0x82359234  U+9FC5 鿅
0x82359235  U+9FC6 鿆
0x82359236  U+9FC7 鿇
0x82359237  U+9FC8 鿈
0x82359238  U+9FC9 鿉
0x82359239  U+9FCA 鿊
0x82359330  U+9FCB 鿋
0x82359331  U+9FCC 鿌
0x82359332  U+9FCD 鿍
0x82359333  U+9FCE 鿎
0x82359334  U+9FCF 鿏
0x82359335  U+9FD0 鿐
0x82359336  U+9FD1 鿑
0x82359337  U+9FD2 鿒
0x82359338  U+9FD3 鿓
0x82359339  U+9FD4 鿔
0x82359430  U+9FD5 鿕
0x82359431  U+9FD6 鿖
0x82359432  U+9FD7 鿗
0x82359433  U+9FD8 鿘
0x82359434  U+9FD9 鿙
0x82359435  U+9FDA 鿚
0x82359436  U+9FDB 鿛
0x82359437  U+9FDC 鿜
0x82359438  U+9FDD 鿝
0x82359439  U+9FDE 鿞
0x82359530  U+9FDF 鿟
0x82359531  U+9FE0 鿠
0x82359532  U+9FE1 鿡
0x82359533  U+9FE2 鿢
0x82359534  U+9FE3 鿣
0x82359535  U+9FE4 鿤
0x82359536  U+9FE5 鿥
0x82359537  U+9FE6 鿦
0x82359538  U+9FE7 鿧
0x82359539  U+9FE8 鿨
0x82359630  U+9FE9 鿩
0x82359631  U+9FEA 鿪
0x82359632  U+9FEB 鿫
0x82359633  U+9FEC 鿬
0x82359634  U+9FED 鿭
0x82359635  U+9FEE 鿮
0x82359636  U+9FEF 鿯

Le niveau d'implémentation 1 indique également que les implémentations peuvent choisir de prendre en charge un ou plusieurs scripts non chinois (c'est-à-dire régionaux ou minoritaires) dont les plages d'encodage GB 18030 à quatre octets, le nombre de caractères et les noms de blocs Unicode sont indiqués dans le tableau 3 de GB 18030- 2022 qui est reproduit ci-dessous avec les noms de blocs Unicode :

0x81318132–0x81319934  42     Arabic
0x8430BA32–0x8430FE35  59     Arabic Presentation Forms-A
0x84318730–0x84319530  84     Arabic Presentation Forms-B
0x8132E834–0x8132FD31  193    Tibetan
0x8134D238–0x8134E337  149    Mongolian
0x9034C538–0x9034C730  13     Mongolian Supplement
0x8134F434–0x8134F830  35     Tai Le
0x8134F932–0x81358437  83     New Tai Lue
0x81358B32–0x81359935  127    Tai Tham
0x82359833–0x82369435  1215   Yi Syllables
0x82369535–0x82369A32  48     Lisu
0x81339D36–0x8133B635  69     Hangul Jamo
0x8139A933–0x8139B734  51     Hangul Compatibility Jamo
0x8237CF35–0x8336BE36  3431   Hangul Syllables
0x9232C636–0x9232D635  133    Miao
0x81398B32–0x8139A135  214    Kangxi Radicals
0x8139EE39–0x82358738  6530   CJK Unified Ideographs Extension A
0x82358F33–0x82359636  66     CJK Unified Ideographs (URO)
0x95328236–0x9835F336  42711  CJK Unified Ideographs Extension B
0x9835F738–0x98399E36  4149   CJK Unified Ideographs Extension C
0x98399F38–0x9839B539  222    CJK Unified Ideographs Extension D
0x9839B632–0x9933FE33  5762   CJK Unified Ideographs Extension E
0x99348138–0x9939F730  7473   CJK Unified Ideographs Extension F

Ceux qui connaissent les blocs d'idéogrammes unifiés CJC peuvent se demander pourquoi l'extension A, qui comprend 6 582 idéogrammes (au moins avant la version Unicode 13.0), n'en affiche que 6 530 dans le tableau ci-dessus. Les 52 idéogrammes manquants sont en fait mappés à partir de la région à deux octets du codage GB 18030 - dans les trois versions de la norme GB 18030 - comme suit :

0xFE56  U+3447 㑇
0xFE55  U+3473 㑳
0xFE5A  U+359E 㖞
0xFE5C  U+360E 㘎
0xFE5B  U+361A 㘚
0xFE60  U+3918 㤘
0xFE5F  U+396E 㥮
0xFE62  U+39CF 㧏
0xFE65  U+39D0 㧐
0xFE63  U+39DF 㧟
0xFE64  U+3A73 㩳
0xFE68  U+3B4E 㭎
0xFE69  U+3C6E 㱮
0xFE6A  U+3CE0 㳠
0xFE6F  U+4056 䁖
0xFE70  U+415F 䅟
0xFE72  U+4337 䌷
0xFE78  U+43AC 䎬
0xFE77  U+43B1 䎱
0xFE7A  U+43DD 䏝
0xFE7B  U+44D6 䓖
0xFE7D  U+464C 䙌
0xFE7C  U+4661 䙡
0xFE80  U+4723 䜣
0xFE81  U+4729 䜩
0xFE82  U+477C 䝼
0xFE83  U+478D 䞍
0xFE85  U+4947 䥇
0xFE86  U+497A 䥺
0xFE87  U+497D 䥽
0xFE88  U+4982 䦂
0xFE89  U+4983 䦃
0xFE8A  U+4985 䦅
0xFE8B  U+4986 䦆
0xFE8D  U+499B 䦛
0xFE8C  U+499F 䦟
0xFE8F  U+49B6 䦶
0xFE8E  U+49B7 䦷
0xFE96  U+4C77 䱷
0xFE93  U+4C9F 䲟
0xFE94  U+4CA0 䲠
0xFE95  U+4CA1 䲡
0xFE97  U+4CA2 䲢
0xFE92  U+4CA3 䲣
0xFE98  U+4D13 䴓
0xFE99  U+4D14 䴔
0xFE9A  U+4D15 䴕
0xFE9B  U+4D16 䴖
0xFE9C  U+4D17 䴗
0xFE9D  U+4D18 䴘
0xFE9E  U+4D19 䴙
0xFE9F  U+4DAE 䶮

En termes de corrections des glyphes représentatifs, celui que j'ai enregistré il y a plus de huit ans dans cet article du blog CJC Type , pour U+4548 䕈 dans l'extension A, a été corrigé dans GB 18030-2022. Vous trouverez ci-dessous l'extrait du tableau des codes GB 18030-2022 :

Bien qu'il ne s'agisse pas techniquement d'une correction en soi , GB 18030-2022 est la toute première norme de jeu de caractères GB dont le glyphe représentatif de U + FFE5 ￥ SIGNE YEN PLEINE CHASSE est la forme à double barre transversale la plus correcte. Toutes les normes de jeu de caractères GB précédentes qui incluent ce caractère incluent la forme à barre transversale unique, qui ne se produit pas réellement dans la nature. Vous trouverez ci-dessous l'extrait du tableau des codes GB 18030-2022 :

Aucune exigence PUA

À l'exception de 24 caractères, tous les caractères requis dans GB 18030-2005 avaient des caractères équivalents dans la norme Unicode. Les caractères qui devaient auparavant être représentés à l'aide de points de code PUA ( Private Use Area ) peuvent être classés en deux groupes. Le premier groupe implique des changements de mappage pour 18 caractères. La liste suivante fournit les points de code GB 18030 à deux ou quatre octets, leurs mappages à la norme Unicode dans GB 18030-2005, leurs mappages à la norme Unicode dans GB 18030-2022 et les caractères, le cas échéant, qui sont affichés dans les tableaux de codes GB 18030-2022 (aux pages 11, 81, 160 et 242) :

0xA6D9      U+E78D  U+FE10  ︐
0xA6DA      U+E78E  U+FE12  ︒
0xA6DB      U+E78F  U+FE11  ︑
0xA6DC      U+E790  U+FE13  ︓
0xA6DD      U+E791  U+FE14  ︔
0xA6DE      U+E792  U+FE15  ︕
0xA6DF      U+E793  U+FE16  ︖
0xA6EC      U+E794  U+FE17  ︗
0xA6ED      U+E795  U+FE18  ︘
0xA6F3      U+E796  U+FE19  ︙
0xFE59      U+E81E  U+9FB4  龴
0xFE61      U+E826  U+9FB5  龵
0xFE66      U+E82B  U+9FB6  龶
0xFE67      U+E82C  U+9FB7  龷
0xFE6D      U+E832  U+9FB8  龸
0xFE7E      U+E843  U+9FB9  龹
0xFE90      U+E854  U+9FBA  龺
0xFEA0      U+E864  U+9FBB  龻
0x82359037  U+9FB4  U+E81E  (none)
0x82359038  U+9FB5  U+E826  (none)
0x82359039  U+9FB6  U+E82B  (none)
0x82359130  U+9FB7  U+E82C  (none)
0x82359131  U+9FB8  U+E832  (none)
0x82359132  U+9FB9  U+E843  (none)
0x82359133  U+9FBA  U+E854  (none)
0x82359134  U+9FBB  U+E864  (none)
0x84318236  U+FE10  U+E78D  (none)
0x84318237  U+FE11  U+E78F  (none)
0x84318238  U+FE12  U+E78E  (none)
0x84318239  U+FE13  U+E790  (none)
0x84318330  U+FE14  U+E791  (none)
0x84318331  U+FE15  U+E792  (none)
0x84318332  U+FE16  U+E793  (none)
0x84318333  U+FE17  U+E794  (none)
0x84318334  U+FE18  U+E795  (none)
0x84318335  U+FE19  U+E796  (none)

0xFE51      U+E816   (none)
0xFE52      U+E817   (none)
0xFE53      U+E818   (none)
0xFE6C      U+E831   (none)
0xFE76      U+E83B   (none)
0xFE91      U+E855   (none)
0x95329031  U+20087  
0x95329033  U+20089  
0x95329730  U+200CC  
0x9536B937  U+215D7  
0x9630BA35  U+2298F  
0x9635B630  U+241FE  

Certains des caractères requis, 21 idéogrammes pour être exact, se trouvaient dans le bloc des idéogrammes de compatibilité CJC. 12 d'entre eux sont en fait des idéogrammes unifiés CJC, qui sont toujours requis selon GB 18030-2022. Cependant, les neuf qui sont de véritables idéogrammes de compatibilité CJC ne sont plus nécessaires et un caractère n'est pas affiché dans les tableaux de codes GB 18030-2022 (aux pages 80 et 81). La liste suivante fournit les points de code GB 18030 à deux octets, leurs mappages à la norme Unicode dans GB 18030-2000, GB 18030-2005 et GB 18030-2022, les idéogrammes eux-mêmes et leurs idéogrammes unifiés CJK canoniquement équivalents entre parenthèses :

0xFD9C  U+F92C 郎 (U+90CE 郎)
0xFD9D  U+F979 凉 (U+51C9 凉)
0xFD9E  U+F995 秊 (U+79CA 秊)
0xFD9F  U+F9E7 裏 (U+88CF 裏)
0xFDA0  U+F9F1 隣 (U+96A3 隣)
0xFE40  U+FA0C 兀 (U+5140 兀)
0xFE41  U+FA0D 嗀 (U+55C0 嗀)
0xFE47  U+FA18 礼 (U+793C 礼)
0xFE49  U+FA20 蘒 (U+8612 蘒)

TGH 2013 Exigence

Des ajouts incrémentiels à la partie requise de la norme GB 18030 sont à prévoir, et la mise à jour 2022 ne fait pas exception. La première section de cet article mentionnait les 66 idéogrammes qui sont maintenant requis pour le niveau de mise en œuvre 1 .

En termes d'exigences pour le niveau de mise en œuvre 2 , la Chine a publié 通用规范汉字表 ( Tōngyòng Guīfàn Hànzìbiǎo ; alias TGH 2013) en 2013, qui répertorie 8 105 idéogrammes, appelés hanzi (汉字hànzì ) en chinois. Ces idéogrammes sont séparés en trois niveaux distincts comprenant respectivement 3 500, 3 000 et 1 605 idéogrammes.

Si nous prenons en compte le niveau de mise en œuvre 1 , qui comprend la plage 4E00..9FEF, il y a une couverture de 7 909 des 8 105 idéogrammes dans TGH 2013. Il reste 196 idéogrammes qui se trouvent dans l'extension B (36), l'extension C (44) , Extension D (8) et Extension E (108) comme indiqué ci-dessous (leurs points de code GB 18030 à quatre octets, leurs mappages à la norme Unicode dans GB 18030-2005 et GB 18030-2022, et les idéogrammes eux-mêmes sont affichés ):

Extension B — 36 idéogrammes — Unicode Version 3.1 (2001)

0x9532A632  U+20164 
0x9533AA30  U+20676 
0x9534CE36  U+20CD0 
0x9535FE34  U+2139A 
0x95368C35  U+21413 
0x9632F737  U+235CB 
0x9634A937  U+23C97 
0x9634A938  U+23C98 
0x9634D133  U+23E23 
0x96378333  U+249DB 
0x96379335  U+24A7D 
0x96379B31  U+24AC9 
0x9639A936  U+25532 
0x9639AE34  U+25562 
0x9639B534  U+255A8 
0x9731A435  U+25ED7 
0x9731F837  U+26221 
0x9732B837  U+2648D 
0x9732E936  U+26676 
0x97338538  U+2677C 
0x9733E930  U+26B5C 
0x9733FC37  U+26C21 
0x97388237  U+27FF9 
0x9738EA36  U+28408 
0x9739AB30  U+28678 
0x9739AD39  U+28695 
0x9739CF30  U+287E0 
0x9830A833  U+28B49 
0x9830C137  U+28C47 
0x9830C235  U+28C4F 
0x9830C237  U+28C51 
0x9830C330  U+28C54 
0x9830FD31  U+28E99 
0x9834B536  U+29F7E 
0x9834B631  U+29F83 
0x9834B730  U+29F8C 

0x98368F39  U+2A7DD 
0x9836AC35  U+2A8FB 
0x9836AF33  U+2A917 
0x9836CB34  U+2AA30 
0x9836CC30  U+2AA36 
0x9836CF34  U+2AA58 
0x9837D838  U+2AFA2 
0x98388137  U+2B127 
0x98388138  U+2B128 
0x98388333  U+2B137 
0x98388334  U+2B138 
0x98389535  U+2B1ED 
0x9838B130  U+2B300 
0x9838BA39  U+2B363 
0x9838BC31  U+2B36F 
0x9838BC34  U+2B372 
0x9838BD35  U+2B37D 
0x9838CB30  U+2B404 
0x9838CC32  U+2B410 
0x9838CC35  U+2B413 
0x9838D433  U+2B461 
0x9838E137  U+2B4E7 
0x9838E235  U+2B4EF 
0x9838E332  U+2B4F6 
0x9838E335  U+2B4F9 
0x9838E535  U+2B50D 
0x9838E536  U+2B50E 
0x9838E936  U+2B536 
0x9838F536  U+2B5AE 
0x9838F537  U+2B5AF 
0x9838F631  U+2B5B3 
0x9838FB33  U+2B5E7 
0x9838FC36  U+2B5F4 
0x98398236  U+2B61C 
0x98398237  U+2B61D 
0x98398336  U+2B626 
0x98398337  U+2B627 
0x98398338  U+2B628 
0x98398430  U+2B62A 
0x98398432  U+2B62C 
0x98398E37  U+2B695 
0x98398E38  U+2B696 
0x98399131  U+2B6AD 
0x98399735  U+2B6ED 

0x9839AA33  U+2B7A9 
0x9839AD31  U+2B7C5 
0x9839B034  U+2B7E6 
0x9839B233  U+2B7F9 
0x9839B236  U+2B7FC 
0x9839B336  U+2B806 
0x9839B430  U+2B80A 
0x9839B538  U+2B81C 

0x9839C534  U+2B8B8 
0x9839FA31  U+2BAC7 
0x99308B33  U+2BB5F 
0x99308B36  U+2BB62 
0x99308E32  U+2BB7C 
0x99308E39  U+2BB83 
0x99309E31  U+2BC1B 
0x9930C039  U+2BD77 
0x9930C235  U+2BD87 
0x9930CD37  U+2BDF7 
0x9930D237  U+2BE29 
0x99318739  U+2C029 
0x99318830  U+2C02A 
0x99319437  U+2C0A9 
0x99319830  U+2C0CA 
0x9931B237  U+2C1D5 
0x9931B331  U+2C1D9 
0x9931B633  U+2C1F9 
0x9931C334  U+2C27C 
0x9931C436  U+2C288 
0x9931C734  U+2C2A4 
0x9931D239  U+2C317 
0x9931D937  U+2C35B 
0x9931DA33  U+2C361 
0x9931DA36  U+2C364 
0x9931F738  U+2C488 
0x9931F930  U+2C494 
0x9931F933  U+2C497 
0x99328C34  U+2C542 
0x9932A133  U+2C613 
0x9932A138  U+2C618 
0x9932A237  U+2C621 
0x9932A335  U+2C629 
0x9932A337  U+2C62B 
0x9932A338  U+2C62C 
0x9932A339  U+2C62D 
0x9932A431  U+2C62F 
0x9932A630  U+2C642 
0x9932A638  U+2C64A 
0x9932A639  U+2C64B 
0x9932BD34  U+2C72C 
0x9932BD37  U+2C72F 
0x9932C839  U+2C79F 
0x9932CC33  U+2C7C1 
0x9932D233  U+2C7FD 
0x9932E833  U+2C8D9 
0x9932E838  U+2C8DE 
0x9932E931  U+2C8E1 
0x9932EA39  U+2C8F3 
0x9932EC39  U+2C907 
0x9932ED32  U+2C90A 
0x9932EF31  U+2C91D 
0x99338830  U+2CA02 
0x99338932  U+2CA0E 
0x99339433  U+2CA7D 
0x99339837  U+2CAA9 
0x9933A535  U+2CB29 
0x9933A539  U+2CB2D 
0x9933A630  U+2CB2E 
0x9933A633  U+2CB31 
0x9933A730  U+2CB38 
0x9933A731  U+2CB39 
0x9933A733  U+2CB3B 
0x9933A737  U+2CB3F 
0x9933A739  U+2CB41 
0x9933A838  U+2CB4A 
0x9933A932  U+2CB4E 
0x9933AA34  U+2CB5A 
0x9933AA35  U+2CB5B 
0x9933AB34  U+2CB64 
0x9933AB39  U+2CB69 
0x9933AC32  U+2CB6C 
0x9933AC35  U+2CB6F 
0x9933AC39  U+2CB73 
0x9933AD32  U+2CB76 
0x9933AD34  U+2CB78 
0x9933AD38  U+2CB7C 
0x9933B331  U+2CBB1 
0x9933B435  U+2CBBF 
0x9933B436  U+2CBC0 
0x9933B630  U+2CBCE 
0x9933C336  U+2CC56 
0x9933C435  U+2CC5F 
0x9933D335  U+2CCF5 
0x9933D336  U+2CCF6 
0x9933D433  U+2CCFD 
0x9933D435  U+2CCFF 
0x9933D438  U+2CD02 
0x9933D439  U+2CD03 
0x9933D536  U+2CD0A 
0x9933E235  U+2CD8B 
0x9933E237  U+2CD8D 
0x9933E239  U+2CD8F 
0x9933E330  U+2CD90 
0x9933E435  U+2CD9F 
0x9933E436  U+2CDA0 
0x9933E534  U+2CDA8 
0x9933E539  U+2CDAD 
0x9933E630  U+2CDAE 
0x9933E939  U+2CDD5 
0x9933F036  U+2CE18 
0x9933F038  U+2CE1A 
0x9933F137  U+2CE23 
0x9933F230  U+2CE26 
0x9933F234  U+2CE2A 
0x9933FA36  U+2CE7C 
0x9933FB38  U+2CE88 
0x9933FC39  U+2CE93 

En termes d'implémentations de polices, seules les polices chinoises simplifiées des familles de polices Noto Sans CJK (Google), Source Han Mono (Adobe) et Source Han Sans (Adobe) sont déjà conformes au niveau d'implémentation GB 18030-2022 2 en vertu de avant-gardistes de la part de leurs développeurs d'origine (alias moi ). Microsoft YaHei (Microsoft), Noto Serif CJK (Google), PingFang (Apple) et Source Han Serif (Adobe) - du moins les versions actuelles au moment de la rédaction de cet article - nécessitent un petit nombre d'ajouts URO associés au niveau de mise en œuvre 1 afin de se mettre en conformité avec GB 18030-2022Niveau de mise en œuvre 2 . Comme d'habitude, j'ai enregistré les détails sanglants.

Conseil de pro : si vous souhaitez savoir comment pérenniser les implémentations de polices basées sur GB 18030, considérez d'abord les deux points clés suivants :

1. GB 18030 est synchronisé avec ISO/IEC 10646, pas avec la norme Unicode. Le contenu de GB 18030-2022 est synchronisé avec ISO/IEC 10646:2017 (alias Fifth Edition), qui équivaut à Unicode Version 11.0. Cela explique pourquoi la plage 9FF0..9FFF n'est pas incluse dans le niveau d'implémentation 1 . Ces 16 idéogrammes ont été annexés à l'URO dans les versions Unicode 13.0 (13) et 14.0 (3).
2. Les nouvelles versions de GB 18030 incluent progressivement des idéogrammes qui sont annexés à l'URO, dont le précédent a été établi par GB 18030-2022. J'ai prédit cela, et je prédis donc qu'il en sera de même pour les idéogrammes ajoutés à l'extension A. Le point clé ici est que ce sont les deux seuls blocs d'idéogrammes unifiés CJC qui sont requis dans leur intégralité, et cette exigence s'étendrait logiquement à tout idéogrammes qui leur sont annexés. Cela aurait un impact sur le niveau d'implémentation 1 , c'est-à-dire critique pour les implémentations de polices. Les blocs URO et Extension A sont désormais complets, à partir des versions Unicode 14.0 et 13.0, respectivement.

URO — 13 idéogrammes — Unicode Version 13.0 (2020)

0x82359637  U+9FF0 鿰
0x82359638  U+9FF1 鿱
0x82359639  U+9FF2 鿲
0x82359730  U+9FF3 鿳
0x82359731  U+9FF4 鿴
0x82359732  U+9FF5 鿵
0x82359733  U+9FF6 鿶
0x82359734  U+9FF7 鿷
0x82359735  U+9FF8 鿸
0x82359736  U+9FF9 鿹
0x82359737  U+9FFA 鿺
0x82359738  U+9FFB 鿻
0x82359739  U+9FFC 鿼

0x82359830  U+9FFD 鿽
0x82359831  U+9FFE 鿾
0x82359832  U+9FFF 鿿

0x82358739  U+4DB6 䶶
0x82358830  U+4DB7 䶷
0x82358831  U+4DB8 䶸
0x82358832  U+4DB9 䶹
0x82358833  U+4DBA 䶺
0x82358834  U+4DBB 䶻
0x82358835  U+4DBC 䶼
0x82358836  U+4DBD 䶽
0x82358837  U+4DBE 䶾
0x82358838  U+4DBF 䶿

Le Dr Ken Lunde travaille pour Apple en tant que développeur de polices depuis le 2021-08-02 (et a occupé le même rôle en tant que sous-traitant du 2020-01-16 au 2021-07-30), est l'auteur de CJKV Information Processing Second Edition (O'Reilly Media, 2009) et a obtenu un BA (1987), une MA (1988) et un doctorat (1994) en linguistique de l'Université du Wisconsin-Madison . Avant de travailler chez Apple, il a travaillé chez Adobe pendant plus de vingt-huit ans - du 1991-07-01 au 2019-10-18 - spécialisé dans le développement de types CJKV, ce qui signifie qu'il a conçu et développé des polices pour les polices d'Asie de l'Est, ainsi que les normes et spécifications sur lesquelles ils se fondent. Il a conçu et développé la marque Adobe "Source Han" ( Source Han Sans ,Source Han Serif et Source Han Mono ) et les familles de polices open source Pan-CJKde marque Google " Noto CJK " ( Noto Sans CJK et Noto Serif CJK ) qui ont été publiées en 2014, 2017 et 2019, et ont publié plus de 300 articles sur Le blog de type CJC désormais statique d'Adobe. Ken est le registraire IVD ( Ideographic Variation Database ) du Consortium Unicode , assiste aux réunions de l'UTC et de l'IRG , participe au comité de rédaction d'Unicode , est devenu membre individuelen 2018, a reçu le prix Unicode Bulldog 2018, a été directeur technique Unicode de 2018 à 2020, est devenu vice-président du sous-comité Emoji en 2019, a publié l'UTN #43 ( Unihan Database Property « kStrange » ) en 2020, est devenu président du groupe CJK & Unihan en 2021, et a publié UTN #45 ( Unihan Property History ) en 2022. Lui et sa femme, Hitomi, sont les fiers propriétaires d'une paire His & Hers de 2018 LR Dual Motor AWD Tesla Model 3 EVs.