Bisakah orang tua yang kasar secara verbal kehilangan hak asuh atas anak-anak mereka?
Jawaban
Pastinya. Aku bukti hidup.
Saya memiliki hak asuh penuh atas putra-putra saya. Ayah mereka kasar kepada saya secara verbal. Dia tidak ada hubungannya dengan anak laki-laki. Dan itu adalah dengan pilihan sadarnya. Dia memilih istri keduanya daripada anak-anaknya. Tapi mereka berdua menyalahkanku.
Dan itulah mengapa anak-anak saya lebih bahagia tanpa dia.
Ketika saya melihat pria mencintai anak-anak mereka, melakukan segala yang mereka bisa untuk menyediakan bagi mereka dan menghabiskan waktu bersama mereka, saya menangis, berharap saya telah memilih pria yang lebih baik untuk ayah mereka. Mereka tidak akan pernah memiliki ayah tiri, karena saya tidak punya waktu untuk berkencan. Dan tidak ada energi yang tersisa untuk itu juga.
Saya orang tua penuh waktu, mencoba menjadi keduanya sekaligus. Dan pulih dari 17+ tahun pelecehan harian yang konstan. Itu dimulai sebelum kami menikah, tetapi saya tidak mengenalinya sebagai pelecehan, karena saya tidak percaya ada orang yang seperti itu. Dan karena saya telah dilecehkan oleh kekasih saya sebelumnya. Saya dikondisikan untuk memaafkan. Hanya aku yang tidak pernah bisa melupakannya. Dan mantan suami saya berhasil karena tidak pernah melakukan pelanggaran yang sama dengan cara yang persis sama dua kali. Dan dengan sengaja mengurangi pelanggaran serupa untuk memaksimalkan efisiensi perilaku balas dendam dan untuk mencapai pengampunan setiap saat.
Aku tidak akan pernah mengambil kesempatan untuk memilih orang yang salah lagi. Karena saya jelas tidak tahu bagaimana memilih orang yang baik.
Jika Anda berada dalam hubungan di mana Anda dilecehkan secara verbal, HARAP MENYADARI INI:
Tongkat dan batu mematahkan tulangmu, tetapi kata-kata tidak akan pernah meninggalkanmu. TIDAK PERNAH.
Siapa pun yang mengatakan bahwa mereka tidak pernah menyakitimu itu penuh omong kosong, sok, aku lebih baik darimu omong kosong. Mungkin itu sesuatu untuk meningkatkan keberanian seseorang yang di-bully, dengan harapan si penindas akan menyerah jika korban tidak bereaksi. Tapi pengalaman saya selalu bahwa, ketika sebuah tombol berhenti bekerja, tekan lebih keras dan juga menemukan yang baru. Berdiri melawan pengganggu membuat saya dipukuli dan dikirim pulang dengan dua mata hitam dan memar di sekujur tubuh saya. Saya beruntung. Saya tinggal.
Jauhi pelaku kekerasan Anda sebelum mereka memutuskan untuk tidak meninggalkan saksi. Karena pembunuhan adalah hasil akhir alami dari intimidasi yang tak tanggung-tanggung. Pelecehan verbal adalah intimidasi.
Berapa banyak kasus bunuh diri yang kita baca di berita dan media sosial, di mana korban dianiaya secara verbal? Saya akan memberitahu Anda bahwa setiap korban telah dilecehkan secara verbal sebelum mereka didorong untuk bunuh diri. Atau, lebih buruk lagi, pengganggu mereka memilih untuk benar -benar memberi mereka pelajaran kali ini.
Semoga sukses
Seharusnya, verbal dan psikologis bisa sama merusaknya dengan kekerasan fisik ketika kita berpikir jangka panjang.
Kebenaran yang disayangkan adalah bahwa sistem hukum kita sangat rusak. Sementara aspek itu masih menahan air, kami masuk akal, banyak hal yang tidak konstruktif sebenarnya, kami telah memberikan sepenuhnya banyak keturunan ke Juri dan banyak lubang loop dan aturan untuk menjadi logis. Pengacara akhirnya menjadi Hakim. Setiap pengacara yang baik, harus tahu bagaimana mengubah persepsi untuk melakukan yang benar oleh klien. Itu tidak berarti mereka semua berbohong, tetapi ada area yang bagus ketika kelalaian dan penempatan kata yang hati-hati dapat benar-benar memutarbalikkan persepsi tentang suatu peristiwa atau orang. Jadi pada dasarnya, Ayotte terbaik juga yang terbaik dalam mengetahui cara memanipulasi. Karena itu, sama sekali tidak ada cara untuk mengetahui dengan pasti apakah orang tua yang menjadi penasihat, akan benar-benar dituntut atau apakah seorang hakim akan percaya bahwa orang tua yang tidak melakukan kekerasan jika mereka membuat tuduhan.
contoh...mantan saya kasar. bukan hanya untuk saya, tetapi 3 GF sebelum saya, (mereka semua dibuat menjadi pembohong) kemudian saya, istrinya, dan 2 GF setelah saya. dia memiliki 23 orang yang meminta perintah perlindungan dalam 15 tahun. Saya diberi perintah perlindungan DV, tetapi bukan anak saya, yang berusia 2. Dia melanggar perintah itu 21 kali tetapi tidak ditangkap. kemudian hakim mencerca kunjungannya dan menambahkan anak kami. Dia kehilangan hak asuh atas kedua putrinya karena alasan yang sama, narkoba, pelecehan, penangkapan hanya berselang 7 tahun. Dia secara verbal dan psikologis kasar kepada kedua putrinya. Tetapi pengacara saya pada saat itu memilih Doreen untuk memainkannya karena statistik menunjukkan bahwa wanita yang berbicara tentang pelecehan oleh pasangannya dalam kasus tahanan, jauh lebih mungkin untuk akhirnya kalah dari orang tua yang kasar. Pengadilan hanya berpikir mereka berbohong (pada kenyataannya hanya 12% yang tidak dapat membuktikan penyalahgunaan atau mereka berbohong, itu semua disatukan) atau mereka berasumsi bahwa jika ada pelecehan terhadap pasangannya, korban secara otomatis dianggap berpartisipasi dalam taktik Alienasi. Yang pada kenyataannya tidak masuk akal karena diagnosis keterasingan orang tua tidak valid jika anak telah mengalami 5 situasi berikut… Menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, ditelantarkan, memiliki orang tua yang dipenjara, menggunakan narkoba, atau disalahgunakan. Saya tidak memiliki penangkapan tidak ada keterlibatan CP atau bahkan mempertanyakan, saya dan orang tua yang baik. Tapi saya vb diseret ke pengadilan 53 kali dalam 12 tahun. 5 dia di penjara! kami memiliki 7 juri, 4 Mediator, dan setiap tur kunjungan mereka dapat memesan. dia tidak punya apa-apa, ke Unsupervised di malam hari. Saya masih memiliki hak asuh tapi kesan saya dan siapa saya dan apa yang saya lakukan adalah benar-benar salah dan bahkan dengan bukti dia memalsukan dokumen dia tidak pernah dipanggil. s semua disatukan) atau mereka berasumsi bahwa jika ada pelecehan terhadap pasangannya, korban secara otomatis dianggap berpartisipasi dalam taktik Alienasi. Yang pada kenyataannya tidak masuk akal karena diagnosis keterasingan orang tua tidak valid jika anak telah mengalami 5 situasi berikut… Menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, ditelantarkan, memiliki orang tua yang dipenjara, menggunakan narkoba, atau disalahgunakan. Saya tidak memiliki penangkapan tidak ada keterlibatan CP atau bahkan mempertanyakan, saya dan orang tua yang baik. Tapi saya vb diseret ke pengadilan 53 kali dalam 12 tahun. 5 dia di penjara! kami memiliki 7 juri, 4 Mediator, dan setiap tur kunjungan mereka dapat memesan. dia tidak punya apa-apa, ke Unsupervised di malam hari. Saya masih memiliki hak asuh tapi kesan saya dan siapa saya dan apa yang saya lakukan adalah benar-benar salah dan bahkan dengan bukti dia memalsukan dokumen dia tidak pernah dipanggil. s semua disatukan) atau mereka berasumsi bahwa jika ada pelecehan terhadap pasangannya, korban secara otomatis dianggap berpartisipasi dalam taktik Alienasi. Yang pada kenyataannya tidak masuk akal karena diagnosis keterasingan orang tua tidak valid jika anak telah mengalami 5 situasi berikut… Menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, ditelantarkan, memiliki orang tua yang dipenjara, menggunakan narkoba, atau disalahgunakan. Saya tidak memiliki penangkapan tidak ada keterlibatan CP atau bahkan mempertanyakan, saya dan orang tua yang baik. Tapi saya vb diseret ke pengadilan 53 kali dalam 12 tahun. 5 dia di penjara! kami memiliki 7 juri, 4 Mediator, dan setiap tur kunjungan mereka dapat memesan. dia tidak punya apa-apa, ke Unsupervised di malam hari. Saya masih memiliki hak asuh tapi kesan saya dan siapa saya dan apa yang saya lakukan adalah benar-benar salah dan bahkan dengan bukti dia memalsukan dokumen dia tidak pernah dipanggil.
melakukan yang terbaik untuk merusak kerusakan orang tua dan mendokumentasikan semuanya dan mendapatkan pengacara. jika ada orang lain yang menyaksikan pelecehan tersebut, mohon mereka untuk Melaporkannya jika Anda bisa. Semoga beruntung.