È un uccello! È un aereo! È SANGUE?!

Per ore cinque aerei misteriosi hanno sorvolato la grande partita tra The Kansas City Chiefs e Bengals allo stadio Paycor di Cincinnati, Ohio, ma nessuna delle stazioni locali ha detto un pigolio. Un po' insolito vero? Le quattro stazioni dei media locali hanno colto al volo l'opportunità in passato di scrivere di spettacoli aerei o del famigerato drone che girava illegalmente durante la partita dei Bengals, ma non menziona i cinque aerei che trasportavano enormi e lunghi striscioni per quasi cinque ore prima di uno dei i giochi più attesi.

Il fatto che non ci fosse assolutamente alcuna menzione del perché o dello scopo di questi aerei era troppo intrigante per essere ignorato, quindi abbiamo iniziato a contattare le quattro stazioni locali. A parte il tipico atteggiamento sprezzante e le risposte ignare, ce n'era una in particolare che attirò particolarmente la mia attenzione. Al Fox 19 WXIX, una giovane donna ha risposto al telefono, a differenza dei contatti precedenti, sembrava ben consapevole di ciò che riguardavano gli aerei. Il suo atteggiamento era condiscendente e molto indifferente, ma non era quello che mi ha lasciato senza fiato. Erano le parole che uscivano così facilmente dalla sua bocca. Come se mi avesse appena detto che gli aerei con gli striscioni erano a sostegno dei bengalesi e che sciocco fare una domanda così ovvia.

Attesa? Hai appena detto sangue sulle sue mani?! Senza esitazione ha risposto: "Sì, ma siamo a corto di personale". Come se l'affidamento alla scusa in qualche modo giustifichi o muti la severità di ciò che ha appena affermato in modo così pratico. Perché una stazione di notizie non dovrebbe coprire cinque aerei con striscioni, soprattutto se si riferivano a un giudice con le mani sporche di sangue. Attraverso la ricerca ho appreso e credo che il giudice a cui si fa riferimento non sia altro che il noto giudice Ralph Winkler nella contea di Hamilton, Ohio. Quello che devo ancora imparare è perché le notizie locali dovrebbero evitare l'opportunità di coprire una storia così grande.

Ancora più importante, chi è il sangue? Da quello che ho appreso, la risposta è molto più complicata di quanto avessi mai previsto. Qualcuno sta sicuramente cercando di coprire le proprie indiscrezioni, purtroppo nella nostra società attuale i media mainstream non possiedono l'unica piattaforma per denunciare la corruzione.