La blockchain di Brandolini

Feb 16 2023
Questo è stato originariamente pubblicato sul mio sito. Ho già scritto di quanto mi sia divertito a ospitare Leading Design San Francisco la scorsa settimana.

Questo è stato originariamente pubblicato sul mio sito .

Ho già scritto di quanto mi sia divertito a ospitare Leading Design San Francisco la scorsa settimana.

Tutti i relatori sono stati fantastici. Il discorso di Lola è stato particolarmente... ehm, interessante:

In questo discorso, Lola condividerà le sue avventure nel mondo della blockchain, l'ostilità che ha vissuto nel suo primo giro nel 2018 e il motivo per cui ha scelto di tornare a una tecnologia che sta attraversando la sua più grande crisi reputazionale e sociale fino ad oggi. .

Aspetta... dovevo salire sul palco e introdurre un discorso che riguardava (almeno in parte) la blockchain? Ho delle opinioni .

Come si è scoperto, Lola mi ha avvertito che avrei fatto un'apparizione nel suo discorso. Stava per citare quel post sul blog . Prima del discorso, le ho chiesto quanto potevo essere odioso riguardo alla blockchain nella sua introduzione. Mi ha detto di portarlo.

Quindi nell'introduzione, ho dispiegato tutto il sarcasmo che avevo in me e ho detto:

Ascolta, noi designer abbiamo la tendenza a essere eccessivamente critici nei confronti delle cose a volte. Ci sono tutte queste idee che respingiamo: frenologia, omeopatia, terra piatta... blockchain. Odio porta odio.

Ricordo che qualcuno ha chiesto online qualche tempo fa: "Perché l'odio per il web3?" E qualcuno che conosco ha risposto dicendo "Lo odiamo perché lo capiamo". Penso che ci sia molta verità in questo.

Ma guarda, solo perché le blockchain stanno alimentando schemi di cripto ponzi e fottute T NF, vale la pena ricordare che è anche semplicemente una tecnologia. È una soluzione tecnologica alla ricerca di un problema.

Per essere onesti, è ancora presto. Dopotutto, è passato solo più di un decennio .

È come dice l'aw dello strumento; quando tutto ciò che hai è un martello, tutto sembra un chiodo. La blockchain è così. Tranne che anche il martello è fatto di vetro.

Ad ogni modo, Lola difenderà l'indifendibile e parlerà di blockchain. Una cosa da tenere a mente è questa: ricordi quando tutti parlavano di "The Cloud"? E poi si è scoperto che potevi sostituire la frase "server di qualcun altro" con "The Cloud?" Bene, ogni volta che senti Lola pronunciare la parola "blockchain", vorrei che sostituissi mentalmente la frase "copie multiple di un foglio di calcolo".

Si prega di dare una mente aperta e un caloroso benvenuto a Lola Oyelayo Pearson!

Mi sono fatto delle risate. Ho anche avuto molti sussulti e stringere perle, come se stessi dicendo qualcosa di tabù. Benvenuti a San Francisco.

Lola ha dato tutto quello che ha ottenuto. Ho una tostatura nel suo discorso.

E giusto per chiarire, io e Lola siamo amiche: questo è stato uno scontro consensuale.

C'era un punto molto serio nel discorso di Lola. I criptobollock e altri schemi basati su blockchain sono stati storicamente molto amici e sfruttatori delle comunità non fratelli. Lola vuole combattere questa tendenza.

Ho capito. Ma mi ricorda un po' le giustificazioni che si sentono da persone che vanno a lavorare su Facebook sostenendo che possono fare del bene dall'interno. Qualunque cosa ti aiuti a dormire la notte.

Il punto cruciale della convinzione di Lola è questo: la tecnologia blockchain è inevitabile, quindi spetta a noi come designer etici garantire che la tecnologia sia implementata in un modo che dia potere alle persone invece di sfruttarle.

Ma sono in disaccordo con la premessa. La tecnologia blockchain non è inevitabile. Questo è il peggior tipo di determinismo tecnologico . È disfattista. È una visione deprimente del “progresso” guidato non dalle persone, ma da forze tecnologiche al di fuori del nostro controllo.

Mi rifiuto di accettare questa visione deterministica antiumanista.

In ogni caso, affinché il determinismo tecnologico abbia una qualche validità, deve esserci qualcosa. Almeno la realtà virtuale e l'apprendimento automatico si basano su alcune tecnologie reali. Nel caso dei cryptobollock, non c'è lì . Non c'è niente tranne l'hype, motivo per cui vedrai gli appassionati di blockchain che cercano di cavalcare le falde delle tecnologie di tendenza in un errore logico che va in questo modo:

  1. Ci sono tecnologie che saranno davvero grandi in futuro,
  2. blockchain è una tecnologia, quindi
  3. blockchain sarà davvero grande in futuro.

Questo è stato originariamente pubblicato sul mio sito .