La commedia romantica è morta?

Perché le romcom hanno perso il loro splendore?

È che Meg Ryan e Hugh Grant hanno invecchiato il dispositivo carino? Che le romcom non viaggiano bene sugli schermi di telefoni e iPad? Che non si sono mai ripresi dalla morte di Nora Ephron, la cui arguzia e intelligenza hanno impedito a C'è posta per te e Harry ti presento Sally di diventare insipidi?

La critica Joanna Rossiter sostiene che la risposta va oltre ognuna di queste:

"Sullo sfondo della fluidità di genere, degli appuntamenti online e del MeToo, la tradizionale formula ragazzo-incontra-ragazza sembra improvvisamente superata... Prima dell'avvento di Internet, l'idea di perfetti sconosciuti che si incontrano per caso era certamente più mistica di quanto non fosse nel 2023 ; ora abbiamo app che fanno il duro lavoro per noi".

Più della tecnologia ha lasciato le commedie romantiche al passo con i tempi. Film come Sleepless in Seattle (1993) e Notting Hill (1999) sono usciti quando sembrava più facile salire di livello, sentimentalmente o finanziariamente:

“L'ottimismo economico di quegli anni si è chiaramente tradotto in ottimismo romantico e i registi hanno incassato di conseguenza. Si dice spesso che il cuore pulsante di ogni film di Nancy Meyers sia una bellissima cucina, che si tratti della cucina del cottage di Kate Winslet in The Holiday o della splendida cucina del ranch californiano in The Parent Trap (1998). Ma questo tipo di aspirazionale domesticità è molto meno appetibile in una crisi del costo della vita”.

Se la commedia romantica deve tornare, sostiene Rossiter, deve trovare un "nucleo morale" nello spietato opportunismo degli appuntamenti moderni e capire a cosa aspira il pubblico di oggi: "È probabile che sia più di una cucina sfarzosa".