La corte di Clarence Thomas

Un giudice federale della Florida ha sanzionato Trump e i suoi avvocati e ha chiesto loro di pagare quasi 1 milione di dollari per aver abusato del sistema giudiziario per scopi politici, il più recente dei quali è stato intentare una frivola causa RICO contro Hillary Clinton. Il giudice disse: “Sig. Trump è un litigante prolifico e sofisticato che usa ripetutamente i tribunali per vendicarsi degli avversari politici. È la mente dell'abuso strategico del processo giudiziario.

Il giudice Roberts ha pubblicato il rapporto della Corte Suprema sull'indagine su chi ha fatto trapelare la bozza di opinione del giudice Alito su Dobbs (che ha ribaltato Roe v Wade) ma non ha trovato nulla. È lungo 20 pagine. 97 dipendenti hanno rilasciato 126 interviste. Il maresciallo della Corte Suprema ha svolto le indagini. Non ha formazione nelle forze dell'ordine. Il suo compito è quello di "mettere in sicurezza" l'edificio e il suo capo è il tribunale che ha commissionato il rapporto. Gli impiegati del tribunale e gli impiegati legali sono stati interrogati, ma i giudici no. Qualcuno ha rubato documenti governativi che è un crimine. L'FBI avrebbe dovuto essere chiamato a condurre le indagini, ma non è stato perché sanno chi è stato ma non vogliono saperlo. Roberts ha detto che la fuga di notizie ha cambiato l'atmosfera della corte. La fiducia reciproca e la segretezza sono state il modo in cui i giudici si sono comportati per sempre. Si sorvegliano da soli. Non esiste un codice etico per il tribunale.

Questa fuga di notizie non è ciò che "ha cambiato l'atmosfera" della corte. L'atmosfera ha iniziato a cambiare parecchio tempo fa. Il tribunale ha un indice di gradimento del 25% (il più basso nella storia) perché la Roberts Court ha sventrato il Voting Rights Act che ha reso molto più difficile il voto per i neri e i democratici, ha approvato Citizens United e ha ribaltato le leggi che limitavano il denaro in politica e ha reso ricchi persone molto potenti dando ai loro soldi i diritti del primo emendamento e spogliato metà della popolazione dei loro diritti costituzionali ribaltando Roe v Wade, dando agli stati il ​​potere di costringere le donne a partorire e incarcerandole se interrompono una gravidanza. Questa corte non si preoccupa dei precedenti o della domanda pubblica. I tre giudici nominati da Trump provengono dalla Federalist Society che ha reso la Roberts Court la corte più politicizzata della storia,

La Corte Suprema non è solo la corte più corrotta e odiata della storia, è anche la più lenta. Non è mai stato così lento. Sono passati tre mesi da quando hanno ascoltato i casi e non ci sono state sentenze né hanno offerto spiegazioni. I radicali potrebbero preoccuparsi di coprirsi le chiappe? Kavanaugh potrebbe essere su un bender? Coney Barrett e Alito potrebbero essere troppo occupati con impegni di discorsi a 6 cifre e contratti di libri? La mente di Clarence Thomas è altrove perché lui e sua moglie sono sotto inchiesta? Roberts si è completamente arreso?

I giudici SCOTUS si vedono come nobiltà americana. Sono autonomi e onnipotenti. Giocano secondo le proprie regole e non devono rendere conto a nessuno. Non applicano le proprie regole perché controllano se stessi. Non hanno un capo. L'unico modo per sbarazzarsi di qualcuno di loro è attraverso l'impeachment che i repubblicani bloccherebbero. I giudici socializzano con le persone coinvolte nei casi che dovrebbero ascoltare. Sono lobbisti. I repubblicani radicali pregano sul posto di lavoro e si lamentano in pubblico di non essere rispettati.

Il partito repubblicano ha un indice di gradimento più alto della Corte Suprema, ecco quanto è grave. Le persone non capiscono come funzionano le cose, quindi non prestano molta attenzione a ciò che i giudici conservatori usano a proprio vantaggio.

La maggioranza dei giudici è stata scelta da presidenti che non hanno ottenuto la maggioranza del voto popolare. Gli uomini cattolici conservatori bianchi sono sovrarappresentati in tribunale. Quattro di loro hanno mentito su Roe v Wade durante le udienze di conferma. Il giudice Kennedy, il cui figlio era il banchiere di Trump alla Deutsch Bank, si è ritirato per fare spazio a Kavanaugh. Un terzo del tribunale è stato nominato da un uomo indagato dall'FBI per aver tentato un colpo di stato e aver violato la legge sullo spionaggio. Se processato e giudicato colpevole, tutte le sue scelte della Corte Suprema dovrebbero essere automaticamente rimosse e sostituite.

I repubblicani "hanno cambiato l'atmosfera della corte". È corrotto come l'inferno che credono che tutti lo faranno tranne loro.

Dal momento che non ci sono regole etiche per la Corte Suprema, Clarence Thomas non deve ricusarsi dal pronunciarsi su qualsiasi cosa che coinvolga la moglie insurrezionalista, Ginni.

Ginni Thomas era molto attivo nel Tea Party quando i repubblicani cercarono di abbattere Obama e Obamacare. È stata un'attivista politica di estrema destra per tutta la sua vita adulta e ha la sua società di consulenza politica. Ci sono prove che abbia aiutato a pianificare l'insurrezione nei messaggi che ha inviato avanti e indietro a Mark Meadows dove non solo gli dà indicazioni e chiede aggiornamenti, ma conferma che il suo "migliore amico" (marito) era pronto ad aiutare. Ha partecipato al raduno Stop the Steal. È stata citata in giudizio dal comitato ristretto per testimoniare sul suo coinvolgimento. In precedenza, suo marito Clarence era l'unico membro della corte che aveva votato con Trump per impedire al comitato ristretto della Camera di ottenere i documenti del 6 gennaio, il che era un evidente conflitto di interessi e molto sospetto.

Ginni ha inviato e-mail avanti e indietro con John Eastman, l'avvocato di Trump che ha escogitato il falso piano elettorale e uno degli ex impiegati di suo marito. Ha fatto pressioni sui legislatori in Arizona e Georgia per respingere la vittoria di Biden nel 2020 e creare "una tabula rasa di elettori". Hanno lanciato l'idea di creare abbastanza paura e caos prima dell'insurrezione che la Corte Suprema avrebbe dovuto essere coinvolta. Hanno pensato che fosse "più favorevole se i giudici iniziassero a temere che ci sarà un caos 'selvaggio' il 6 gennaio". Eastman ha raccontato ai funzionari della campagna di Trump di un'accesa lotta tra giudici non basata sui meriti legali della situazione ma sulla volontà politica, il che significa che la corte doveva sapere che qualcosa stava succedendo. L'avvocato di Trump aveva una conoscenza approfondita dei dibattiti SCOTUS. Ginni Thomas sembrava essere stato il leaker. Tentativo di colpo di stato molto sciatto. John Eastman ha accidentalmente inviato un collegamento Dropbox al comitato ristretto che conteneva e-mail che parlavano del coinvolgimento del giudice Clarence Thomas nell'insurrezione. Non volevano rimedi legali da Thomas. Volevano solo mettere in dubbio il processo elettorale in modo che gli stati potessero essere coinvolti.

La corte di John Roberts è la corte di Clarence Thomas. Rimase seduto lì per 30 anni, dicendo molto poco, aspettando questo momento.