Perché Spider-Man è diventato un tale disastro cinematografico?

Tutto sommato, Spider-Man è uno dei supereroi di alto profilo più strani. Peter Parker sarà sempre famoso, e questo significa che tutto ciò che finirà per essere il protagonista alla fine avrà un'aura strana attorno ad esso. Basta guardare i suoi film: dopo la trilogia di Sam Raimi , la Sony non ha mantenuto la presa adeguata che aveva sul franchise, risultando infine in un accordo di custodia condivisa con il personaggio che lo ha portato nel Marvel Cinematic Universe tramite Tom Holland.

L'olandese Peter Parker ha fatto il suo debutto in Captain America: Civil War, e alla fine ha diviso il suo tempo nel MCU come guest star e tre volte headliner. Della trilogia attuale, il secondo lavoro di Spider-Man: Far From Home , uscito il 2 luglio 2019, è arrivato con un bagaglio maggiore di Homecoming del 2017 . Arrivato poco più di due mesi dopo Avengers: Endgame , il film è arrivato dritto al punto e ha posizionato Peter come potenziale ancoraggio dell'MCU ora che la maggior parte dei Vendicatori (e Tony Stark di Robert Downey Jr. in particolare) si sono ritirati o sono morti. In aggiunta a ciò c'è che mentre Endgame ha portato a termine la Infinity Saga, Far From Home è stato il vero e proprio coronamento della Fase Tre piuttosto che essere l'inizio della Fase Quattro, che ha tenuto una serie di personaggi giovani e nuovi che si sono fatti avanti in prima linea.

Allo stesso modo in cui Homecoming parlava di Spider-Man pronto a entrare nei grandi campionati, Far From Home ha chiesto se Peter (e per estensione Holland) avesse quello che serve per essere un nuovo giocatore importante. La risposta è... un po' complicata; Far From Home è un film generalmente carino, ma ha davvero evidenziato lo strano angolo in cui si sono messe Sony e Marvel. Holland apporta il 110% all'energia e alla fisicità giovanile di Peter, ma la trilogia di Home è più interessata a lui come veicolo d'azione che come film. un personaggio. Se il Peter dei film Amazing di Andrew Garfield era troppo bello e moderno, questa interpretazione di Peter manca del vantaggio o dell'azione visti in altre versioni, live-action o altro. È una cosa strana vedere quanto manca di interiorità questo qui.

Non si dica però che Far From Home non ha consegnato alcunché. Ha incassato 1,132 miliardi di dollari, diventando il primo film di Spider a superare quella soglia e il film di Sony con il maggior incasso di sempre. Ma il film non poteva crogiolarsi in quella gloria per troppo tempo: il mese successivo, la Marvel disse che non avrebbe più prodotto film su Spider-Man, rimettendo potenzialmente Peter nelle mani della Sony. Il denaro era la radice della disputa, con Sony, secondo quanto riferito, abbastanza fiduciosa nei propri piani relativi a Spidey da essere disposta a lasciare che quella partnership svanisse. Nonostante il successo di Venom e Spider-Man: Into the Spider-Verse nel 2018, nessuno era disposto ad aspettare e vedere se Sony avesse il succo; i fan hanno chiesto ai Marvel Studios di salvare Spider-Man (e forse hanno anche usato dei robot per farlo), e persino Holland e Kevin Feige hanno apertamente sostenuto una rinnovata partnership.

Ciò che rende Spider-Man così interessante come proprietà cinematografica è il modo in cui ogni versione live-action non è stata in grado di sfuggire alle interferenze aziendali. Mentre Spider-Man 3 e Amazing Spider-Man 2 avevano questa lotta presentata direttamente sullo schermo, Far From Home ha avuto in modo rinfrescante il suo scontro aziendale dopo il fatto. È uno dei primi casi nella memoria recente in cui il grande pubblico è stato informato di come operano gli studi cinematografici, e non incombe sul film tanto quanto la fusione Disney/Fox incombe su Dark Phoenix e New Mutants o l'accordo di licenza di Legendary con Toho realizza i suoi film MonsterVerse . I futuri film di Spidey potranno evitare questa stranezza? È difficile da determinare dal momento che Sony vuole chiaramente mungere il marchio Spider-Man per quanto vale e i Marvel Studios trattano questa versione come un flessibile ambulante che può tirare fuori ogni volta che Sony diventa troppo grande per le sue ragnatele .

Alla fine, le due società hanno stretto un nuovo accordo , salvando Holland dall'essere intrappolata in qualunque diavolo stia facendo Sony con artisti del calibro di Madame Web e Morbius. Anche così, nessuno sa cosa succederà dopo. Dal fine settimana dopo che Spider-Man: No Way Home ha acceso il mondo in fiamme nel 2021, è stato un grande punto interrogativo se l’Olanda si adatterà per la quarta volta . No Way Home ha dato all'Olanda un finale chiaro su cui procedere, insieme a un punto di partenza per una nuova, ipoteticamente più piccola serie di film. Senza dubbio Sony vuole tenerlo in servizio, ma non sta diventando più giovane, e lo studio è stato anche aperto a convincere qualcuno a taggarsi come Miles Morales una volta che Spider-Man 4 sarà uscito. 

Data la sua popolarità, a Spider-Man viene spesso chiesto di rimbalzare tra avventure di medie dimensioni a New York ed epiche più grandi del mondo (o dell'universo) insieme ai Vendicatori, agli X-Men e a chiunque altro. In genere, lui e altri personaggi di Spider come Miles, Venom e Gwen riescono a cavalcare questa linea abbastanza bene, ma mostra davvero quando l'equilibrio è sbilanciato, di solito quando si inclina verso l'epica. Nel caso di Spidey dell'MCU, questo è il difetto più grande della trilogia Home : è troppo piccolo per la grandezza di questi film. Come il Peter di Garfield prima di lui, l'incarnazione di Holland è coinvolta tra diversi maestri e programmi. Se davvero rivedremo questo Peter in un quarto film, si spera che Marvel e Sony gli diano la possibilità di fare le sue cose senza dominarlo.

Vuoi altre notizie su io9? Scopri quando aspettarti le ultime uscite Marvel , Star Wars e Star Trek , quali sono le prospettive per l' universo DC in termini di film e TV e tutto ciò che devi sapere sul futuro di Doctor Who .