いとこの親権を取得することはできますか？
回答
はい。場合によっては、あなたが最も近い親戚であり、両親ができない場合に彼らの世話をすることができ、喜んで世話をすることがあります。ほとんどの州のDHSは、監護権を取得する意思のある最も近い生きている親戚がいる場合の子供の配置を優先します。ただし、ほとんどの州のDHSは組織を台無しにしており、間違ったソーシャルワーカーを取得すると、物事が台無しになります。
私は何百もの監護権訴訟を起こしました、そして私は認定された家族法の専門家です。他の多くの州がカリフォルニアの法律の多くをコピーしているように見えますが、私はカリフォルニアの法律に話す資格があるだけです。私は、「これらの場合、通常、母親が好まれる」というあなたの声明に必ずしも同意しません。
母親が好まれることがありますが、乳児に関しては母親が好まれることが多いのは事実です。それは、一般的に母親がより養育していると見なされているためだけでなく、母乳育児の問題も原因である可能性があります。また、母親は家事専業の親であり、父親は仕事をしているべきであるという「伝統的な」家族の見方がまだある場合があります。実際には、これは確かに常に当てはまるわけではありません。ますます多くの母親が働いており、逆に、家にいる父親が増えているからです。それでも、監護権事件の決定者として行動する一部の人々（仲介者と裁判官）は、家族の伝統的な見方に固執する可能性があり、それが彼らの決定に影響を与える可能性があります。
多くの管轄区域では、監護権の問題に対処するための何らかの調停プロセスが実施されています（カリフォルニアでは必須です）。調停人は、養育計画がどうあるべきかについて裁判官に勧告を行うことができ、裁判官によっては、やむを得ない理由がない限り、単に調停人の勧告を採用し、その勧告を裁判所命令にする可能性があります。 。お住まいの地域で監護権事件がどのように扱われるかを学ぶことはあなたにふさわしいでしょう。
いずれにせよ、監護権が白黒になることはめったになく、人々はラベルに巻き込まれる可能性があると思います。つまり、私は唯一の物理的な監護権を持ちたい、主な監護権の親になりたいなどです。ほとんどの場合、両方の親が適切な親であると仮定します。 、焦点は、子供たちに最適であり、子供たちが両方の親と実質的に接触できるようにする親権計画（監護のスケジュール）を作成することに焦点を当てる必要があります。また、可能であれば、両親が学校にいるときに子供をもうけて、子供たちと一緒に宿題をする機会を与えるべきです。
カリフォルニア（および他の多くの管轄区域）には、「物理的監護権」と「法的監護権」があります。「監護権」とは、子供の責任を指します。これは、多くの場合、子供があなたと物理的に一緒にいることと相関します（ただし、学校にいるときや離れているときでも、子供の物理的な監護権を持つことができるため、常にそうであるとは限りません。あなたから）。
ラベルは必ずしも重要ではないと言いましたが、例外があります。税務上、「主たる親権を持つ親」（51％以上のタイムシェアを持つ親）は、子供を免税として請求する権利があり（通常）、「世帯主」として申告する権利があります。IRSは許可しています。他の親に子供を免税として請求する権利を与える主な保護者の親であり、この目的のためのフォーム（IRSフォーム8332）があります。したがって、少なくとも税務上の目的では、これらのラベルにはある程度の重要性があります（それがあなたの動機であるならば、単に税務上の「主な親権を持つ親」になる権利を獲得することが親権争いの価値があるかどうかを決定すること）。
「法的監護権」とは、子供の健康、安全、福祉について誰が決定を下すかを指します。私が関わった場合、子供がどの学校に通うかを決定する際に、法的な監護権の重要性がしばしば影響します。しかし、子供のために主要な医学的決定を下す必要がある場合、それは非常に関連性があり、非常に現実的になる可能性もあります。
通常、親には「共同親権」が与えられます。これは、両方が子供のために決定を下すことができることを意味します。他の親が何らかの理由で決定を下すことができないことが証明できる場合、親は唯一の法的監護権を与えられる可能性があります。これは、彼らが精神的に無能であるか、子供とほとんど時間を過ごしていないことが原因である可能性があります。
あなたの質問を取り戻す、いいえ、それは親に監護権を与えるという点でどちらの親がより多くのお金を持っているかという違いを生むべきではありません。カリフォルニアでは、養育費の目的は、基本的に子供の家の資格を平等にすることであり、その結果、彼または彼女は、一方の親がいる邸宅からもう一方の親がいる小屋に行くことはありません。
あなたの全体的な質問に答えるために、私はより多くの情報が必要だと思います。他の親が何らかの理由で子育てをすることができないので、あなたは主な親権を持つ親になりたいですか？税務ですか？「私は私の子供たちの主な親権者です」と人々に伝えることができるようにするためですか？
理想的には、これらのラベルを忘れて、他の親と協力して、両方が子供と一緒に過ごすことができる柔軟な養育計画を作成します（私を信じてください、私は次のような規定を含む多くの高度に構造化された養育計画を行いました「両当事者は、金曜日の午後6時に5番街とメインストリートにあるスターバックスで会合します。各当事者は、スターバックスで小物を購入し、到着したことを示すために領収書を保管するものとします。」この種の契約は避けたいと考えています。何らかの理由で絶対に必要な場合を除きます。）
裁判官を含むすべての関係者にとって、監護権争いは疲れ果てている。多くの裁判官が憤慨し、手を挙げて、「あなたはこれをすべて理解する必要があります。私たちの残りはあなたの子供にとって何が最善かわかりません」と言うのを見てきました。あなたが裁判官の手にあなたの監護権の問題を置いているなら（そして軽蔑は意図されていません）、あなたはすでに多くの方法で負けています、そしてもっと重要なことに、あなたの子供はすでに負けています。私はこれを塹壕に入った人として言います、そしておそらくそれをすべて見ました。初めて私のオフィスに来るクライアントが大好きで、「子供たちに最適なものが欲しいだけです。彼らが彼らのママ/パパを愛していることを知っています。その関係をサポートしたいと思います」。はい、私は、精神疾患、薬物乱用、薬物乱用など、さまざまな理由で常に可能であるとは限らないことをよく知っています。
しかし、可能であれば、柔軟で公正な養育計画のための友好的な合意が目標となるはずです。私を信じてください、裁判官はあなたのためにこれらの決定をすることを強制されることを望んでいません。上記で文法的な自由をとったら、事前に謝罪しますが、それは心からでした:)。