
거의 모든 사람들이 어느 시점에서 동급생의 어깨 너머로 흘끗보고 답을 복사하려는 유혹에 빠졌습니다 ... 또는 전체 단락. 그리고 다른 사람의 말을 빌려서 자신의 말이 결코 옳지 않은 것처럼 전달하는 동안 일부 사람들은 그 개념을 완전히 다른 수준의 잘못된 것으로 받아 들였습니다. 다음은 시험 답안을 훔치는 가장 유명한 문학적 위조 6 가지입니다. 또는 2 가지는 완전히 무고한 행동처럼 보입니다.
- 이 이스라엘의 위조
- 잭 더 리퍼의 일기
- 시온 장로들의 의정서
- 클리포드 어빙의 하워드 휴즈 자서전
- Konrad Kujau의 히틀러 일기
- "Vortigern and Rowena"- "William Shakespeare", 일명 William-Henry Ireland
6 :이 이스라엘의 위조

2019 년 'Can You Ever Forgive Me?'에서 멜리사 매카시의 극적인 전환을 본 사람 Lee Israel이라는 이름을 잘 알고 있습니다. 이 영화는 같은 이름의 이스라엘의 회고록을 바탕으로 제작되었으며, Dorothy Parker와 Ernest Hemingway와 같은 인물로부터 약 400 개의 편지를 절도 및 위조 한 내용을 기록했습니다. 이스라엘은 1970 년대와 1980 년대에 전기 작가로서 성공을 거두었지만 세 번째 책이 실패한 후 경력이 정체되었습니다 .
그녀가 청구서를 지불하기 위해 고군분투하면서 이스라엘은 여배우 Fanny Brice의 편지를 소유하게되었습니다. 그녀는 그것들을 각각 $ 40에 팔았고, 글자를 더 맛있고 가치있게 만들기 위해 글자를 변경하는 것이 얼마나 쉬운 지 깨달았습니다. 그녀는 그렇게 한 다음 오래된 타자기 를 사용하여 유명한 인물의 완전한 가짜 서신을 작성 하여 평면 위조로 전환했습니다 . 이스라엘은 나중에 NPR에 "죽어서 내게이 멋진 편지를 남긴 사촌에 대한 전체적인 사촌 이야기를 썼다" 고 말했다. "나는 설명 할 필요가 없었다."
그녀는 결국 편지 판매를 중단했지만 도서관 기록 보관소에서 편지를 훔쳐서 신중하게 제작 한 복제품으로 대체하고 훔친 원본을 개인 수집가에게 판매했습니다. 싸인 판매 상인 David H. Lowenherz가 그가 구입 한 Ernest Hemmingway 편지가 실제로 이스라엘의 계획이 밝혀진 컬럼비아 대학의 컬렉션의 일부라는 것을 알게되기 전까지는 아니 었습니다. 연방 수사 국 (FBI)은 작가의 위조의 나머지 부분을 발견하고 그녀가 일을 할 수있는 동안 그녀는 보호 관찰 '오년로 가택 연금'6 개월을 선고 받았다 1993 년 이스라엘 간 상거래에 전송 장물에 음모의 한 수에 유죄를 인정하고, 작가이자 편집자 인 그녀 는 "나는 여전히 편지가 내 최고의 작품이라고 생각한다" 고 말했다 .
5 : 잭 더 리퍼의 일기

1888 년에 연쇄 살인범이 런던 여성 5 명을 잔인하게 살해했으며 가해자는 신원이 확인되거나 적발되지 않았지만 대중은 그를 잭 더 리퍼 로 알게되었습니다 . 100 년이 지난 후, 마이클 배렛이라는 리버풀 고철 상인 은 1889 년 아내의 손에 죽었다고 알려진 리버풀 면화 상인 제임스 메이 브릭 의 일기 를 발행 했습니다. 일지에는 다섯 명의 여성 살인 사건과 "나는 모두가 나를 아는 내 이름을 지어 준다. 그래서 역사는 사랑이 태어난 상냥한 남자에게 무엇을 할 수 있는지 말해 준다. 너의 것, 진짜 잭 더 리퍼"라는 구절을 포함했다.
물론 한 세기 동안 악명 높은 살인자의 정체에 대한 추측이 있었지만 Maybrick은 목록에 없었습니다. Barrett이 저널을 발표했을 때 많은 역사가들은 그것이 진짜 일 가능성이 있다고 믿었습니다. 그러나 Barrett은 그것을 위조했다고 고백하고 ... 그는 고백을 철회했습니다. Barrett의 소원 한 아내가 그녀의 가족이 수십 년 동안 저널을 소유했다고 주장했을 때 이야기는 더욱 혼란스러워졌습니다. 이상하게도 Maybrick 일기가 합법적인지 여부 및 / 또는 Maybrick이 Jack the Ripper인지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 전문가들은 이제 대부분의 범죄 묘사가 언론 보도에서 삭제되었으며 공개 된 후 나중에 부정확 한 것으로 밝혀진 많은 세부 사항을 포함하고 있다고 믿습니다.
4 : 시온 장로들의 프로토콜

19 세기 러시아에서 발행 된 "시온 장로들의 프로토콜 " 에는 세계를 장악하려는 유대 현자들이 개최 한 24 개의 "비밀 모임"회의록이 포함되어 있다고 주장했습니다 . 텍스트에는 미래의 우주 국가에 대한 설명부터 자유주의 비판 등에 이르기까지 모든 것이 포함되어 있지만 연대기는 완전히 가짜입니다. 나중에 짜르 비밀 경찰의 한 부서장 인 피에르 이바노비치 라치 코프 스키의 작품으로 밝혀진이 의정서는 시민들의 불안이 짜르 정권을 위협하고 있는 이미 반유대적인 러시아 에서 유대인들을 희생양으로 칠하기 위해 작성된 것으로 보인다. .
Ratchkovsky는 의정서를 발견했다고 주장한 다음이를 러시아 작가 세르게이 닐 루스에게 넘겨 주었고 1903 년 민족 주의적 검토에서이를 출판했습니다. The Times of London은 1920 년 텍스트에 대해 긍정적 인 글을 썼지 만 1 년 후 특파원 필립 그레이브스가 나폴레옹 3 세에 관한 1864 년 책의 일부와 "Dialogue in Hell between Machiavelli와 Montesquieu. " 1935 년, 스위스의 유대인 공동체 연합이 그 사본을 배포 한 지역 친 나치 단체를 고소하고 러시아 증인들이 Ratchkovsky가 그것을 위조했다는 증언을하면서 원고의 불법성에 대한 더 많은 확인이 밝혀졌습니다.
이 의정서는 오늘날 에도 여전히 유통되고 있으며 우익 극단 주의자들과 반유대 주의적 증오 단체가 선전으로 사용하고 있습니다.
3 : Clifford Irving의 Howard Hughes 자서전

하워드 휴즈의 1970 년 뉴스 위크 기사 "보이지 않는 억만 장자의 사례"를 읽은 후 클리포드 어빙은 다음과 같은 아이디어를 얻었습니다 . 매혹적인 캐릭터의 완전 가짜 자서전을 쓰지 않겠습니까? 당시 휴즈는 바하마의 파라다이스 섬에 숨어 있었으며 어빙은 그의 편심에 사로 잡혔습니다. 말할 것도없이, Irving은 "가짜! : 우리 시대 최고의 예술 위조자 인 Elmyr de Hory의 이야기"라는 회고록을 방금 썼던 일종의 위조 전문가 였습니다.
그의 전문 지식을 바탕으로 Irving은 Newsweek 기사에 재 인쇄 된 Hughes 편지를주의 깊게 살펴보고 억만 장자로부터 편지를 쓰기 시작했습니다. 그는 출판사에게 휴즈와 친밀한 우정을 쌓고 열대 낙원에서 그를 만나고 있다고 말했다. 휴즈가 너무 반 목적이라는 사실을 바탕으로 그는 주장에 반박하지 않을 것이라고 말했다. 이 계획은 효과가있었습니다. Irving은 Hughes의 "자서전"에 대해 $ 750,000의 선급금을 얻었고 Life 잡지에서 연재 권으로 $ 250,000를, 그리고 페이퍼 백 권리로 Dell로부터 $ 400,000를 받았습니다. Irving은 주요 미디어 투어를 진행했으며 모든 의도와 목적을 위해 Hughes가 나올 때까지 그의 이야기를 확인하는 것처럼 보였습니다.
1971 년, 은둔 한 억만 장자는 어빙을 알지 못한다고 맹렬히 부인했고, 얼마 지나지 않아 스위스 은행 수사관은 어빙과 그의 아내가 "HR Hughes"라는 이름의 은행 계좌를 소유했다는 이유로 체포했습니다. 1 년 후 부부는 유죄를 인정 음모 음모 및 중절도 죄에 대한 유죄를 인정 어빙의 연구 조교, 리차드 서 스킨 드와 함께, 연방 법원과 주 법원한다. 어빙은 2 년 반의 형을 17 개월 동안 복역했습니다. 더 많은 명성을 얻을 기회를 본 그와 Suskind는 그해에 "Clifford Irving : What Really Happened"라는 책을 출판했습니다 (나중에 "The Hoax"로 재발행 됨).
"내가 성공 했더라면 아무도 다 치지 않았을 것"이라고 그는 참고 작인 Contemporary Authors에 말했다 . "만약 내가 모든 일을 다시해야한다면 한 가지 차이 만 남기고 모두 할 것입니다. 성공할 것입니다."
2 : Konrad Kujau의 히틀러 일기

1983 년 독일 주간 Stern과 영국 신문 The Sunday Times가 Adolph Hitler의 사설 저널에서 발췌 한 내용을 발췌했을 때 사람들은 재빨리 그들의 진위 에 의문을 갖기 시작했습니다 . 영국의 역사가 휴 트레버-로퍼는 출판되기 전에 일기를 읽었지만 하루 후에 "구매의 본질을 오해했다"고 말했다. 얼마 지나지 않아 서독 정부는 문서에 대한 화학 테스트를 수행하고 아마도 "히틀러 : 연설과 선언 — 1932-1945"라는 책을 기반으로 문서를 모두 가짜라고 선언했습니다.
그렇다면 속임수 뒤에 누가 있었습니까? "일기"를 폭로 한 서독 언론인이 Konrad Kujau라는 나치의 기념품 상인을 가리켰다 . 딜러는 체포되었고 1985 년에 Kujau는 사기 혐의 로 판결되어 4 년 반의 징역형을 선고 받았으나 3 년 만에 석방되었습니다.
1 : "Vortigern and Rowena"- "William Shakespeare", 일명 William-Henry Ireland

1795 년에 19 세의 법률 사무원 인 William-Henry Ireland는 편지, 그림,시를 포함하여 셰익스피어 문서 를 많이 제작하는 것이 좋겠다고 결정했습니다. Vortigern과 Rowena. " 그가 런던 학자들과 골동품 상들에게 그가 윌리엄 셰익스피어 가 쓴 것으로 보이는 서류를 우연히 우연히 발견했다고 말했을 때 , 그들은 그를 믿었습니다. 야심 찬 작가이자 악명 높은 가난한 학생이 아버지에게 깊은 인상을 남기고 싶을 때 시작되었습니다. 그는 셰익스피어의 유명한 서명을 추적하는 연습을 했고 결국 빈 양피지에 그것을 긁어 모았고, 그는 집에서 발견 한 진짜 증서로 아버지에게 전달했습니다.
Smithsonian 잡지 에 따르면 아일랜드는 그가 시도한 속임수에 사로 잡혔습니다. 2 년 후 그는 "몇몇 사람들은 그것이 발견되는 곳마다 의심 할 여지없이 그토록 길고 헛된 구한 Shakspeare의 모든 원고가 있어야한다고 내게 말했다"고 썼다. 그가 추측 한 결과로 모든 사람을 속일 수 있다는 것을 깨달은 그는 높은 목표를 세웠고, 5 세기 영국 왕 Vorigern과 그의 애정의 대상인 Rowena에 대한 전체 연극을 기록했습니다. 셰익스피어 팬들은 바드의 작품 중 새로 발견 된 작품을 갖게되어 매우 기뻤 습니다.글이 있었다. 그리고 아일랜드는 심지어 셰익스피어가 연극을 숨겼다 고 주장하는 이유를 설명하는 편지를 위조하여 그의 흔적을 덮으려고 노력했으며, 그가 그것을 그의 가장 큰 업적이라고 생각하고 인쇄사가 그에게 지불하고자하는 것 이상을 원한다고 주장했습니다.
"윌리엄 헨리 아일랜드는 토마스 채터 튼처럼 조숙 한 십대이자 문학적 위조자 였기 때문에 '두 번째 채터 턴'으로 알려졌습니다. 그는 채터 톤의 의심 할 여지가없는 천재성이 부족합니다."라고 Exeter 대학의 영어 교수 인 Nick Groom 이 이메일 교환에서 말합니다 . "아일랜드는 William Shakespeare의 논문을 위조했습니다. 'King Lear'와 'Hamlet'과 같은 희곡 초안뿐만 아니라 법률 문서, 연애 편지 (셰익스피어의 머리카락을 포함), 심지어 완전히 새로운 희곡까지. '
결국 극작가 Richard Brinsley Sheridan은 "Vortigern and Rowena"의 몇 페이지를 읽고 그 음성에 집중했습니다. 아일랜드의 아버지가 소위 셰익스피어 논문을 출판 한 후 저자의 저명한 전문가 인 에드몬드 말론은 자신의 엑스포를 "서투르고 대담한 사기"라고 불렀습니다. 지역 극장이 연극을 제작할 때 관중은 많은 대사를보고 웃으며 야유를했고 심지어 싸움도 벌어졌다. 리뷰는 당연히 친절하지 않았습니다. 아일랜드는 자백했지만 그의 위조로 법적 처벌을받은 적이 없습니다.
"많은 헌신적 인 신자들이 있었지만 그의 작품의 대부분은 터무니없는 것에 가깝고 연극 'Vortigern'은 공연 당시 무대에서 울부 짖었습니다."라고 Groom은 말합니다.