멜 깁슨의 " 브레이브 하트 " 묘사 덕분에 그의 이름을 알고 있든 , 조슈아 잭슨 이 도슨 크릭의 상징적 인 에피소드 (후자의 캠프에 있습니다) 에서 언급 한 묘사를 패러디 한 것으로부터 그의 이름을 알든 , 윌리엄 월리스는 중세 스코틀랜드 역사 와 동의어가되었습니다 . 그러나 많은 전설과 마찬가지로 Wallace의 이야기는 우리 대부분이 익숙한 대중 문화 표현과 일치하지 않습니다.
유명한 스코틀랜드 기사 에 대해 모를 수있는 몇 가지 사항이 있습니다 .
1. 그는 스코틀랜드에서 가장 위대한 국가 영웅 중 한 명으로 간주됩니다.
월리스는 스코틀랜드를 영국의 지배에서 해방시키기 위해 투쟁하는 동안 스코틀랜드 저항군을 이끈 것으로 알려져 있습니다. 1296 년 영국 왕 에드워드 1 세는 스코틀랜드 왕 존 드 발리 올을 해임하고 투옥하고 자신을 스코틀랜드의 통치자로 선언했습니다. 저항 노력이 이미 시작되었지만, 월리스는 1297 년 5 월에 30 명의 남자를 모아 Lanark 마을 을 불 태우고 영국 보안관을 죽였을 때 상황을 급증한 것으로 인정 받았습니다.. 그런 다음 그는 영국군을 공격하기 위해 군대를 조직했으며, 수적으로는 엄청나게 많았음에도 불구하고 스코틀랜드로 건너 가려고 시도하면서 더 많은 사람들을 죽였습니다. 그는 점령군으로부터 거의 나라를 해방시키고 잉글랜드 북부를 침공했습니다. 그는 1297 년 기사 작위를 받고 왕국의 수호자로 선포되었지만 1298 년 스털링의 폴 커크 전투 에서 에드워드의 군대에 의해 그의 부하들이 패배했습니다 .
2. "브레이브 하트"를 월리스 역사 수업으로 생각해서는 안됩니다.
구글 " Braveheart 부정확 "그리고 당신은 (올바른) 화난 해설의 페이지와 페이지를 스크롤하는 데 남은 하루를 보낼 수 있습니다. 1995 년 영화는 확실히 Wallace의 이야기와 함께 약간의 자유를 얻었습니다 (한가지는 그는 타탄 킬트를 입지 않았고 500 년이 지나야 등장 했습니다). 전문가들에 따르면이 영화는 월리스의 이야기에 국제적인 관심을 불러 일으켰지 만 정확하게 정의하지는 못했습니다.
"나이젤 트랜 터 ( ' 월리스 ') 의 1975 년 소설을 제외하고 , 대중 문화에서 윌리엄 월리스의 표현은 거의 없었습니다. 이로 인해 '브레이브 하트'가 대중의 남성 이미지에 영향을 미쳤습니다." 프로젝트 역사가이자 스털링 대학의 역사 강사가 이메일로 글을 씁니다.
"일반적으로 월리스의 이러한 표현, 특히 '브레이브 하트'는 중세 스코틀랜드 역사에서 흔히 볼 수있는 함정에 빠진다는 것을 알게되었습니다. '브레이브 하트 (Braveheart)'에서 흔히 볼 수 있듯이 영화, 유적지 및 점점 더 텔레비전에서) 너무 단순하거나 불필요한 허구 (예 : 'Mary, Queen of Scots'에서 영국 여왕을 만난 Wallace, 그가 Elizabeth I을 만나게 한 영화 등)가 훨씬 덜 흥미 롭습니다. 현실은 어떤 허구보다 항상 더 흥미 롭기 때문에 스코틀랜드의 중세 과거에 대해 어떤 것도 구성 할 필요성을 이해하지 못했습니다!
"특히 '브레이브 하트 (Braveheart)'(많은 역사적 부정확 함을 제외하고)의 주요 문제는 월리스가 다소 단순한 20 세기 동기 (민족주의, 정치적 자기 결정 및 자율성에 대한 욕구)를 부여하고 그의 사회적 지위를 완전히 오해한다는 것입니다. 타탄을 입은 진흙 오두막에 사는 고지 농부가 아니라 남서부 출신의 작은 귀족이었습니다. "라고 Turpie는 말합니다.
3. 그는 나중에 그의 생애에서 외교관이었다
종종 잃어버린 월리스 퍼즐의 한 조각은 그가 경력 후반에 외교관이되어 유럽 법원에 스코틀랜드 인의 특사로 봉사 했다는 사실입니다 . Turpie는 "인기있는 버전에서 거의 항상 놓친 부분 ("Braveheart "에서는 무시 됨)이 Wallace의 경력에서 가장 흥미로운 부분입니다."라고 말합니다. "1298 년 폴 커크 전투에서 패배 한 후, 향후 3 ~ 4 년 동안 외교관으로 해외 여행을 떠나 프랑스 왕과 로마의 교황 (그리고 추방 된 스코틀랜드 왕)을 방문했습니다. 이 그룹에서 스코틀랜드 인의 지원을받는 데 중요한 역할을했습니다. "
4. 일부 학자들은 그를 "우연한 용감한 마음"이라고 생각합니다.
2011 년 The Scotsman 기사에서 스코틀랜드 글래스고 대학의 역사 교수 인 Dauvit Broun 은 월리스가 1297 년 Lanark의 영국 보안관 인 William Hesilrig의 살해 사건에서 "공동 리더"라는 증거를 밝혔습니다. 스코틀랜드 반란을 시작했습니다), 반드시 지도자는 아닙니다.
"그가 리더가되기 전에 월리스가 자신의 사회적 우월한 사람과 공동 리더 인 위치에 대해 알고있는 세 가지 주요 저항 행위에는 패턴이 있습니다 (Lanark의 보안관을 죽이는 것은 Lundie의 Richard 경이 공동 주도했습니다. Scone에서 정당을 공격하는 것은 William Douglas 경이 공동 주도했고 Stirling Bridge 전투는 Andrew Moray 경이 공동 주도했습니다. "라고 Broun은 이메일을 통해 썼습니다. "1297 년 말까지 월리스 만이 지도자로 남았습니다. 이것은 월리스가 저항의 유일한 지도자가되기를 원하거나 계획하지 않았고, 필요할 때이 역할을 맡을 준비가되었음을 시사합니다."
Broun에 따르면, 실제로는 영국의 스코틀랜드 점령에 반대하여 월리스의 가까운 동맹 인 Lundie가 혁명을 촉발 시켰을 가능성이 높습니다. "1297 년 5 월 3 일 Lanark 보안관의 살해에 책임이있는 Wallace와 함께 밴드를 이끌었던 사람은 Lundie였습니다."라고 그는 말합니다.
5. 약간 신비한 그의 생애의시기가있다
월리스가 스코틀랜드 패배 후 1299 년에 프랑스로 갔다가 나중에 솔로 게릴라 지도자의 역할을 맡았다는 증거가 있지만 1299 년부터 1303 년까지 그의 삶에 대해서는 알려진 바가 없습니다 . 그러나 1305 년에 그는 글래스고 근처에서 체포되어 런던으로 끌려가 왕의 배신자로 비난 받았습니다 (처음에 에드워드 왕에게 충성을 맹세 한 적이 없다고 말 했음에도 불구하고). 그의 죽음은 예쁘지 않았습니다. 그는 교수형에 처해졌고, 머리가 빠지고, 참수되고, 4 등분되었습니다. 그의 후계자 인 로버트 드 브루스 (후임 로버트 1 세)가 스코틀랜드의 독립을 이룬 반란을 일으킨 것은 다음 해가 되어서야였습니다.
이제 흥미 롭 네요
월리스의 경력 중 하나가 스코틀랜드의 현재 리더십 구조의 무대를 마련했을 수 있습니다. 1297년 11월에서 스털링 다리 전투 후, 월러스 된 스코틀랜드의 보호자로 임명 , 가장 강력한 포스트의 한 나라에 있습니다. Broun은 "1298 년 유일한 가디언으로서 월리스의 지위가 오늘날 총리의 지위와 얼마나 유사한 지 종종 평가되지 않습니다."라고 Broun은 말합니다. "그는 정부에 거의 또는 전혀 관여하지 않은 군주 (John Balliol)의 이름으로 정부의 모든 권한을 행사했습니다."
