2019 년 8 월, 도널드 트럼프 대통령은 보좌관들에게 덴마크에서 그린란드를 구매할 가능성을 모색 해달라고 요청하면서 흥분을 일으켰습니다. 폭스 뉴스가 보도 한대로 트럼프는 "본질적으로 큰 부동산 거래"라고 설명했으며 매년 수억 달러에 해당하는 보조금을 섬에 제공하는 덴마크에 도움이 될 것이라고 말했다. 트럼프는 "그래서 그들은 큰 손실을 입었고 전략적으로 미국에게는 매우 좋을 것"이라고 말했다.
메테 프레데릭 센 덴마크 총리는 1970 년에 덴마크 내에서 자치 지역이 되었으며 별도의 의회 , 총리 및 깃발을 보유한 그린란드 가 덴마크의 매각 재산이 아니라는 점을 지적하면서 모든 거래를 신속하게 거부 했습니다 . 그린란드 신문 인 Sermitsiaq에 실린 그녀의 발언에 대한 구글 번역에 따르면 그녀는 "그린란드는 판매용이 아니다"라고 설명했다 . "그린란드는 덴마크가 아닙니다. 그린란드는 그린란드입니다. 저는 이것이 진지하게 의미하는 것이 아니기를 끈기있게 희망합니다."
일부는 트럼프의 그린란드 인수에 대한 관심이 그다지 이상하지 않다고 주장했다. 1800 년대부터 1900 년대 초까지 미국은 실제로 1803 년 루이지애나 매입 과 러시아의 짜르 정부로부터 알래스카를 매입 하는 1867 년 계약을 포함한 다양한 토지 매입을 통해 영토의 상당 부분을 획득했습니다 . 미국과 덴마크는 1 세기가 조금 넘었지만 이전에 사업을 해왔습니다. 1917 년 미국 은 스칸디나비아 국가에서 버진 아일랜드 를 구입했습니다 . 그리고 1946 년에 해리 트루먼 전 미국 대통령의 행정부는이 National Public Radio 이야기에 자세히 설명 된 것처럼 덴마크에서 그린란드를 매입하기까지 비밀리에 조사했습니다 .
그럼에도 불구하고 트럼프가 제안한 거래는 그 어떤 것보다 더 멀리 나갔을 것입니다. 왜냐하면 그가 여러면에서 실제로는 하나의 국가 내 별도의 국가 인 섬을 사겠다고 제안했기 때문입니다. 한 국가가 실제로 다른 국가 전체를 구입할 수 있습니까 ? 그것은 놀라운 개념입니다.
전에 일어난 적이 있습니까?
하지만 이상하게도 19 세기에 일어난 일에 대한 역사적 사례가 하나 이상 있습니다. 1880 년대 에 벨기에의 레오폴드 2 세 국왕 과 투자자 신디케이트는 수백 명의 지역 통치자와 거래를했고 결국 콩고 강 유역 전체를 장악했다고 주장했습니다. 이 그룹은 그 땅을 모아 새로운 독립 국가 인 콩고 자유 국가로 선포했으며 레오폴드를 주권자로 삼았습니다. 새로운 국가는 1884-1885 년 베를린 서 아프리카 회의 에서 다른 유럽 식민 세력에 의해 인정되었습니다 .합법성의 얇은 베니어를 제공합니다. Leopold는 탐욕스럽고 끔찍할 정도로 잔인한 통치자로 밝혀졌습니다. (한 가지 예 : 많은 콩고 인들이 고무 농장에서 노예 노동자로 일하도록 강요 받았는데, 그곳에서 말린 하마 가죽으로 만든 코르크 채찍으로 무장 한 감독자들이 그들을 줄에 두었습니다.)
결국 국가 인구를 절반 이상 감소시킨 레오폴드의 잔학 행위에 대한 국제적인 항의 가 너무 커져서 레오폴드는 자신의 개인 국가를 포기해야했습니다. 왕은 1908 년 벨기에 의회에 5 천만 프랑을 개인적으로 지불하고 국왕 재단에 4 천만 프랑을 기부하고 1 억 1 천만 프랑을 부채에 추가하는 대가로 통제권을 벨기에 의회 정부로 이전했습니다. 오늘의 미국 달러입니다. 그것은 전체 국가에겐 별거 아닌 것 같지만 Leopold는 이미 엄청난 양의 부를 빨아 들였다는 것을 기억하십시오. 구매 및 주권 이전에 미치는 영향에 대한 자세한 내용은이 2019 년 기사를 참조하십시오.듀크 로스쿨 교수 인 Joseph Blocher 와 Mitu Gulati가 작성했습니다.
오늘날의 국제법
그러나 루이지애나 영토 또는 알래스카 거래와 유사한 주요 토지 구매와 마찬가지로 국가 전체를 구매하는 것은 오늘날 더 복잡한 문제가 될 것입니다.
Blocher는 "이런 종류의 일은 매우 일반적이었고, 국제법의 전통적인 규칙은이를 매우 간단하게 만들었습니다. 관련 국가는 기본적으로 가격에 동의해야했습니다."라고 Blocher는 이메일을 통해 설명합니다. "그러나 지난 세기 동안 법적 환경이 바뀌었기 때문에 기존 규칙이 실제로 동일한 방식으로 적용되지 않아야합니다. 가장 중요한 것은 자기 결정 원칙의 부상은 합법적이기 위해 인구가 밀집된 영토의 매각은 그 영토에 사는 사람들 의 승인을 기반으로해야합니다 . 따라서 덴마크가 그린란드를 '소유'했더라도 대통령이 말했듯이 그린란드 사람들은 여전히 협의가 필요합니다. "
"국제법과 국내법을 제외하고, 특히 문제의 영토가 자율적 종속 영토 인 경우, 오늘날의 국제 시스템에서 영토 매각이 수용 가능한 행동으로 어떻게 보이는지보기는 어렵습니다." 국제 강사 인 Rebecca Richards 뉴캐슬에있는 영국 킬레 대학교의 관계와 국가 주권에 관한 대화의 2017 년 기사 저자는 이메일을 통해 설명합니다. "그것은 식민 관행에 불편할 정도로 가깝고, 특히 이에 관련된 주를 고려할 때 이것이 수용 가능한 상황을 상상하기는 매우 어렵습니다."
그러나 다른 의미에서 이것은 덴마크가 그린란드 매각 개념을 무시했기 때문이 아니라이 모든 것이 논쟁의 여지가있을 수 있습니다. "국가를 사고 파는 것은 경제적으로 타당하지 않다" 고 전 미국 중앙 정보국 국장의 수석 고문이자 현재 조지 메이슨 대학교 의 Schar 정책 및 정부 대학의 공공 정책 교수 인 Robert Deitz가 이메일을 보냅니다 . 버지니아에서. "우리가 원하는 것을 얻을 수있는 더 효율적인 방법이 있습니다."
Deitz는 영토를 구입하는 대신 군사 기지를 위해 토지를 임대하거나 광물 부를 추출 할 수있는 권리 ( 예 : 스마트 폰과 같은 현대 기술에 필수적인 그린란드의 희토류 광물 공급) 에 대한 거래를하는 것이 더 간단하고 저렴하다고 지적합니다. "나는 트럼프가 주권 이전 없이는 얻을 수없는 미국을 위해 그린란드로부터 정말로 원하는 것이 무엇인지 모른다"고 말했다.
덴마크의 프레데릭 센 총리는 동의하는 것 같습니다. 그녀는 최근 TV 인터뷰어에게 "고맙게도 다른 나라와 인구를 사고 파는 시간은 끝났다"고 말했다.
이제 흥미 롭 네요
2014 년, 태평양에있는 32 개의 환초로 구성된 키리바시 국가는 피지 국가에서 두 번째로 큰 섬인 바 누아 레부에있는 5,460 에이커 (2,209 헥타르)의 토지 를 구입 하여 키리바시 사람들에게 이주 할 장소를 제공했습니다. 국가는 기후 변화의 결과로 상승하는 바다에 잠겼습니다.
