한 백인이 한 사업장을 방문하여 여러 명의 근로자를 죽입니다. 그런 다음 비슷한 사업에서 더 많은 사람들을 죽입니다.
그가 살해 한 8 명 중 6 명은 아시아 여성으로 많은 사람들이 그를 새로운 주 증오 범죄 법에 따라 기소하도록 촉구 했습니다 . 당국은 인종적 편견이 그 남자의 범죄에 동기를 부여했는지 확신하지 못한다 며 저항합니다.
바로 지금 조지 아주 애틀랜타 지역에서 벌어지는 상황 입니다. 그러나 사람들이 성 소수자, 소수 인종 또는 유태인에 대한 증오 범죄가 저질러 졌다고 생각할 때 여론과 법 집행 사이에는 종종 차이가 있습니다.
미국 전역에서 증오 범죄와 증오 살인이 증가하고 있지만 장기적인 설문 조사 데이터에 따르면 대부분의 미국인은 편견에 의한 폭력에 겁을 먹고 있습니다. 그들은 또한 그러한 공격을 막기위한 노력 인 증오 범죄 법안을지지합니다.
그러나 공무원들은 종종 사건을 증오 범죄로 빠르게 분류하는 것에 저항합니다. 증오 범죄는 법적 요건을 충족하기 위해 충족되어야하는 정확한 특성을 가지고 있습니다. 그리고 경찰과 검사가 증오 범죄의 요소가 존재한다고 믿더라도 그러한 범죄는 법정에서 증명하기 어려울 수 있습니다.
증오 범죄 란 무엇입니까?
저는 20 년 넘게 증오 범죄와 경찰을 공부했습니다 .
증오 범죄는 인종, 종교, 성적 취향 또는 민족성에 근거한 편견에 의해 유발 된 범죄입니다. 일부 주에서는 성별, 연령 및 성 정체성도 포함됩니다. 1980 년대부터 활동가들이 소수 집단에 대한 폭력에서 편견의 역할을 인식하도록 주 의회에 압력을 가하기 시작한 이래로 47 개 주와 연방 정부에서 증오 범죄 법을 통과 시켰습니다 . 현재는 아칸소, 사우스 캐롤라이나, 와이오밍에만 증오 범죄 법이 없습니다.
증오 범죄로 기소 되려면 폭행, 살인, 기물 파손 등의 공격이 금지 된 편견 때문에 개인을 대상으로해야합니다. 즉, 증오 범죄는 동기를 처벌합니다. 검사는 피해자가 인종, 종교, 성적 취향 또는 기타 보호 된 특성 때문에 표적이되었다고 판사 또는 배심원에게 설득해야합니다.
피고가 편견 동기로 행동 한 것으로 밝혀지면 증오 범죄로 인해 기본 혐의에 추가 벌금이 추가되는 경우가 많습니다. 사람들을 증오 범죄 로 기소하는 것은 검찰에게 직접적인 사건이 될 수있는 복잡성 을 추가로 제시합니다 . 편견 동기는 증명하기 어려울 수 있으며 검사는 법정에서 이길 수없는 사건 을 받아들이 는 것을 꺼릴 수 있습니다 .
그래도 일어날 수 있고 발생합니다. 2020 년 6 월 Shepard Hoehn은 그의 새로운 이웃 인 Black이 집을 짓고있는 건설 현장을 향한 인종 차별과 별명으로 불타는 십자가와 간판을 두었습니다.
Hoehn은 인디애나 주에서 연방 증오 범죄 혐의 로 기소되었고 나중에 유죄를 인정했습니다 . 몇 달 후, Maurice Diggins는 메인 주에서 한 수단 남성의 턱을 부러 뜨리면서 인종적 별명을 외쳤다 는 이유로 2018 년 증오 범죄로 연방 배심원으로부터 유죄를 선고 받았습니다 .
증오 범죄를 기소하는 방법
연방 법률에서 "증오 범죄"라는 용어가 처음 사용 된 것은 1990 년 의 증오 범죄 통계법이었습니다 . 이것은 형법이 아니라 미국 법무 장관이 "인종, 종교, 성적 지향 또는 민족성에 근거한 편견을 입증 한"범죄에 대한 데이터를 수집하도록 요구하는 데이터 수집 요건이었습니다.
곧 주에서는 편견 범죄를 인정하는 자체 법률을 통과시키기 시작했습니다. 그러나 증오 범죄 입법은 활동가들이 기대했던 것만 큼 많은 기소와 유죄 판결을받지 못했습니다.
법 집행 기관은 증오 범죄를 식별하고 범죄자를 기소하기 위해 분투합니다. 최근에 수집 된 FBI 데이터에 따르면 47 개 주에 증오 범죄 법이 있지만, 법 집행 기관의 86.1 %가 2019 년에 한 번도 증오 범죄 가 발생 하지 않았다고 FBI에보고 했습니다 .
대부분의 경우 경찰은 증오 범죄 분류에 대한 부적절한 교육 을 받았습니다 .
20 년 경력의 베테랑 경찰관은 1996 년 증오 범죄 연구에서 "인종, 마약, 영토에 어떤 가중치를 부여합니까? 이러한 것들은 90 % 회색입니다. 흑백 사건이 없습니다."라고 말했습니다 .
그러나 저는 또한 경찰서가 증오 범죄를 효과적으로 조사하는 데 필요한 전문 지식 을 개발할 수있는 방식으로 구성되는 경우가 드뭅니다 . 경찰서 에 증오 범죄를 전담하는 전문 경찰과 검사가있을 때 피해자를 지원하는 방식으로 증오 범죄를 조사 할 수있는 루틴을 개발할 수 있습니다.
1990 년대 후반에 저는 익명 성을 목적으로 "센터 시티"라는 이름의 도시에서 경찰 증오 범죄 전문 부서를 연구했습니다. 내 연구에 따르면 그 형사들은 가해자가 싸움에서 N 단어를 화나게 사용했을 때와 같이 증오가 아닌 범죄를 가해자가 흑인을 대상으로 한 공격 중에 사용했을 때와 같이 진정으로 증오 범죄인 경우와 구별 할 수 있음을 보여주었습니다. 사람.
올바른 훈련과 조직 구조가 없다면, 경찰관은 편견 동기의 일반적인 지표에 대해 명확하지 않으며 용의자가 범죄를 저지른 이유를 파악하기 위해 엄청난 노력을 기울여야한다고 생각하는 경향이 있습니다.
1996 년 같은 베테랑 경찰관은 "사람들을 정신 분석 할 시간이 없다"고 말했다.
편향 범죄 식별에 대해 특별히 훈련 된 법 집행관조차도 일반 대중에게 명백하게 편견에 기반한 것처럼 보이는 증오 범죄로 사건을 언급하지 않을 수 있습니다 . 이것은 경찰 편견의 결과 일 수 있습니다.
법의 한계
증오 범죄 피해자 지지자들은 경찰과 검사가 증오 범죄를 식별하고 처벌하기 위해 훨씬 더 많은 일 을 할 수 있다고 주장 합니다.
경험적 증거는 그들의 주장을 뒷받침합니다. FBI의 2019 년 보고서에는 법 집행 기관에서보고 한 8,559 건의 편견 범죄 가 포함되어 있습니다 . 그러나 전국 범죄 피해자 설문 조사에서 피해자들은 매년 평균적으로 20 만 건 이상의 증오 범죄 를 경험했다고 말합니다 . 이것은 경찰이 발생한 많은 증오 범죄를 놓치고 있음을 시사합니다.
경찰에 대한 불신은 특히 흑인 지역 사회에서 경찰 폭력의 피해자 가 될 수 있다는 두려움 때문에 증오 범죄로 피해를 입었을 때 소수 민족이 경찰에 전화를 걸지 못하게 할 수 있습니다 .
이 모든 것은 증오 범죄의 가해자가 붙 잡히지 않고 재 범죄로 인해 증오 범죄 법에 의해 보호되는 커뮤니티를 더욱 희생시킬 수 있음을 의미합니다.
증오 범죄 법은 공정성, 정의 및 형평성에 대한 미국의 이상을 반영합니다. 그러나 편견에 의한 범죄가보고되지 않거나, 잘 조사되거나, 기소되거나, 재판에 회부되지 않는다면 주법이 말하는 것은 거의 중요하지 않습니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다 . 여기 에서 원본 기사를 찾을 수 있습니다 .
Jeannine Bell 은 인디애나 대학의 Maurer School of Law 교수입니다.
