2월 24일 금요일, 미국 식품의약국(FDA)은 존슨앤존슨 코로나바이러스 백신 의 시험 결과를 발표했습니다 . FDA는 백신이 안전하고 효과적이라는 것을 발견하고 2월 27일 토요일 자문 패널 회의에서 1회 도스 COVID-19 백신 긴급 사용 승인을 승인했습니다. 3월 1일 월요일.
Rochester Institute of Technology의 바이러스학자인 Maureen Ferran은 이 새로운 백신의 작동 원리를 설명하고 이미 승인된 Moderna 및 Pfizer-BioNTech 백신 과의 차이점을 설명합니다 .
1. Johnson & Johnson 백신은 어떻게 작용합니까?
Johnson & Johnson 백신은 바이러스 벡터 백신 이라고 하는 것 입니다. 이 백신을 만들기 위해 Johnson & Johnson 팀은 무해한 아데노 바이러스(바이러스 벡터)를 가져와서 유전자 지침의 작은 부분을 SARS-CoV-2 스파이크 단백질 에 대한 코로나바이러스 유전자로 대체했습니다 .
이 변형된 아데노바이러스는 누군가의 팔에 주입된 후, 그 사람의 세포에 들어갑니다. 그런 다음 세포는 스파이크 단백질을 만드는 데 필요한 유전적 지시를 읽고 백신을 접종한 세포 는 스파이크 단백질 을 만들어 자체 표면에 표시합니다. 그런 다음 사람의 면역 체계는 이러한 외부 단백질을 감지하고 이에 대한 항체를 만들어 향후 SARS-CoV-2에 노출될 경우 사람을 보호합니다.
아데노바이러스 벡터 백신은 아데노바이러스가 인간 세포에서 복제하거나 질병을 일으킬 수 없기 때문에 안전하고, SARS-CoV-2 스파이크 단백질은 나머지 코로나바이러스 없이는 COVID-19를 유발할 수 없습니다.
이 접근 방식은 새로운 것이 아닙니다. 존슨앤존슨은 에볼라 백신 을 만들기 위해 비슷한 방법을 사용 했고, 아스트라제네카-옥스포드 코로나19 백신 도 아데노바이러스 바이러스 벡터 백신이다.
2. 얼마나 효과적입니까?
FDA의 분석 에 따르면 미국에서 존슨앤존슨 코로나19 백신은 모든 코로나19를 예방하는 데 72%의 효과가 있었고 질병의 중증 사례를 예방하는 데 86%의 효과가 있는 것으로 나타났습니다 . 예방 접종을 받은 사람이 아플 가능성은 여전히 있지만, 이는 입원이 필요하거나 COVID-19로 사망할 가능성이 훨씬 적을 것임을 시사합니다.
보다 전염성이 강한 새로운 변이체가 우세한 남아프리카에서 실시한 유사한 시험에서도 유사한 결과가 나타났습니다. 연구원들은 Johnson & Johnson 백신이 그곳의 모든 질병을 예방하는 데 약간 덜 효과적이라는 것을 발견했습니다(전체적으로 64%). 그러나 심각한 질병 예방 에는 여전히 82%의 효과가 있었습니다 . FDA 보고서는 또한 백신 이 영국과 브라질의 다른 변이체에 대해서도 보호 한다고 밝혔습니다.
3. 모더나 및 화이자 백신과 어떻게 다른가요?
가장 기본적인 차이점은 존슨앤존슨 백신은 아데노바이러스 벡터백신이고 모더나 백신과 화이자백신은 모두 mRNA 백신 이라는 점 이다. 메신저 RNA 백신은 코로나바이러스의 유전적 지시를 사용하여 사람의 세포에 스파이크 단백질을 만들도록 지시하지만 다른 바이러스를 벡터로 사용하지 않습니다. 실제적인 차이점 도 많이 있습니다.
두 mRNA 기반 백신 모두 2회 접종이 필요합니다. Johnson & Johnson 백신은 단 한 번만 접종하면 됩니다. 이것은 백신이 부족할 때 중요합니다.
Johnson & Johnson 백신은 mRNA 백신보다 훨씬 더 따뜻한 온도에서도 보관할 수 있습니다. mRNA 백신은 영하 또는 영하의 온도에서 배송 및 보관되어야 하며 안전하게 유통되기 위해서는 복잡한 저온 유통 과정이 필요합니다. 존슨앤존슨 백신은 일반 냉장고 에서 최소 3개월 동안 보관할 수 있어 사용과 유통이 훨씬 간편하다.
임상시험을 설계한 방식이 다르기 때문에 효능에 관해서는 존슨앤존슨 백신과 mRNA 백신을 직접적으로 비교하기는 어렵다 . Moderna와 Pfizer 백신이 COVID-19로 인한 질병을 예방하는 데 약 95% 효과적인 것으로 보고되지만, 더 새로운 전염성 변이체가 널리 유통 되기 전인 2020년 여름과 가을에 실험이 진행되었습니다 . Moderna 및 Pfizer 백신은 새로운 변종에 대해 효과적이지 않을 수 있으며 Johnson & Johnson 시험은 보다 최근에 완료되었으며 이러한 새로운 변종에 대한 백신의 효능을 고려합니다.
4. 다른 백신보다 하나의 백신을 선택해야 합니까?
Moderna 및 Pfizer 백신의 전반적인 효능은 Johnson & Johnson 백신보다 높지만 백신을 선택할 때까지 기다리면 안 됩니다. Johnson & Johnson 백신은 심각한 질병 을 예방하는 데 있어 mRNA 기반 백신만큼 우수하며, 이것이 정말 중요합니다.
Johnson & Johnson 백신 및 AstraZeneca의 백신과 같은 기타 바이러스 벡터 백신은 전 세계 백신 접종 노력 에 특히 중요합니다 . 공중 보건 관점에서 볼 때 여러 COVID-19 백신 을 보유하는 것이 중요 하며 Johnson & Johnson 백신은 백신 무기고에 매우 환영할 만한 추가 사항입니다. 냉동고가 필요하지 않아 배송 및 보관이 훨씬 간편합니다. 일회성 백신으로 1인당 2회 접종하는 것보다 물류가 훨씬 간편합니다.
가능한 한 많은 사람들 이 새로운 코로나바이러스 변종 개발 을 제한하기 위해 가능한 한 빨리 백신을 접종해야 합니다 . Johnson & Johnson은 빠르면 3월 1일 월요일에 거의 400만 도즈 를 출하할 것으로 예상됩니다 . 미국에서 세 번째 승인된 백신을 보유하는 것은 예방 접종 수요를 충족하고 이 대유행을 멈추는 데 큰 걸음이 될 것입니다.
Maureen Ferran은 Rochester Institute of Technology 의 생물학 부교수입니다 . Ferran은 이 기사의 혜택을 받을 수 있는 회사 또는 조직에서 일하거나, 컨설팅하거나, 주식을 소유하거나 자금을 받지 않으며, 학술 임명 이후에 관련 제휴를 공개하지 않았습니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다. 여기에서 원본 기사 를 찾을 수 있습니다 .
원래 게시: 2021년 2월 26일
