CEO da Disney defende lançamentos da Disney + Movie em meio ao processo de Scarlett Johansson: 'Valorizamos a flexibilidade'

Aug 13 2021
O CEO da Disney, Bob Chapek, disse que a empresa valoriza a "flexibilidade" nos lançamentos de filmes em meio ao processo de Scarlett Johansson a respeito da estréia Disney + híbrido de Black Widow

O CEO da Disney, Bob Chapek, está defendendo o modelo de lançamento de filme híbrido da empresa em meio ao processo de Scarlett Johansson .

Durante uma teleconferência de resultados na quinta-feira, Chapek falou sobre os lançamentos duplos de filmes em cinemas e no Disney +, dizendo a analistas de Wall Street: "Valorizamos a flexibilidade em poder fazer chamadas de última hora", de acordo com a Deadline .

Chapek, que não mencionou Johansson, 36, ou a Viúva Negra pelo nome, disse: "Certamente, quando planejamos, não antecipamos o ressurgimento de COVID."

Ele acrescentou que ele e o ex-CEO Bob Iger, que agora atua como presidente do conselho da Disney, "determinaram" que o plano de lançamento duplo para vários filmes deste ano "era a estratégia certa para nos permitir atingir o maior público possível". 

Chapek também reiterou que "as decisões de distribuição são feitas filme por filme. Continuaremos a utilizar todas as opções daqui para frente."

Um porta-voz da Disney não respondeu imediatamente ao pedido da PEOPLE para comentar.

RELACIONADOS: O tempo acabou, outros grupos acusam a Disney de ataque "de gênero" a Scarlett Johansson em meio a um processo judicial

Viúva Negra

Mais tarde na ligação, Chapek revelou que a Disney "firmou centenas de acordos de talentos" que "em geral correram muito bem", de acordo com o The Hollywood Reporter. 

"Assim como fizemos muitas vezes antes, encontramos maneiras de compensar de forma justa nosso talento para que, não importa o que aconteça, todos se sintam satisfeitos", disse ele.

Os comentários de Chapek vêm duas semanas depois de Johansson, que estrelou filmes da Marvel desde o Homem de Ferro de 2010 , entrou com um processo em Los Angeles alegando que a Disney violou seu contrato ao lançar Black Widow no Disney + ao mesmo tempo em que foi lançado nos cinemas.

No processo obtido pela PEOPLE, Johansson disse que seu contrato com a Black Widow com a Disney's Marvel Entertainment era para um lançamento exclusivo garantido no cinema, com a maior parte de seu salário dependendo em grande parte do desempenho de bilheteria do filme.

VÍDEO RELACIONADO: Piadas de OT Fagbenle Scarlett Johansson esforçou-se para 'focar' no conjunto da viúva negra

Em uma declaração feita depois que o pedido foi tornado público, um porta-voz da Disney para a empresa disse: " Não há mérito algum neste pedido . O processo é especialmente triste e angustiante em seu desrespeito implacável pelos terríveis e prolongados efeitos globais do COVID 19 pandemia . "

Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado com o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias interessantes sobre celebridades até histórias interessantes de interesse humano.

"A Disney cumpriu totalmente o contrato da Sra. Johansson e, além disso, o lançamento de Black Widow no Disney + com Premier Access aumentou significativamente sua capacidade de ganhar uma compensação adicional em cima dos $ 20 milhões que ela recebeu até o momento", continuou o comunicado.

RELACIONADOS: O agente de Scarlett Johansson acusa a Disney de tentar 'armá-la para o sucesso' em meio a um processo judicial

O advogado de Johansson, John Berlinski, disse em um comunicado obtido pela PEOPLE: "Não é segredo que a Disney está lançando filmes como Black Widow diretamente na Disney + para aumentar os assinantes e, assim, aumentar o preço das ações da empresa - e que está se escondendo atrás do COVID-19 como pretexto para fazê-lo. Mas ignorar os contratos dos artistas responsáveis ​​pelo sucesso de seus filmes em prol dessa estratégia míope viola seus direitos e esperamos provar isso no tribunal. "

A Disney enfrentou a reação do agente de Johansson , Bryan Lourd, e de vários grupos de mulheres em Hollywood, como Time's Up, ReFrame e Women in Film, de Los Angeles, que classificou a resposta da empresa ao processo da atriz de " um ataque ao personagem de gênero ".