Keith Richards disse que Bob Dylan não tem uma 'voz particularmente boa' e ele está certo: 'É quase anti-canto'

May 26 2023
Keith Richards disse uma vez que Bob Dylan não tem uma voz particularmente boa. Apesar disso, ele não quis dizer isso como uma coisa ruim. Aqui está o porquê.

Keith Richards e Bob Dylan tiveram seus problemas no passado, mas se apreciavam musicalmente. Dylan falou muito bem dos Rolling Stones , e Richards reconheceu o quão influente Dylan era. Ele disse que Dylan mudou o mundo da composição e conseguiu se expressar lindamente, tudo sem ter uma voz particularmente boa para cantar.

Bob Dylan e Keith Richards | Richard E. Aaron/Redferns

Keith Richards disse que Bob Dylan não tinha uma boa voz, mas uma influente

Richards disse que enquanto escrevia com Mick Jagger, eles ocasionalmente decidiam seguir em frente com as letras se parecesse que Paul McCartney e John Lennon teriam escrito algo semelhante.

“O fato de que você poderia obter esse tipo de mordida saborosa nas letras misturando histórias contemporâneas ou manchetes ou apenas o que parecia ser uma narrativa diária mundana estava muito longe da música pop e também de Cole Porter ou Hoagy Carmichael”, escreveu ele. em seu livro de memórias  Vida . “'Eu a vi hoje na recepção' foi muito simples. Sem dinâmica, sem noção de para onde estava indo. Acho que Mick e eu olhamos um para o outro e dissemos, bem, se John e Paul podem fazer isso...”

Ele acreditava que os Beatles e Dylan impulsionaram a composição e o canto em uma direção nova e inovadora. Dylan, em particular, desafiou a ideia do público de como o canto deveria soar.

“Os Beatles e Bob Dylan mudaram bastante a composição dessa forma e as atitudes das pessoas em relação à voz”, escreveu Richards. “Bob não tem uma voz particularmente boa, mas é expressiva e ele sabe onde colocá-la, e isso é mais importante do que qualquer beleza técnica da voz. É quase anti-canto. Mas, ao mesmo tempo, o que você está ouvindo é real.”

Mick Jagger uma vez defendeu a voz de Bob Dylan 

O colega de banda de Richards, Jagger, uma vez compartilhou um sentimento semelhante sobre a voz de Dylan. Depois que um entrevistador insinuou que ela achou a voz de Dylan desagradável,  Jagger a defendeu .

“É uma voz engraçada, é como uma voz que nunca foi um dos grandes tenores do nosso tempo, mas tem um timbre, uma projeção e tem um sentimento”, disse ele na  entrevista . “Você estava falando anteriormente que, à medida que envelhece, sua voz assume uma ressonância diferente, um tom diferente e assim por diante. Então, há algo a ser dito sobre isso.”

Tanto Jagger quanto Richards estão certos. O alcance vocal de Dylan pode não impressionar alguns, mas ele imbui suas canções de emoção. Acrescenta peso e crueza às suas letras; qualquer dor que ele sente chega de forma aguda a um ouvinte. Sua voz lamenta e rala de uma forma que a torna eficaz e audível.

Além disso, Dylan abriu caminho para outros artistas com garra e cascalho em suas vozes. Embora alguns prefiram, os cantores não precisam mais de vocais suaves e imaculados para serem bem-sucedidos.

Keith Richards e Bob Dylan uma vez quase brigaram

Enquanto Richards elogiava a capacidade de Dylan de expressar emoções com sua voz, ele e Dylan nem sempre se davam bem. Em uma noite juntos, Dylan disse a Richards e Brian Jones que sua banda de apoio, os Hawks, era melhor do que os Rolling Stones.

“Brian e Keith ficaram totalmente fodidos, e Keith de repente se ofendeu com a música de Dylan 'Like a Rolling Stone' e acusou Dylan de mijar”, ​​Tom Keylock, que trabalhou com Dylan e os Stones, explicou em uma  entrevista . “Dylan disse: 'Eu poderia ter escrito 'Satisfaction', mas de jeito nenhum vocês, filhos da puta, poderiam ter escrito 'Sr. Homem do Pandeiro.' Houve uma troca de 'foda-se' entre Keith e Dylan. Brian juntou-se a eles e quis dar um soco em Dylan, e toda a cena  começou a ficar feia .

Felizmente, Keylock conseguiu levar Dylan de volta ao hotel antes que Richards e Jones o atacassem.