'Survivor 44' tem um problema de gênero - veja como a CBS pode consertá-lo

Depois de assistir outra mulher deixar Survivor 44 durante o episódio 3, uma coisa ficou clara para os fãs – a “nova era” tem um problema de gênero. Survivor 43 começou com quatro mulheres eliminadas antes que um homem deixasse o jogo. E a temporada 44 seguiu o exemplo, com três mulheres eliminadas antes que um homem saísse durante o Conselho Tribal. Então, por que as mulheres correm mais risco de pré-fusão? E existe uma maneira da CBS corrigir esse problema nas futuras temporadas do Survivor ?

Claire foi eliminada no episódio 3 de 'Survivor 44' na CBS

Bruce Perreault foi o primeiro a deixar Survivor 44 na CBS por motivos fora de seu controle quando bateu com a cabeça durante o Reward Challenge na estreia. Então, Ratu perdeu o primeiro Desafio de Imunidade, e Maddy Pomilla foi a primeira náufraga eliminada do jogo quando Brandon Cottom jogou com seu ídolo de imunidade de gaiola. No episódio 2, a tribo Tika eliminou Helen Li no Conselho Tribal.

E em Survivor 44 Episódio 3 , Soka perdeu seu primeiro Desafio de Imunidade. O alvo mudou para Claire Rafson (que ainda não havia competido em um desafio além do abandono). Em vez de eliminar Matt Blankinship (que estava em um showmance e que todos, exceto Danny Massa, acreditavam ter um ídolo), a tribo queria que Claire fosse embora.

Então, o que deu errado para as mulheres temerem por suas vidas antes da fusão em Survivor na CBS? É um problema com o formato da nova era? Ou os náufragos são os culpados?

Por que as mulheres são desproporcionalmente eliminadas em comparação aos homens na 'nova era' de 'Survivor'?

Depois de muita reflexão e observando as observações de outros fãs e ex -jogadores do Survivor , acreditamos que a CBS entendeu algo muito errado com o formato da “nova era”.

As temporadas 41 e 42 não experimentaram o problema de gênero mencionado acima porque os náufragos esperavam uma troca de tribo. E os membros do elenco nas temporadas 43 e 44, tendo visto as duas parcelas anteriores da “nova era”, sabiam que suas tribos iniciais permaneceriam as mesmas até a fusão. Assim, a noção de “manter a tribo forte” surgiu como resultado. E todos nós sabemos que é uma desculpa clássica do Survivor para votar nas mulheres em vez dos homens.

Além disso, três tribos (com apenas seis jogadores em cada) colocam as mulheres em desvantagem pelo mesmo motivo. A força sempre será valorizada acima de qualquer outra coisa, desde que não haja trocas, pequenas tribos e apenas desafios físicos. Além disso, os votos perdidos forçam os náufragos a manter o status quo em vez de criar problemas.

Como um fã apontou no Twitter , “Na nova era de [ Survivor ], as mulheres foram: 14/21 (67%) eliminadas antes da fusão. 10/12 (83%) votaram primeiro de sua tribo. Desde 43 (quando os novos jogadores estariam cientes das mudanças de formato), as mulheres foram: 7/8 (88%) eliminadas antes da fusão. 6/6 (100%) votaram primeiro em sua tribo.”

É difícil argumentar contra as estatísticas. Então, como a CBS pode consertar o que a “nova era” do Survivor quebrou?

CBS precisa fazer mudanças de formato após 'Survivor 44'

Uma correção é simples quando se fala sobre as desvantagens para as mulheres durante a pré-fusão das temporadas da “nova era” do Survivor - comece com duas tribos, traga de volta as trocas de tribos e inclua mais desafios mentais.

Duas tribos, com nove ou 10 pessoas em cada, tornam mais fácil para os jogadores fisicamente mais fracos (que tendem a ser mulheres) se esconderem. As trocas de tribos significam que os náufragos não podem depender da força bruta para chegar à fusão, então eles podem optar por valorizar a lealdade acima de tudo. E menos desafios físicos igualam o campo de jogo.

A solução é direta e esperamos que os produtores de Survivor façam essas mudanças ao desenvolver temporadas futuras.

Novos episódios de Survivor 44 vão ao ar às quartas-feiras às 20h ET na CBS.