Darf ich zur Selbstverteidigung einen Polizisten erschießen? Was passiert, wenn ein Polizist fälschlicherweise glaubt, ich sei eine Bedrohung, das bin ich aber nicht, und nun bereit ist, mich zu töten?
Antworten
Laut Fragetitel ist so etwas in den USA tatsächlich schon ein paar Mal passiert. Es handelt sich um eine so unglaublich seltene Konstellation von Umständen, dass es sich im wahrsten Sinne des Wortes um einen Fall handelt, in dem die Ausnahme die Regel bestätigt.
Den Bearbeitungs- und Fragendetails zufolge nicht so sehr.
Zunächst müssen Sie die Begegnung überleben. Das ist von Anfang an schwierig genug, und wenn Sie es nicht tun, ist die Frage hinfällig. Zweitens wird Ihnen mit ziemlicher Sicherheit eine Gebühr in Rechnung gestellt, unabhängig von den Umständen des Falles. Selbst wenn ein Polizist Schulkinder im Sandy-Hook-Stil ermordet und ich ihn mittendrin töte, würde ich damit rechnen, wegen Mordes angeklagt zu werden und mit allen Mitteln des Staates konfrontiert zu werden, um zu versuchen, mich zu verurteilen und zu verurteilen Tod.
Das ist die praktische Realität.
Rechtlich gesehen definieren einige Staaten in ihren Gesetzen sehr begrenzte Situationen, in denen tödliche Gewalt eingesetzt werden kann, um die Strafverfolgung zu stoppen. Auch hier sind solche Situationen SEHR gering und treten im Allgemeinen nur dann auf, wenn der betreffende Beamte eindeutig und offensichtlich gegen viele Gesetze verstoßen hat. Sie stellen in Frage, dass Details dort nicht ins Bild passen. Wenn ein Beamter Sie aus objektiv legitimen Gründen als Bedrohung ansieht, würde Ihr Versuch, sich mit tödlicher Gewalt zu verteidigen, kaum mehr bewirken, als ihn (und eine Jury) davon zu überzeugen, dass seine Ansicht richtig war.
Daher ist Tims Antwort richtig. Wenn Sie aus irgendeinem Grund von den Strafverfolgungsbehörden als Bedrohung angesehen werden, hören Sie auf, Dinge zu tun, die als solche angesehen werden könnten.
Trotzdem passieren schlimme Dinge. Der von der Londoner Stadtpolizei getötete Mann ist ein perfektes Beispiel für eine Überreaktion der Polizei, die zu etwas führte, das man nur als staatlich geförderten Totschlag bezeichnen kann. Hätte dies in den USA stattgefunden UND hätten die Polizisten zum Beispiel einfach das Feuer eröffnet, ohne eine Kapitulation zu fordern, und eine Menge verfehlt, UND er hätte eine Schusswaffe gehabt und sie benutzt, um sich zu verteidigen, UND wäre dabei nicht getötet worden UND Er hätte einfach nur herumgestanden und absolut nichts getan, was als bedrohlich angesehen werden könnte, dann wäre er vielleicht in der Lage gewesen, eine Verteidigung auf der Grundlage der Selbstverteidigung aufzubauen. Er würde sich einen sehr guten Anwalt wünschen.
Das sind natürlich viele Qualifikationen für die Frage und die Situation.
Der jüngste mir bekannte Fall, bei dem so etwas tatsächlich passiert ist, war eine Razzia in einem fremden Haus, bei der der Hausbesitzer einen der Polizisten erschoss. iirc, die Polizei war nicht in dem Haus, in dem der Haftbefehl stand, was bedeutet, dass ihr Zutritt objektiv illegal war. Dieser Hausbesitzer wurde (zu meinem Erstaunen) tatsächlich nicht belastet.
Jeder einzelne Mensch hat das Geburtsrecht, sich (unter anderem) vor Tod und Schaden zu verteidigen.
Was ist ein Polizeibeamter? Ich kenne mehrere und verstehen Sie mich nicht falsch, die meisten von ihnen sind gute Leute, die darauf programmiert sind, zu glauben, dass sie etwas bewirken. Aber was sie tun – die Durchsetzung unmoralischer und unethischer Verordnungen, die von einer Gruppe von Menschen mit einem Anspruchsproblem namens Autorität erlassen wurden – ist völlig falsch und erzwingend. Der Staat ist faktisch ein Monopol auf die Ausübung von Gewalt und Zwang durch eine Kaste illegaler Menschen, die die Kontrolle über andere „niederwertige“ Menschen behaupten. Diese Staatsagenten haben einen Freibrief, Menschen im Namen des „Gesetzes“ zu unterwerfen. Ein Verbrechen liegt vor, wenn eines von drei Dingen geschieht.
- Jemand verletzt oder tötet eine Person
- Jemand beschädigt oder stiehlt Eigentum
- Jemand verletzt die Rechte einer Person durch Geburt
Bei opferlosen „Verbrechen“ (Verkehrsdelikte, Sittenverstöße – Drogen, Glücksspiel, Prostitution) erpresst ein Polizeibeamter grundsätzlich Bürger. Zu diesen Verstößen gehört in der Regel, dass Sie vor ein Gericht geladen werden, um Ihre Unschuld vor einem Richter zu beweisen – der für dieselbe staatliche Einrichtung arbeitet und sich an dieselben unmoralischen Gesetze hält –, der dann von Ihnen Geldzahlungen verlangt oder Sie in einen Kerker der Vergewaltigung und Gewalt entführt werden -oder Gefängnis. Wenn Sie nicht in dieses Gerichtsgebäude gehen und an dem Ritual teilnehmen, wird der Staat bewaffnete Beamte zu Ihrem Haus schicken, um Sie zu entführen, und wenn Sie versuchen, sich gegen Ihren Willen gegen die Entführung zu wehren, werden Sie im Schnellverfahren hingerichtet – ganz legal !
Stellen Sie sich nun vor, jemand, der keine besondere Uniform trägt und nicht mit einer staatlichen Einrichtung verbunden ist, sieht, wie Sie über die Straße laufen, eine Pflanze besitzen oder ein paar Nummern höher fahren, als auf dem weißen Schild angegeben ist. Diese Person macht Sie darauf aufmerksam und fordert Sie auf, zu einem späteren Zeitpunkt zum Haus seines Freundes zu gehen, um über den Verstoß zu sprechen. Im Haus des Freundes werden Sie dieses Vergehens für schuldig befunden und er verlangt, dass Sie ihm Geld zahlen, oder er sperrt Sie in seinem Geräteschuppen ein. Wenn Sie sich wehren, können sie Sie ermorden. Klingt ziemlich lächerlich, oder? Ich bin mir sicher, dass jeder, der bei klarem Verstand ist, der Person, die dich zum Haus des Freundes gerufen hat, sagen würde, er solle sich selbst ficken – das Gleiche gilt für den Freund, der eine Vorliebe dafür hat, Nichtkriminelle aus Profitgründen in seinem Schuppen einzusperren, wenn du das zulässt So weit kommt die Farce. Wenn einer von ihnen Sie bedrohte, hätten Sie jedes Recht, diese Drohung mit gleicher oder größerer Kraft zu erwidern, um sich selbst zu schonen.
Warum darf ein Mensch mit einem Spezialanzug das tun? Jeder einzelne Mensch auf diesem Planeten hat das gleiche Recht, diesem unsinnigen Machtmissbrauch und der Sklaverei entgegenzutreten. Ich sage Sklaverei, weil jeder, der dir sagt, was du mit deinem eigenen Leben anfangen darfst und was nicht, im Grunde das Eigentum an dir beansprucht !
Also ja ! Selbstverständlich haben Sie das unveräußerliche Recht, sich gegen JEDEN zu verteidigen, der versucht, Ihnen Schaden zuzufügen, Sie zu töten, Sie zu bestehlen, Ihr Eigentum zu beschädigen und Ihre Rechte zu verletzen, bis hin zur Beanspruchung des Eigentums an Ihnen.
Rechtlich gesehen nein, denn die Menschen, die glauben, sie seien besser als Sie, sehen Selbstverteidigung als Bedrohung ihrer Fähigkeit, Sie zu kontrollieren oder zu besitzen.
Alle Menschen sind gleich geschaffen, daher kann Ihnen niemand – nicht einmal Staatsagenten in Spezialanzügen oder Weltführer – sagen, was Sie tun sollen.
