Kann ein Polizist die Ermittlungen verweigern, weil das Opfer in der Vergangenheit Kritik an der Polizei geübt hat?
Antworten
Wenn wir das dort machen würden, wo ich arbeite, würden wir sehr wenig Arbeit haben. Ein wesentlicher Teil unserer Arbeit ist die Betreuung von Opfern, die erst wenige Wochen zuvor in einem anderen Fall Täter waren. Viele von ihnen stehen uns offen feindselig gegenüber oder neigen dazu, alle möglichen unbegründeten Anschuldigungen gegen die Streitkräfte im Allgemeinen und einige Beamte im Besonderen zu erheben.
Ich glaube, ich habe dies vor einiger Zeit in einer anderen Antwort erwähnt. Aber ich und andere Beamte wurden zu drei Jungs gerufen, die in einem örtlichen Hotel gegen das Personal kämpften – das wäre jetzt gut 15 Jahre her. Alle drei wandten sich gegen uns, sie waren riesig und es stellte sich heraus, dass sie irgendetwas mit schwarzen Gürteln zu tun hatten (was mich wahrscheinlich sauer machte). Einer nahm mir den Schlagstock ab und musste schließlich besprüht werden, um die Compliance zu erreichen.
Später vor Gericht bekannten sich alle schuldig, aber derjenige, der mir den Staffelstab abgenommen hatte, versuchte es mit dem alten „Ich werde herausfinden, wo du wohnst“ außerhalb des Gerichts – was für ein Vollidiot, ich habe ihn ausgelacht, was mich nur geärgert hat ihn noch mehr als die Strafe, die er später bekam.
Ein Jahr später (er ist nie wirklich aufgestanden, um herauszufinden, wo ich wohne, also war alles nur Schuster) bekam ich einen Anruf bei ihm zu Hause. Er war von einem streunenden Hund angegriffen worden und musste nun am Arm operiert werden und wollte dies melden. Ich hätte selbstgefällig sein oder ihm sagen können, was passiert, kommt, und all diese anderen Plattitüden, aber das habe ich nicht getan, ich habe das Notwendige getan und einfach weitergemacht. Zum Teil, weil ich mich längst von jeder Feindseligkeit verabschiedet hatte, weil ich erwachsen war und so weiter, zum Teil, weil ich sonst ein paar unbequeme Fragen von unserer Abteilung für berufliche Standards beantworten müsste, aber vor allem, weil das mein Job ist. Besorgniserregende Äußerungen bekam er allerdings nicht zu hören, so großzügig bin ich nicht.
Einige der lautstärksten Beschwerdeführer bei der Polizei sind oft diejenigen, die uns am häufigsten anrufen – dafür gibt es verschiedene Gründe.
Sie mögen uns nicht, weil sie aufgrund ihres Lebensstils regelmäßig gegen das Gesetz verstoßen, sei es als Täter oder als Opfer
Sie bewegen sich in diesen Kreisen und alle ihre Kameraden stoßen ständig an uns. Wenn Sie sich mit Hunden hinlegen, bekommen Sie Flöhe
Sie haben die persönliche Mission, schlechte Polizeipraktiken aufzudecken, und haben daher das Bedürfnis, das System ständig zu „testen“, um zu sehen, welchen Service sie erhalten
Sie haben eine völlig unrealistische Vorstellung davon, wozu die Polizei eigentlich da ist – nämlich ihr Leben praktisch für sie zu regieren.
Sie haben möglicherweise echte Beschwerden und sind der Meinung, dass diese nicht angemessen behandelt wurden, und möchten daher, dass das System geändert wird bzw. bestimmte Personen entlassen werden
Sie nutzen den Polizeidienst als Waffe gegen andere – das bekommen wir ziemlich oft – ständig Beschwerden über einen Nachbarn oder eine andere Person, nur um dann von uns verhaftet oder belästigt zu werden. Dies gipfelt oft in Beschwerden darüber, dass die Polizei „ihre Beschwerde nicht ernst nimmt“ (dh ihr kleines Spiel durchschaut und nicht auf ihrer Seite steht).
Als Beispiel haben wir (oder hatten vielleicht, ich bin mir nicht sicher, ob sie schon tot ist) eine ältere Dame in unserer Stadt, die ständig die Polizei wegen all ihrer Nachbarn, ihrer kleinen Kinder und der Arbeiten anrief. Das ging jahrelang so. Sie reichte auch zahlreiche Beschwerden über unsere Streitkräfte bei anderen Streitkräften, den Zeitungen und örtlichen Abgeordneten ein. Ich war ein paar Mal in ihrem Haus und sie hatte Kisten und Kisten oder Korrespondenz – es war eine totale Obsession mit ihr.
Sie beklagte sich oft darüber, dass Nachbarn sie misshandelten. Ich bin mir sicher, dass es nichts damit zu tun hatte, dass sie die böseste Kuh war, die man sich vorstellen kann (einmal erzählte sie einer Mutter mit einem schwerbehinderten Kind im Kinderwagen, dass sie es bei der Geburt hätte ertränken sollen, und dann zwei Jahre später, als dieselbe Familie sich darauf vorbereitete). für die Beerdigung dieses Kindes beschimpfte sie ihren kleinen Bruder, weil er einen Morgenanzug trug – warum sie nie in den Fluss geworfen wurde, ist mir ein Rätsel. Sie versuchte immer wieder, Beamte, mich eingeschlossen, in die Schranken zu weisen, indem sie versuchte, sie aufzuzeichnen und das Band zu bearbeiten – sie wusste jedoch nicht, wie man es richtig macht, und scheiterte daher immer. Und sie wurde sogar wegen falscher Aussagen verurteilt, als wir bewiesen, dass sie ihre leidenden Nachbarn absichtlich provozierte und falsche Anschuldigungen über sie erhob.
Von den buchstäblich Hunderten und Aberhunderten von Anrufen und Berichten, die sie im Laufe der Jahre gemacht hat, haben wir nie einen einzigen ignoriert, so gerne wir es auch getan hätten. Wenn sie etwas meldet und dann nicht das gewünschte Ergebnis erzielt – zum Beispiel, dass wir die Tür einer Nachbarin eintreten, weil sie sich darüber beschwert hat, dass ihr Fünfjähriger mit dem Fahrrad an ihrem Haus vorbeigefahren ist – dann beschwert sie sich, dass wir korrupt sind, und das muss untersucht werden na ja - unabhängig.
Sie ist kein Einzelfall, und sie und Menschen wie sie verbrauchen unverhältnismäßig viel begrenzte Zeit und Ressourcen der Polizei. Aber wir müssen trotzdem so umgehen, als ob es das erste Mal wäre, dass sie zum Telefon greifen würden.
Das ist eine etwas heikle Frage. Es gibt einige Polizisten da draußen, die einfach keine Polizisten sein sollten. Der Bewerbungsprozess für die meisten Abteilungen ist darauf ausgelegt, diese Personen auszusortieren. Aus diesem Grund besteht eine sehr gute Chance, dass der Fall wie jeder andere Fall untersucht wird.
Ich hatte vor langer Zeit einen Fall, in dem ein Mann und seine Tochter beide beim Ladendiebstahl erwischt wurden, und als sie gebeten wurden, zu gehen und nicht zurückzukommen, wurden sie wütend und gaben an, dass dies aus verschiedenen absurden Gründen geschehen sei. Sie blieben und fuhren damit fort, die Mitarbeiter des Ladens herabzusetzen und zu belästigen, selbst nachdem ich ihnen gesagt hatte, sie sollten gehen. Schließlich ging ich hin, um sie zu verhaften, und musste dem Mann schließlich Handschellen anlegen. Schließlich wurde dieser Kerl strafrechtlich verfolgt und versuchte sogar, meine Abteilung und mich zu verklagen. Vor ein paar Monaten wurde ich wegen eines gerade stattgefundenen Übergriffs zum Haus dieses Mannes geschickt. Ich tauche auf, er ist blutüberströmt und verletzt und verärgert. Ich rede ein paar Minuten mit ihm, beruhige ihn. Und am Ende untersuchen wir es wie jeden anderen Übergriff auch. Ich habe mir sogar die Mühe gemacht, mit dem Staatsanwalt zu sprechen und eine Vorladung der Grand Jury für die Herausgabe von Überwachungsaufnahmen des Ladens zu erwirken (weil der Angriff in einem Laden stattfand und der Laden sich weigerte, zu kooperieren).
Manche Leute nehmen vielleicht einfach einen Bericht auf, schreiben ihn auf und nennen ihn einen „unbegründeten“ Bericht und versuchen nicht, alle Informationen darüber zu bekommen, wer das Opfer ist, aber so mache ich das nicht.
Meiner Meinung nach hat dieser Typ einiges dazu beigetragen, es mir persönlich schwer zu machen. Aber letztendlich ist es meine Aufgabe, das Gesetz einzuhalten, die Wahrheit herauszufinden und das Richtige zu tun. Das werde ich also tun. Und ich bin mir sicher, dass ich damit nicht allein bin.