Welcher ist der neueste von der NASA gestartete Satellit?

Apr 30 2021

Antworten

SuunilKumar1 Jun 01 2019 at 08:50

Die Falcon Heavy-Rakete von SpaceX wird fast zwei Dutzend Satelliten für die Mission Space Test Program-2 (STP-2) des Verteidigungsministeriums vom historischen Startkomplex 39A im Kennedy Space Center der NASA in Florida ins All befördern. Zu den Nutzlasten gehören NASA-Technologien, darunter ein kleiner Satellit zum Testen der Leistung von ungiftigem Treibstoff für Raumfahrzeuge und eine fortschrittliche Atomuhr zur Verbesserung der Navigation von Raumfahrzeugen.

RobertWalker5 Oct 17 2018 at 12:52

Wie andere bereits sagten, war eine Rettung unmöglich. Und die Sache ist die, dass es auch unmöglich war, auf dem Mond zu bleiben, weil sie nicht genug Vorräte hatten.

Nun hätten sie es zu einem höheren Kostenaufwand sicherer machen können, indem sie einen „Mars Direct“-Ansatz verwendet hätten, bei dem Vorräte zuerst auf dem Mond gelandet würden, so dass die Astronauten bei der Landung direkt neben einem Depot mit einem funktionierenden Raumschiff mit ausreichend Sauerstoff landen würden und Vorräte, die beispielsweise für ein Jahr reichen. Es ist nicht unmöglich.

Solange sie also auf dem Mond landen können, sind sie ein Jahr lang sicher – also so ziemlich, abgesehen von Unfällen auf der Oberfläche natürlich – und können von der Erde aus durch Versorgungsmissionen kontinuierlich mit Nachschub versorgt werden, wenn Sie nicht gerettet werden aus irgendeinem Grund.

Ich glaube nicht, dass sie eine solche Mission überhaupt in Betracht gezogen haben. Aber sie hatten ein „Mond-Rendezvous“ als eine der ersten Missionsideen – bei dem sie mit einem Raumschiff, das von einem zuvor dort gelandeten Tanker aus betankt wurde, auf dem Mond landeten.

Sie hatten auch schon sehr früh die Idee, einfach einen einzelnen Astronauten dorthin zu schicken, der eine Zeit lang auf dem Mond leben und von der Erde mit Nachschub versorgt werden sollte, ganz ähnlich der Mars-Idee für den Mars.

„Ein anderer Ansatz war der Vorschlag, ein Raumschiff auf eine einfache Reise zum Mond zu schicken. Bei diesem Konzept würde der Astronaut absichtlich auf der Mondoberfläche stranden und durch auf ihn abgeschossene Raketen möglicherweise mehrere Jahre lang mit Nachschub versorgt werden, bis er den Weltraum erreicht.“ Die Agentur hat die Fähigkeit entwickelt, ihn zurückzubringen!“

Das hatte den Vorteil, dass man nur die Fähigkeit brauchte, einen Astronauten zum Mond zu schicken, und erst später herausfinden musste, wie man ihn zurückbekommt. Es ähnelt stark dem „Mars One“-Ansatz für den Mars.

Es ist weniger Technologie erforderlich, um den Punkt zu erreichen, an dem Ihr erster Mensch den Mond erreicht – Sie können ihn also möglicherweise schneller erreichen – zu einem früheren Zeitpunkt des Programms.

Es gibt einen frühen Roman darüber, der vor Apollo geschrieben wurde: The Pilgrim Project, Hank Searl und einen 1968 erschienenen Film Countdown , der auf dem Roman basiert.

Einige der frühen Ideen finden Sie in Chariots For Apollo, Kapitel 3-2

Das Mondorbit-Rendezvous, das sie schließlich nutzten, war ursprünglich eines der am niedrigsten eingestuften ihrer Missionspläne, das Mondorbit-Rendezvous und das Apollo-Programm

Sie hätten diese Ideen also kombinieren können. Aber das hätte die Mission sicherlich verzögert, und sie hatten das Gefühl, dass sie so schnell wie möglich und im Rahmen der Anforderungen einer einigermaßen sicheren Mission dorthin gelangen mussten.

Sie hatten den Mondvermesser 1 bereits sanft gelandet und waren daher sicherlich in der Lage, ein Versorgungsdepot für die Astronauten neben ihrem geplanten Landeplatz sanft zu landen.

Bei der ganzen Sache ging es darum, Risiken abzuwägen. Die Astronauten könnten beispielsweise auch während eines Weltraumspaziergangs ums Leben gekommen sein. Oder es gelang ihm nicht, sich auf dem Rückweg mit dem Kommandomodul zu treffen. Es gab viele potenzielle Fehlerquellen.