Wenn ein Polizist eine Waffe auf mich gerichtet hat und ich in die entgegengesetzte Richtung renne, kann er mir dann legal in den Rücken schießen, während ich flüchte?
Antworten
Ja und nein.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass Sie erschossen werden (und ja, legal erschossen werden), steigt sprunghaft an.
Polizisten können legal tödliche Gewalt auf die gleiche Weise anwenden wie Zivilisten: wenn sie eine begründete Angst (Annahme) haben, dass ihr Leben oder das Leben einer anderen Person in unmittelbarer und unmittelbarer Gefahr des Todes oder schwerer Körperverletzung ist.
Das bedeutet, dass ich Ihnen legal nicht mehr in den Rücken schießen kann, wenn Sie mir in den Bauch stechen und dann weglaufen. Du hast mich zwar erstochen, aber du rennst jetzt weg, also ist die Bedrohung nicht mehr unmittelbar und unmittelbar (du versuchst in diesem Moment nicht mehr, mich zu töten).
Der Unterschied zu Polizisten besteht darin, dass sie im Gegensatz zu Zivilisten zur Verfolgung verpflichtet sind. Sie müssen weiterhin mit Ihnen zusammenarbeiten, wenn Sie fliehen, um Sie aufzuhalten und zu verhaften.
Da sie Sie verfolgen müssen, bleiben sie auf Ihrer Flucht mit Ihnen beschäftigt, und die Situation bleibt gefährlich.
Indem Sie sich also für die Flucht entschieden haben, haben Sie festgestellt, dass Sie sich jedem Versuch, Sie zu verhaften, widersetzen werden, was bedeutet, dass Sie auch kämpfen, wenn Sie erwischt werden, ODER eine Waffe benutzen, wenn Sie eine haben.
Sobald Sie also vor einem Polizisten davonlaufen, haben Sie bereits die MÖGLICHKEIT eröffnet, eine Bedrohung für den Polizisten darzustellen. Das erste, was der Polizist tut, ist, sich auf diese Möglichkeit vorzubereiten – indem er seine Waffe zieht.
Jetzt werden Sie von einem Polizisten verfolgt, der darauf wartet, dass Sie jeden Moment möglicherweise eine Waffe ziehen. Gleichzeitig können sie Ihre Hände nicht sehen. JEDES Mal, wenn Sie außer Sichtweite treten (hinter ein Auto oder um eine Ecke rennen), weiß der Polizist, dass Sie möglicherweise eine Waffe gezogen haben, weil sie Sie nicht sehen können – und WENN Sie um eine Ecke völlig außer Sichtweite gehen, weiß der Polizist, dass Sie vielleicht eine Waffe gezogen haben weiß, dass, WENN Sie eine Waffe haben, Sie nur anhalten, sich umdrehen, warten müssen, bis der Polizist um die Ecke kommt, und ihn dann töten müssen.
ALSO – Sie haben eine Situation geschaffen, in der der Polizist mit der Möglichkeit rechnet, jeden Moment erschossen zu werden. Jetzt brauchen Sie nur noch EINEN MOMENT, in dem Sie etwas in Ihren Händen halten, oder Ihre Hände bewegen sich schnell zum Gürtel (z. B. um Ihre schlaffe Hose hochzuziehen), oder Ihre Hände sind an Ihrer Brust, und Sie drehen sich sogar kurz um Wenn Sie dem Beamten in dieser Situation mit dieser Handposition gegenüberstehen, kann der Polizist NICHT SEHEN, ob Ihre Hände leer sind oder nicht, oder ob das, was Sie in der Hand halten, eine Waffe ist oder nicht, und es kann durchaus sein, dass er diese schnelle Entscheidung trifft und Sie vorher erschießt du kannst sie erschießen.
Das ist eine legale Schießerei. Wenn sich der Polizist in diesem Bruchteil einer Sekunde die Zeit nimmt, sich auf unsere Hände zu konzentrieren, und Sie tatsächlich eine Waffe haben, ist der Polizist tot.
Schließlich: Warum werden so viele Kerle legal IN DEN RÜCKEN geschossen? Das liegt daran, dass der Polizist die Entscheidung trifft, zu schießen, WÄHREND SIE IHNEN GEGENÜBER SIND.
Beispiel aus dem wirklichen Leben: Ein Typ rannte vor einem Polizisten davon und seine Waffe fiel ihm aus dem Hosenbund (srly, wenn du vor Polizisten fliehen willst, lass deine Hose nicht hängen). Der Typ hörte auf zu rennen, drehte sich um, wandte sich wieder dem Polizisten zu und hob die Waffe auf.
In diesem Moment stand der Beamte einem Typen gegenüber, der ihm gegenüberstand und eine Waffe in der Hand hielt. Der Beamte zog seine Waffe, als der Verdächtige sich umdrehte, um weiterzulaufen, folgte ihm und feuerte. Die Kugel ging zu den Verdächtigen zurück.
Von außen sieht es also so aus, als hätte der Beamte einem flüchtenden Mann in den Rücken geschossen. In Wirklichkeit tat er so, als würde er schießen, als ein Mann in seine Richtung schaute und eine Waffe aufhob, die in einer Zehntelsekunde auf den Polizisten hätte abgefeuert werden können.
OQ: Wenn ein Polizist eine Waffe auf mich richtet und ich in die entgegengesetzte Richtung renne, kann er mir dann legal in den Rücken schießen, während ich flüchte?
Nicht genug Information.
Normalerweise nein. Wenn du nur fliehst, kann ich nicht. Ich WILL vielleicht, aber ich kann nicht.
Aber, und hier gibt es immer ein oder zwei Aber. Wenn Sie mich gerade mit einer tödlichen Waffe angegriffen haben oder ich glaube, dass Sie andere verletzen oder töten werden, wenn Sie nicht aufgehalten werden, ja.
Wenn Sie ein Sträfling sind, aus dem Gefängnis oder Gefängnis geflohen sind, ja. Zu diesem Zeitpunkt sind Sie auf der Flucht und gelten als Bedrohung. Ein guter Grund, niemals aus einem Gefängnis oder Gefängnis auszubrechen, wenn Ihnen kein schweres Verbrechen bevorsteht.
Wenn Sie eine Schusswaffe haben, können Sie dennoch eine Bedrohung für ihn darstellen. Ein Messer, nicht so sehr. Ich stimme den meisten nicht zu, da das Schießen über die Schulter NICHT genau ist, aber viele haben das Gefühl, dass Sie immer noch ihr Leben bedrohen. Also erwischt man einen von hinten.
So wie es uns beigebracht wurde: Du jagst den Kerl. Kein Knall Knall. Besser, ein Auto schneidet ihn ab. Aber die Zeiten ändern sich und beide Seiten wollen Extremismus. Einige wollen jeden erschießen und BLM möchte, dass jeder, der Schwarz ist, freigelassen wird, egal was er tut.