HELLRAISER (2022) Critique

Okey-dokey. Alors, écoutez, avant d'entrer dans le vif du sujet, il y a trois principaux points à retenir, je viens de terminer de regarder le redémarrage de David Bruckner en 2022, Hellraiser . Le premier est, je pense que peut-être la cause profonde de presque tous les problèmes que la franchise a eus après Hellbound: Hellraiser II se situe quelque part dans l'américanisation de la série. Ce n'est pas une insulte à mes amis américains, j'adore vos films (en fait, sauf l'horreur folklorique emblématique de Robin Hardyf The Wicker Man et le drame dérangé de Takashi Miike devenu cauchemar Audition, chaque film de mon top 10 des films d'horreur de tous les temps est américain !), c'est juste que malgré les deux premiers films insistant de manière hilarante et peu convaincante sur le fait qu'ils existent dans une sorte d'espace vide entre les États-Unis et le Royaume-Uni, ils sont tous les deux si indéniablement, intrinsèquement, ridiculement britannique dans leur exécution que lorsque nous nous retrouvons si ouvertement et manifestement de l'autre côté de l'étang, quelque chose quelque part au plus profond du cœur même du concept est juste… eh bien, perdu .

Cela est vrai non seulement du redémarrage de Bruckner, mais de - comme je l'ai dit - chaque entrée de la série depuis l'original et sa suite directe . Je ne sais pas si c'est quelque chose à voir avec l'humour, l'esthétique, le style général, ou comme, merde, juste ma propre frustration tribale profondément enracinée et inconsciente personnelle et totalement déraisonnable que ce qui aurait dû être notre grande franchise d'horreur était finalement arraché par Hollywood, mais quoi qu'il en soit, cela ne semble tout simplement pas correspondre au ton et à l'ambiance que j'attends et que j'apprécie dans le monde de Barker! Honnêtement, je ne suis pas sûr que la raison de cette juxtaposition maladroite compte vraiment. C'est comme essayer d'assembler deux aimants dans le mauvais sens ; Hellraiseret les américanismes se « repoussent » en quelque sorte, et vous pouvez en gros ressentir la force de tout cela qui sépare également tout le reste. Il y a juste quelque chose dans cette qualité américaine plus brillante, polie, ironique et traditionnelle qui, malgré ses efforts, ne peut jamais tout à fait capturer le mélodrame crasseux et le courant sous-jacent de la «britannique» austère, autodérisive et sèche qui traverse le deux films originaux et les rend si uniques et donc spéciaux au sein du panthéon du cinéma d'horreur emblématique.

Le deuxième plat à emporter est le suivant; SEXE ! Il y a du putain de sexe dans ce film ! Savez-vous, je ne suis pas sûr de la dernière fois où je me souviens d'avoir vu du vrai putain de sexe dans un film. Les films de nos jours semblent tous tellement asexués, et j'ignorais apparemment que quelque part au fond de moi, j'aspirais au retour du sexe sexy et de la sensualité au cinéma. Je ne prétends pas que chaque film doit être Basic Instinct, et je ne regrette pas non plus les jours méfiants et objectivants du regard masculin, mais, eh bien, euh… comme… euh… j'aime le sexe. Surtout quand c'est sexy. Que puis-je dire ? Et le sexe sexy au cinéma peut vraiment bien fonctionner lorsqu'il est bien géré et livré d'une manière qui accentue et embrasse la passion de l'acte. Cela ne veut pas dire que j'exige que Marvel commence soudainement à introduire du porno soft-core dans sa production, mais même lorsque ces films présentent une sorte d'élément romantique, tout est tellement stéréotypé et stérile. Rappelez-vous à quel point vous pouviez ressentir la tension et la passion entre Bogart et Bergman ou Grant et Russell. C'est de cela que je parle. Et pendant quelques instants là-bas au début de Hellraiser 2022, j'ai pu baisersens ça ! Malheureusement, cela ne dure pas vraiment.

Ce qui m'amène bien au troisième et dernier plat à emporter; Hellraiser n'est pas censé être une putain de franchise de slasher, et je me fiche de la force avec laquelle vous essayez d'en faire une, ça ne marche pas putain ! Franchement, c'est probablement l'élément le plus décevant de ce redémarrage car, eh bien, j'attendais juste plus de Bruckner. Le gars l'a fait tomber dans le parc avec The Ritual et The Night House , mais tout d'un coup, il prend un concept intéressant, complexe, drôle, intelligent et riche comme Hellraiser de Clive Barker , et tout ce qu'il peut être obligé de faire avec c'est faire tourner un tas de tueries certes amusantes, mais finalement paresseuses et les lâcher sur un groupe de jeunes adultes inintéressants et sous-développés ? Laisse-moi tranquille. Je sens l'ingérence du studio.

Ce manque d'imagination en termes d'intrigue est rendu d'autant plus frustrant et exaspérant par le fait que visuellement, le film ressemble à la partie et plus encore. Les nouveaux designs pour les Cénobites sont merveilleusement macabres et tout à fait conformes aux idées avec lesquelles Barker jouait en 1987. Mais c'est presque comme si le film pensait que c'était tout ce que Hellraiser original était. Il n'y a rien ici à Hellraiser2022 qui se rapproche de l'imagerie étrangement belle mais totalement grotesque de l'oncle Frank lentement reconstitué à partir de flaques de peau et d'os à travers le squelette et les muscles, par exemple. Les cénobites ici ont l'air incroyables, et je ne veux pas du tout m'en détourner, mon point est juste qu'il y avait toujours beaucoup, beaucoup plus dans la vision de Barker que simplement les cénobites, et le film de Bruckner ne reconnaît même aucun des cela, sans parler d'essayer de le recréer ou de le capturer. Malgré toutes les discussions sur le retour aux racines de la série, Hellraiser 2022 a sans doute plus en commun avec Hellraiser: Hellworld (avec sa concentration slashtastique et son mépris des traditions et de la mythologie établies) qu'avec le film qui a tout engendré.

Note latérale ; ce n'est pas que je dis que Hellraiser 2022 est aussi abyssal que Hellworld de Rick Bota , je veux juste dire qu'il y a des similitudes dans la façon dont les deux semblent mal comprendre le monde dans lequel ils sont censés jouer. Le film de Bruckner est pratiquement Citizen Cane lorsqu'il est tenu à côté du feu de la benne à ordures qu'est Hellworld en 2005 , et j'ai l'impression que je dois rendre cela vraiment, vraiment clair. Par exemple, regardez le film de 2022 si vous essayez soudainement de choisir entre les deux à cause de cela. Ne regardez pas Hellworld . Ne le faites pas. D'accord?

Pourtant, malgré toutes mes râles et mes gémissements, le film n'est pas sans sa juste part de points positifs; le score est assez décent – ​​tissant intelligemment la composition originale emblématique de Christopher Young avec un style de film d'horreur plus moderne, bravo à Ben Lovett sur ce front – Bruckner nous montre une fois de plus à quel point il est doué pour visualiser une sorte de mélange de deux mondes - les ouvertures de la Hell Dimension ne pouvaient que me rappeler le magasin du coin dans la forêt dans The Ritual , ou l'étrange maison à l'envers dans The Night House -et Jamie Clayton le cloue sur tous les points, apportant le genre de beauté royale et contrôlante qui masque un noyau sinistre et menaçant que Doug Bradley a si bien livré avant elle. C'est aussi généralement assez agréable, même s'il ne parvient pas à gratter les démangeaisons en tant que film Hellraiser . Comme une sorte de film de monstre tordu, Hellraiser2022 est sacrément amusant, et c'est bien plus que ce que l'on peut dire de la plupart des autres films de la série. En fait, j'irais jusqu'à dire que cela finira probablement par se situer quelque part comme la troisième ou la quatrième place dans mon classement des films en général; cela ne permettra peut-être pas de ramener la franchise à ses racines uniques et intrigantes, mais cela ne signifie pas que ce n'est pas une période amusante, sanglante et divertissante à part entière. Et je serais heureux de voir plus de ce monde particulier et de ces monstres particuliers, ils ont l'air absolument merveilleux, et malgré le fait qu'il soit si éloigné de ce que Barker avait envisagé à l'origine, je concéderai qu'ils fonctionnent incroyablement bien dans le rôle de monstres slasher-esque.

En fin de compte, je suppose que tout ce que je peux dire, c'est ne vous attendez pas à quelque chose qui va vous donner le genre d'expérience étrangement validante et étrangement éveillante que l'original de Barker de 1987 et sa suite directe m'ont donné. La seule présence de Clayton signifie que le film obtient automatiquement une tonne de points Brownie de moi-même, et puis il y a Bruckner, qui a accumulé beaucoup de bonne foi au cours de sa carrière donc juste, alors ce sont peut-être les raisons pour lesquelles j'étais plus disposé pour ignorer ce qui était un sentiment évident de déception une fois que les aspects slasher ont vraiment commencé à entrer en jeu. Mais, honnêtement, si vous êtes capable de supprimer tout Hellraiserdes éléments de vos attentes et de vos notions de ce que ce film devrait être, c'est à tout le moins un film d'horreur corporel de monstre réalisé avec compétence, délicieusement horrible, magnifiquement tourné et étrangement engageant, et c'est probablement beaucoup plus que la plupart des propriétés peuvent espérer pour. Je serais heureux d'en voir plus, et si une suite était annoncée, maintenant que je sais à quoi je peux m'attendre de cette nouvelle itération de mon classique bien-aimé, je serais plus qu'heureux de replonger mes orteils dans ce monde. Peut-être que la prochaine fois, développez certains des personnages humains avec le même soin que vous mettez dans le développement du style des Cénobites. Enfer, même la moitié des soins ferait l'affaire, vous savez ?. 3/5.