Insight : le Zimbabwe rejoint le Commonwealth ?

Par Bongani Mwonzora

Le Zimbabwe a été suspendu du Commonwealth en raison d'une violation de la déclaration de Harare conclue par le Commonwealth en 1991. La déclaration stipulait les principes et les objectifs de l'équipe. Mugabe était catégorique pour redresser ce tort. Il a déclaré que le Zimbabwe ne rejoindrait jamais le Commonwealth, le qualifiant d '«organisation perverse». La violation de cela a entraîné de nombreux vices, dont l'un était le rétrécissement de l'espace démocratique.

Avec les pressions croissantes autour de la nation de la théière devant atténuer la pauvreté chronique, Mnangagwa dans la nouvelle dispense a lancé le processus de réengagement. Interrogé par des journalistes, le ministre des Affaires étrangères, Fredrick Shava, a déclaré que le Zimbabwe devait "se réintégrer et se réengager". Mnangagwa a déclaré publiquement que "le Zimbabwe est un ami de tous et un ennemi de personne" - des efforts flagrants pour assurer un passage en douceur dans le "club". Le processus est en cours. En réponse à une lettre du président Mnangagwa, la secrétaire générale, la baronne Scotland, a déclaré qu'elle attendait avec impatience le retour du Zimbabwe "lorsque les conditions seront réunies". Mais le sont-ils ?

Soufflant les espoirs de réengagement d'autre part selon la Bibliothèque de la Chambre des Lords, le Parlement britannique affirme que le Zimbabwe ne devrait pas être réadmis car il ne respecte pas les normes requises en matière de respect des droits de l'homme et de processus démocratiques.

De plus, il y a des inquiétudes autour du groupement servant des intérêts paroissiaux aux dépens de la plupart des États membres, ce qui a rendu la formation moribonde. Ainsi deux questions demeurent; Est-ce que ça vaut le coup? Et le Zimbabwe peut-il pratiquement rejoindre le Commonwealth en ce moment ?

Loin d'être une tenue moribonde ou la soi-disant « britannicité », le Zimbabwe a tant à gagner. C'est la première étape pour mettre fin à l'isolement international du Zimbabwe qui, selon les analystes, a largement fait hurler l'économie du pays.

Premièrement, la Grande-Bretagne a des intérêts acquis dans ses citoyens qui sont des agriculteurs ou qui ont des investissements au Zimbabwe. Faire partie d'une communauté d'États indépendants et souverains qui se soutiennent mutuellement, aidés par plus de 80 organisations du Commonwealth, aide le Zimbabwe à bénéficier de relations mutuelles compte tenu de sa composition cosmopolite.

Cela raccourcit le processus de chaque pays allant pays par pays avec un engagement diplomatique, car cela peut simplement être fait sur la plate-forme. Le Commonwealth est essentiellement un réseau de réseaux.

Pour répondre à cette dernière, il est peu probable que le Zimbabwe soit réadmis car il viole continuellement les accords de la Déclaration de Harare. Cela comprend, mais sans s'y limiter, l'incarcération de journalistes, de militants et de détracteurs du titulaire ; et les élites kleptocratiques. Ces personnes incluent des personnalités comme Hopewell Chin'ono et le législateur de Zengeza West, Job Sikhala. Que ces allégations soient vraies ou que ces personnes incarcérées soient vraiment coupables est une autre conversation. Le principal problème est la détention sans jugement. Ceci est soutenu par Stephen Chan, professeur à la School of Oriental and African Studies de l'Université de Londres, qui a également soutenu que le Zimbabwe n'avait pas fait suffisamment de progrès pour être réadmis :

« Il est à mon avis peu probable que le Zimbabwe soit réadmis. Il n'a rempli aucune des exigences énoncées dans le rapport du Commonwealth Observer Group après les dernières élections.

Il est encore plus effrayant de penser que les chances vont diminuer continuellement maintenant que le documentaire d'Al Jazeera dénonce un "Money Heist" réel et un système de blanchiment d'argent impliquant des hauts fonctionnaires. Tous les regards sont tournés vers la Commission anti-corruption du Zimbabwe pour voir ce qu'elle va faire.

Dans un tweet de Chin'ono, un hôpital comme Parirenyatwa "a besoin d'environ 52 millions de dollars pour fonctionner sans pénurie, mais les hauts fonctionnaires exploitent des centaines de millions chaque année". Cela affaiblit évidemment l'accord de réengagement du Zimbabwe car cela doit être «réparé» selon la déclaration de Harare. En termes simples, le Zimbabwe a encore un long chemin à parcourir. Nous devons agir maintenant!