L'athéisme exige plus de foi
Démontrer la réalité ultime de la foi pour toute la vie, religieuse ou non.
Qu'est-ce que la foi ? Eh bien, selon ma croyance il y a quelques années, c'était simplement le mot que j'utilisais pour décrire l'espoir aveugle dans n'importe quelle idée sans preuves suffisantes pour l'accompagner. C'est une mauvaise définition de ce que la tradition chrétienne considère vraiment comme la vertu de foi, comme je l'ai appris, c'est la substance des choses qu'on espère. Essentiellement, c'est le pont métaphysique qui aide à rapprocher le divin de soi tout en restant enraciné dans votre lutte ou triomphe actuel, un lien qui lie le surnaturel au simplement naturel. Même ce concept peut sembler plutôt rudimentaire à certains, mais c'est une définition qui correspond certainement beaucoup mieux à la facture. Ayant été lentement ramené au christianisme à partir d'une version militante de l'athéisme, j'ai appris à adopter cette nouvelle définition au cours des deux dernières années. En outre, Je suis venu à la réalisation que non seulement la foi est un attribut d'une personne religieuse mais aussi d'un athée ; que la foi est quelque chose qui nous soutient tous ; et que la foi est écrite sur le cœur et non sur le cerveau - ce qui signifie qu'on ne peut pas se tromper ni Dieu s'ils manquent d'une telle vertu; et enfin j'en suis venu à comprendre la foi comme un mot d'action tout autant qu'un nom.
" Essentiellement, c'est le pont métaphysique qui aide à rapprocher le divin de soi tout en restant enraciné dans votre lutte ou triomphe actuel, un lien qui lie le surnaturel au simplement naturel."
En tant qu'athée, il est toujours nécessaire d'exister avec un degré élevé de foi dans le raisonnement et la raison pour vous fournir une motivation pour rechercher le bien dans le monde. Il a été clairement démontré par la tradition philosophique que la raison est quelque chose qui ne parvient pas à répondre aux questions ontologiques, comme le prouve Emmanuel Kant dans sa « Critique de la raison pure » et approfondi par les travaux de Plotin, Platon et bien d'autres. L'un des meilleurs romans philosophiques jamais écrits en ce qui concerne la foi est "Fear & Trembling" de Kierkegaard, tout au long de ce roman, il développe un personnage très raffiné connu sous le nom de Chevalier de la Foi. Kierkegaard met intentionnellement en scène un scénario capable de concilier la suspension de la croyance, même éthique, en faveur de la foi par le biais d'une réflexion philosophique brillante et de la juxtaposer joliment à l'histoire abrahamique d'Isaac et de son quasi-sacrifice au sommet de la montagne. En tant qu'athée, je semblais penser que le seul moment où la foi devait être invoquée comme vertu était lorsqu'une personne admettait croire en Dieu. Cependant, être athée exige le plus de foi d'une personne, car vous devez fournir une justification continue de l'action morale par rapport à l'immoral sans rien voir votre conscience lorsque vous tombez dans l'auto-tromperie et l'action égoïste. De plus, vous devez constamment croire au miracle de la conscience comme si ce n'était pas le phénomène le plus mystérieux du cosmos, et si votre réponse est qu'il émerge de la matière, alors s'il vous plaît expliquer quelle est la question? C'est aussi un casse-tête énigmatique qui ronge toujours l'esprit des scientifiques les plus brillants, de toute façon vous n'expliquez pas du tout la simple idée de l'expérience ressentie sans foi. Pour l'anecdote, un pasteur a partagé une fois une analogie qui implique un avion et l'immense confiance que le pilote accorde au pilote et au réseau de personnes qui doivent toutes interagir sans faille pour les amener à destination en toute sécurité, ce qui nécessite la foi en l'intégrité de chaque personne impliquée. dans ce processus pour prendre votre vie au sérieux. Mon simple point ici concernant la foi est de répéter qu'elle imprègne toute croyance religieuse ou laïque, que l'on doive compter avec cette conclusion ou non est une autre histoire. de toute façon, vous n'expliquez pas du tout l'idée simple d'expérience ressentie sans foi. Pour l'anecdote, un pasteur a partagé une fois une analogie qui implique un avion et l'immense confiance que le pilote accorde au pilote et au réseau de personnes qui doivent toutes interagir sans faille pour les amener à destination en toute sécurité, ce qui nécessite la foi en l'intégrité de chaque personne impliquée. dans ce processus pour prendre votre vie au sérieux. Mon simple point ici concernant la foi est de répéter qu'elle imprègne toute croyance religieuse ou laïque, que l'on doive compter avec cette conclusion ou non est une autre histoire. de toute façon, vous n'expliquez pas du tout l'idée simple d'expérience ressentie sans foi. Pour l'anecdote, un pasteur a partagé une fois une analogie qui implique un avion et l'immense confiance que le pilote accorde au pilote et au réseau de personnes qui doivent toutes interagir sans faille pour les amener à destination en toute sécurité, ce qui nécessite la foi en l'intégrité de chaque personne impliquée. dans ce processus pour prendre votre vie au sérieux. Mon simple point ici concernant la foi est de répéter qu'elle imprègne toute croyance religieuse ou laïque, que l'on doive compter avec cette conclusion ou non est une autre histoire. un pasteur a partagé une fois une analogie qui implique un avion et l'immense confiance que le pilote accorde au pilote et au réseau de personnes qui doivent toutes interagir sans faille pour les amener à destination en toute sécurité, ce qui nécessite la foi en l'intégrité de chaque personne impliquée dans ce processus pour prendre votre vie au sérieux. Mon simple point ici concernant la foi est de répéter qu'elle imprègne toute croyance religieuse ou laïque, que l'on doive compter avec cette conclusion ou non est une autre histoire. un pasteur a partagé une fois une analogie qui implique un avion et l'immense confiance que le pilote accorde au pilote et au réseau de personnes qui doivent toutes interagir sans faille pour les amener à destination en toute sécurité, ce qui nécessite la foi en l'intégrité de chaque personne impliquée dans ce processus pour prendre votre vie au sérieux. Mon simple point ici concernant la foi est de répéter qu'elle imprègne toute croyance religieuse ou laïque, que l'on doive compter avec cette conclusion ou non est une autre histoire.
« En tant qu'athée, je semblais penser que le seul moment où la foi devait être invoquée comme une vertu était lorsqu'une personne admettait croire en Dieu. Cependant, être athée exige le plus de foi d'une personne »
En progressant, je voulais attirer l'attention sur l'exigence que la vie impose à certaines personnes en période d'épreuves et de tribulations, il est souvent impossible d'y échapper sans au moins un certain degré de foi. Il faut s'accrocher à un but dans la souffrance, une raison dans la rime qui est la tragédie de la vie pour tant de personnes. Si vous n'avez pas rencontré un tel moment dans votre vie, je me compterais chanceux, comme vous le ferez à un moment donné. Lorsqu'une personne est maltraitée et piégée dans un enfer toxique et manipulateur créé autour d'elle sans échappatoire, parfois pendant plusieurs années, vous trouverez la foi dans une boîte en carton - je peux vous le garantir. Dans mon cas, la foi a été trouvée à travers la croix dans une situation similaire à celle que je viens de décrire et je ne savais pas que pour que la foi se justifie, il fallait d'abord la démontrer. Cela se présente comme un paradoxe à cet égard, mais ce qui dans la vie n'est pas au moins dans une certaine mesure quelque peu paradoxal. Dans le paragraphe précédent, je démontrais une sorte de foi implicite qui est supposée être là, je suppose que cet exemple serait plus un attribut explicite que l'on affiche dans l'espoir d'un sens humain qui est plus grand que la douleur de l'existence. Dans ce cas, je pense que la foi est la seule issue et c'est simplement quelque chose que je peux attester avec sincérité et je sais que beaucoup d'autres peuvent certainement faire de même.
En définitive, je voulais expliquer brièvement l'idée que la foi est contenue dans le cœur et non dans le cerveau, ce n'est pas un sous-produit intellectuel du raisonnement de soi à la croyance en la magie. Au contraire, il est inscrit par le Seigneur lui-même dans le cœur pour n'être révélé que lorsqu'une personne désire qu'il soit montré et se déverse généreusement vers le Fils. Cela peut encore ressembler à une définition éthérée et ne pas satisfaire l'esprit rationnel, mais nous savons tous que notre cœur est le centre de l'être. C'est ce qui signale un état de dissonance entre notre conscience et nos actions dans le monde. Créer une lumière de moteur de contrôle pour notre boussole morale lorsque nous avons violé quelque chose que nous avions auparavant compris comme un principe essentiel d'une vie morale. C'est-à-dire, comme dirait Newman — le vicaire aborigène du Christ dans l'âme, ou la voix du surmoi comme dirait Freud. C'est le mécanisme de vérification audible de l'idée que la foi est aussi un aspect viscéral et sensoriel de l'être. Comme indiqué ci-dessus, je le répète, la foi est ce qui rend manifeste ce qui est demandé et espéré - fournissant un pont pour atteindre le divin comme il vous atteint.
![Qu'est-ce qu'une liste liée, de toute façon? [Partie 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































