Les Noirs sont-ils tués par la police de manière disproportionnée par rapport aux Blancs dans les zones où les meurtres ont réellement lieu ?
Réponses
Je mène une guerre contre l'ironie depuis un certain temps. Récemment, quelqu’un m’a dit : « Toute cette histoire de BLM, c’est des conneries. Ils veulent vous faire croire que la police ne fait que tirer sur les Noirs, mais que les Blancs sont davantage tués par la police ! Il a trouvé cela ironique, puisque je faisais valoir que les Noirs étaient les moins bien lotis lorsqu'il s'agissait de notre système judiciaire. Maintenant que j'ai vu cette question, il semble qu'il soit temps de faire quelques recherches. Y a-t-il une vérité ironique dans son affirmation selon laquelle les Noirs s’en sortent impunément et sont moins susceptibles d’être tués par la police ?
Examinons maintenant les taux de mortalité.
[Source : Personnes abattues par la police américaine, par race 2020 ]
Je vais regarder les données de 2019. 370 Blancs ont été tués par la police. 235 Noirs ont été tués par la police. En regardant uniquement ces données , il semble que les Blancs soient tués plus fréquemment. C'est clairement vrai. Mais… regardons les proportions. J'utiliserai les chiffres du département du recensement américain de 2019 .
Les Blancs représentent environ 60 % de la population américaine.
Les Noirs représentent environ 14 % de la population américaine.
Il y a eu 1 004 morts aux mains de la police en 2019. Si nous avions un nombre de décès proportionné, nous verrions environ 602 Blancs tués et 140 Noirs tués. Au lieu de cela, nous avons 370 Blancs et 235 Noirs. Cela ne semble pas très proportionné.
Je dois également ajouter que les « Hispaniques » sont tués à un rythme légèrement disproportionné, selon cette méthodologie. Sur ces 1 004 décès, les Hispaniques représentant environ 18 % de la population, nous nous attendons à environ 180 décès. Au lieu de cela, nous n’en avons vu que 158.
Attention, ces chiffres incluent également un groupe « Inconnu » très important. 202 décès. Si vous ajoutez TOUS ces éléments aux morts blanches, nous parlons d’un scénario différent. Rappelez-vous que le nombre auquel nous nous attendrions si les choses étaient proportionnées était d'environ 763. Si vous ajoutez les 202 décès « inconnus », vous obtenez un énorme… 572. C'est encore loin de ce à quoi vous vous attendriez si nous recherchions un nombre similaire de décès. taux de mortalité par habitant.
Soit dit en passant, regardons les chiffres de cette année jusqu'à présent. Au 29 juillet 2020, nous avons constaté 558 décès aux mains de la police. 111 d’entre eux étaient noirs. 215 étaient blancs. En supposant qu’il n’y ait pas eu de changements démographiques sérieux, nous nous attendons à ce que 335 Blancs et 72 Noirs soient morts. Je suppose que nous ne faisons toujours pas mieux pour tuer des gens de manière plus équitable sur le plan démographique.
Maintenant… j'allais montrer ça à ce type avec qui je me disputais, mais on ne peut pas raisonner quelqu'un à partir d'une falaise sur laquelle il ne s'est pas raisonné.
À ce stade, je vais prendre la mesure sans précédent (pour moi) de supprimer les commentaires. Je continue de recevoir des non-lecteurs qui veulent débattre d'un sujet différent, affirmant que les Noirs s'en prennent à eux-mêmes en étant des criminels. Premièrement, je ne suis pas d’accord. Cela va à l’encontre de plusieurs exemples que nous avons vus ces dernières années et néglige de nombreuses questions complexes. Plus important encore, CELA N'EST PAS ALLEMAND À MA RÉPONSE. N'hésitez pas à écrire votre propre réponse.
« Les Noirs sont-ils tués par la police de manière disproportionnée par rapport aux Blancs dans les zones où les meurtres ont réellement lieu ?
Je me demande d’abord si la question concerne tous les suspects tués ? Ou simplement des non-armés ? Parce que je pense que les suspects armés, qui résistent à leur arrestation en essayant de tirer ou d’écraser les flics, représentent plus de 90 % des suspects tués (blancs et noirs). Je limiterai ma réponse aux personnes tuées qui ne sont pas armées.
Premièrement, je ne sais pas exactement comment répondre à cette question. Puisque partout où une personne est tuée par la police, il y a une « zone où ces meurtres ont réellement lieu », donc des statistiques spécifiques à une zone ne seraient pas nécessaires… À moins que vous vouliez dire quelque chose comme : Dans les zones où les tirs de la police sont plus fréquents, les Noirs non armés sont-ils tués de manière disproportionnée ?
Si telle est la question, je n'ai pas vu et je ne trouve pas de statistiques spécifiques à une zone, basées sur la race, qui pourraient répondre à cette question MAIS je pense qu'il est prudent de dire que les tirs de la police se produisent probablement à un rythme disproportionné dans les zones urbaines à forte criminalité, et la population dans ces zones, il y a souvent une proportion disproportionnée de Noirs, il est donc extrêmement probable que la police tue des Noirs de manière disproportionnée par rapport aux Blancs, dans ces zones (avec ou sans armes).
Mais cela pourrait être comme se demander si les Floridiens sont tués de manière disproportionnée lorsque les ouragans frappent la Floride. Et je ne sais pas si ce serait pertinent. Si la police est appelée à un rythme disproportionné (par rapport à d’autres zones à forte densité de population, par exemple), parce que les crimes violents sont disproportionnellement élevés, les confrontations physiques qui en résulteraient avec des suspects violents seraient également nécessairement disproportionnées, conduisant à des meurtres disproportionnés.
Une évaluation meilleure/plus précise de la composante raciale des fusillades/assassinats policiers ressemblerait à ceci : le pourcentage relatif de fusillades/assassinats policiers de suspects non armés, par mandat de crime violent, comparé par race. Ou les fusillades/meurtres commis par la police en pourcentage des plaintes pour crimes violents qui font l'objet d'une enquête, par race. Peut-être comparer ces résultats avec le casier judiciaire violent (ou son absence) des personnes abattues/tuées par la police, par race.
Ce dernier serait très révélateur je pense. Si les suspects blancs qui sont abattus/tués ont une condamnation pour crime violent, 92 % du temps, et que les suspects noirs qui sont abattus/tués ont une condamnation pour crime violent 70 % du temps, il y a quelque chose qui ne va pas, à mon avis.
Encore une fois, je limiterais ces études aux décès de suspects non armés, car je m'en fous des gens qui tentent de résister à leur arrestation en tuant les flics qui tentent de les arrêter. Pour cette raison, je mettrais un astérisque à côté de tous les suspects non armés tués, qui se battent avec les flics et tentent de s'emparer de leurs armes. L'astérisque voudrait indiquer que ces connards sont tout aussi mauvais que les armés.