Mitch McConnell sépare les Noirs des "Américains" en matière de vote

Jan 21 2022
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., est vu aux États-Unis.
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., Est vu dans le Capitole des États-Unis avant un vote de procédure au Sénat sur la législation sur le droit de vote le mercredi 19 janvier 2022.

Mitch McConnell a finalement dit à haute voix la partie calme : en matière de droit de vote, les Noirs et les « Américains » ne sont pas synonymes.

L' imitateur de Foghorn Leghorn , sénateur américain du Kentucky, a laissé échapper comment il voyait vraiment le vote à travers le prisme de la race, établissant avec désinvolture une distinction entre les Noirs et tout autre citoyen américain lors d'une interview mercredi. Son moment de gaffe d'honnêteté est survenu alors que son parti, ainsi que les déchets démocrates de l'espace , les sénateurs Kyrsten Sinema et Joe Manchin ont terminé le travail du diable en bloquant les efforts des démocrates pour adopter une nouvelle législation sur le droit de vote. Nous vous laissons l'entendre par vous-même.

Comme si nous avions besoin d'une confirmation supplémentaire de la position de McConnell, rappelez-vous qu'il dirige un parti républicain dont la raison d'être est de se garder de légiférer sur l'ascendant social ou économique des Noirs, des mesures contre la brutalité policière aux congés familiaux payés en passant par le droit de vote. . Le parti le fait tout en veillant à toujours avoir la couverture de personnes comme le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, toujours désireux – comme il l'a fait ici , et ici et ici – d'aider McConnell et d'autres à faire obstacle au progrès.

La déclaration de McConnell selon laquelle une nouvelle législation sur le droit de vote n'est pas nécessaire parce que les électeurs noirs et les électeurs blancs exercent le droit de vote à des taux à peu près égaux est incroyablement mal informée, en supposant que vous êtes prêt à lui attribuer le mérite de s'être véritablement trompé sur les données.

Selon le US Census Bureau, 70,9 % des électeurs blancs non hispaniques ont voté à l'élection présidentielle de 2021, soit un écart de près de huit points de pourcentage par rapport à la participation des électeurs noirs et 12,5 % de plus que la participation des électeurs non blancs. Cet écart existait malgré le fait que 2020 a vu les niveaux de participation électorale les plus élevés de tous les concours présidentiels de l'histoire.

McConnell ignore également l'idée que les résultats antérieurs ne garantissent pas les performances futures. En d'autres termes, même si les niveaux de vote des Noirs et des Blancs étaient à égalité, cela n'éliminerait pas la nécessité d'une législation fédérale pour protéger les droits de vote, surtout si un parti politique s'était intéressé à empiler les tribunaux fédéraux, à gerrymander les circonscriptions législatives , à éviscérer la loi sur les droits de vote , édictant une série de lois électorales restrictives basées sur des mensonges sur la fraude électorale, et proposant même de financer de nouvelles forces de police électorale pour les faire respecter.

«Il existe de nombreuses preuves que les types de barrières introduites cette année réduisent de manière disproportionnée la participation des électeurs de couleur. Les écarts entre les électeurs blancs et non blancs sont voués à s'aggraver. C'est pourquoi il est nécessaire d'annuler ces nouvelles restrictions de vote », a écrit Kevin Morris, analyste et chercheur sur les droits de vote au Brennan Center for Justice dans un article sur la participation électorale par race l'année dernière.

À ce stade, la seule chose plus claire que ce que McConnell voulait vraiment dire mercredi est que son opposition politique est absolument, positivement, impuissante à faire quoi que ce soit à ce sujet, malgré le contrôle du Congrès et de la Maison Blanche.