Pourquoi ChatGPT craint

J'ai décidé d'utiliser ChatGPT parce que je succombe facilement aux caprices du grand public. Cependant, mon expérience avec la très célèbre intelligence artificielle (IA) a été un désastre. Voici pourquoi:

C'est quoi tout ce remue-ménage ?

ChatGPT est une IA qui a été formée pour mener des conversations et répondre à toutes vos questions. Cela semble déjà fascinant - quelque chose digne d'une histoire courte, qui pourrait être écrite par l'IA elle-même.

Maintenant, mon algorithme de médias sociaux est convaincu que ChatGPT est le point central de ma vie, donc je suis constamment assailli de vidéos et de billets de blog par une foule de personnes qui l'utilisent. Et ne vous méprenez pas, je pense que l'IA est très bien mais pour moi - un être humain moyen - rien ne me satisfait jamais vraiment.

J'ai demandé le moi

Convaincu que ChatGPT était venu au monde pour nous sauver de nous-mêmes, j'ai décidé de lui poser des questions sur moi. Elle ne me connaît pas. Elle dit qu'elle a cherché dans ses bases de données et rien - je n'existe pas. J'étais secoué. Je suis allé sur Google, j'ai saisi mon pseudonyme et j'étais là : ma photo, mes réseaux sociaux et mon site Web que je continue de payer au cas où un jour quelqu'un voudrait lire ce que j'écris (gratuitement !).

« Oui, j'existe ! Je suis un écrivain colombien », ai-je dit, mon ego complètement blessé. ChatGPT lui a présenté ses excuses et m'a demandé de lui donner plus d'informations. Je lui ai dit que j'avais écrit un livre intitulé "Lluvia sobre el asfalto" (Pluie sur l'asphalte), qui apparaît même dans le WorldCat. Et elle m'a encore demandé de lui pardonner, que cela apparaisse dans sa recherche. Mais je savais qu'elle ne faisait que suivre le mouvement, qu'elle était polie, comme quelqu'un qui essaie de suivre le fil des pensées d'un mégalomane.

Je lui ai recommandé de lire mes livres et elle a inventé une histoire sur le fait qu'elle était conçue uniquement pour générer du texte, alors elle ne pouvait tout simplement pas les lire… Comme 99% de mes collègues écrivains et éditeurs que j'ai rencontrés dans ma vie. J'ai commencé à soupçonner que l'IA est, en fait, tout à fait humaine.

J'ai essayé de la mettre au travail

Désorientée par le robot branché, je voulais qu'elle me montre ses talents d'écriture de poésie. Motivé par la curiosité et une opportunité d'affaires, j'ai dit « Écrivez un poème de 300 vers dans le style du poète Mario Benedetti, s'il vous plaît ». Quand elle a commencé à taper, j'étais un peu excité. Après quelques secondes, elle a généré une réponse.

Au début, elle était paresseuse et disait que 300 vers c'était beaucoup , mais qu'elle essaierait d'honorer le poète uruguayen. Je n'arrêtais pas de penser à l'aspect humain de sa réponse : commencer par une excuse ou une fausse modestie. Le classique « je ne suis pas venu préparé » avant de prononcer un discours d'une demi-heure avec aisance ; l'inoubliable « Je n'ai pas joué de guitare depuis 10 ans » avant d'interpréter sans effort « Stairway to Heaven » de Led Zeppelin.

Et il est sorti avec des strophes comme celle-ci :

"Parfois, nous pensons que nous l'avons trouvé,

mais la route est sans fin,

et la recherche du bonheur

c'est trop interminable.

Bon… au moins ça rimait « sans fin » avec « sans fin ». Je ne suis pas un expert en poésie, mais j'imaginais Mario Benedetti se retourner dans sa tombe en Uruguay. Ensuite, je lui ai demandé d'écrire dans le style du poète mexicain Jaime Sabines et le résultat a été tout aussi décevant, sauf que cette fois, elle m'a également dit que c'était l'un de ses poètes préférés et l'a félicité.

C'était vraiment très étrange.

J'ai essayé de gagner au loto

Tous les dupes comme moi rêvent d'un coup de chance. Gagner le gros lot, sortir de la pauvreté et avoir une si grande pause qu'ils n'auraient plus jamais à travailler dans un bureau. Alors, je suis devenu sombre et je lui ai demandé comment je pouvais gagner à la loterie. Je me suis dit "si ce ne sont que des robots et des algorithmes et des petits écrans lumineux, celui-là doit avoir des connaissances de l'intérieur qui peuvent m'aider".

Puis, elle a inventé une nouvelle histoire; elle ne pouvait pas garantir une méthode pour gagner à la loterie, les numéros étaient choisis au hasard, la loterie était un jeu de chance et de hasard et il était impossible de prédire les numéros gagnants. Jusqu'ici, si prévisible, mais ce qui a suivi m'a surpris.

Sans vergogne, et comme quelqu'un travaillant pour la société de loterie, elle m'a conseillé d'acheter plus de billets pour augmenter mes chances de gagner, ou de participer avec un groupe de personnes pour perdre moins d'argent à la tentative. Tout cela est logique, mais immoral. J'aimais l'idée qu'elle laisse apparaître son côté robot… Jusqu'à ce qu'elle génère un avertissement pour « jouer de manière responsable ».

Si l'IA a une morale, elle n'aidera jamais quelqu'un à devenir millionnaire. Encore une autre déception.

Peur du gouffre

Au final, j'ai décidé de lui poser des questions plus difficiles, plus métaphysiques si vous voulez, mais ChatGPT ne croit pas aux fantômes ; sa réponse était assez rationnelle et donc fade. Je lui ai posé des questions sur Dieu et sa réponse a été diplomatique - ennuyeuse. Elle ne voulait pas non plus prendre position sur l'existence d'une vie après la mort. Elle disait que tout était une question de croyance, de foi. Quelle blague!

Quand je lui ai demandé des informations dont j'avais besoin pour écrire un roman policier, elle a pensé que j'étais suicidaire et m'a envoyé chercher de l'aide, voir un professionnel de la santé. A ce moment j'en ai eu assez. Il était quatre heures du matin et je passais de question en question avec ChatGPT depuis cinq heures.

Avant de tout fermer et d'éteindre l'ordinateur, je me suis souvenu de la crainte d'un collègue concernant la difficulté d'identifier le plagiat dans les salles de classe, maintenant que ChatGPT peut écrire des essais. Alors, j'ai entré la strophe de son poème (où elle a rimé "sans fin" avec "sans fin") et lui ai demandé si elle avait été écrite par une IA. Elle a dit qu'elle n'avait aucun moyen de le savoir, mais en raison de sa structure de base, il ne devrait pas être difficile pour une IA d'imiter quelque chose comme ça.

J'étais abasourdi. ChatGPT est tellement humain que sa réaction immédiate a été de critiquer et de mettre de côté l'autocritique sur sa propre écriture… Comme tout écrivain en chair et en os.

(Remarque : ceci n'a pas été écrit par une IA. Faites-moi confiance.)