Qu'est-ce qu'Inglewood ne veut pas que vous sachiez sur ses flics ?
La ville d'Inglewood, en Californie, plaide devant le tribunal pour le droit de détruire des dossiers qui pourraient faire la lumière sur une faute dans son service de police.
Le 1er janvier, une nouvelle loi entre en vigueur en Californie, élargissant la durée pendant laquelle les services de police doivent conserver des dossiers sur le comportement des flics et ce que les services doivent rendre public. Entre-temps, l'ACLU se bat pour avoir accès aux rapports sur le recours à la force et à d'autres données du département depuis 2019. Maintenant, le Los Angeles Times rapporte qu'un juge a émis une ordonnance temporaire interdisant au département de police d'Inglewood de détruire tout enregistrements.
Les services de police du pays sont connus pour contourner les lois sur les dossiers ouverts, empêchant potentiellement le public de savoir quels agents ont des comportements dangereux. Des dizaines de départements de l'État de New York, par exemple, n'ont pas répondu à la demande d'un journal concernant les dossiers disciplinaires des flics, même après que l'État de New York a modifié la loi en 2020 pour exiger la divulgation.
Le New Hampshire vient d'ouvrir mercredi sa soi-disant « liste Laurie » de flics à la crédibilité douteuse auprès du public. Ces listes sont importantes car les procureurs pourraient être tenus de divulguer aux accusés les antécédents de malhonnêteté ou d'inconduite des flics. Un journaliste de l'Oklahoma a dû appeler une hotline juridique pour obtenir de l'aide pour obtenir des dossiers de police sur une mort par balle par le département de police de Glenpool, après que le département a refusé une demande de documents ouverts. La famille de la victime n'avait reçu aucune information de la part du département.
Pour ne pas être en reste, le département du shérif du comté de LA a caché une liste de députés ayant des antécédents d'inconduite même après que la Cour suprême de Californie leur a ordonné de divulguer l'information. Cette liste a finalement été rendue publique cette année en vertu de la même loi que la police d'Inglewood a tenté de contourner, et les informations qu'elle contient sont tout simplement laides .
