TL; DR : C'est cool et controversé, et certainement pas seulement sur le développement de logiciels, et sûrement plus que quelques centimes.

Quand on m'a demandé il y a 6 mois :

« Ok, quand pensez-vous que le développement logiciel sera automatisé ? »

"Cinq à dix ans", fut ma réponse.

Eh bien, OpenGPT m'a pris un peu au dépourvu, et maintenant je me rends compte que la réponse plus précise est "trois à cinq" , et probablement plus tôt.

Et, bien sûr, tous les développements de logiciels ne seront pas automatisés. Je ne cesse de le répéter depuis plusieurs années maintenant, que la majorité du développement logiciel est dépourvue de toute créativité, et donc — elle est vouée à l'automatisation. Tout comme les compilateurs convertissent maintenant le code de langage de haut niveau en instructions machine mieux que les humains - et ce n'était pas comme ça il y a 20 ans.

Les outils alimentés par l'IA convertiront l'idée d'un produit en code de manière très similaire. Jusqu'à présent, toutes les tentatives en ce sens ont échoué, car énoncer l'idée de manière formelle et ambiguë est au moins autant une question philosophique qu'une question d'ingénierie. Mais maintenant, avec l'outil conversationnel, conscient du contexte et détaillant progressivement comme ChatGPT, cette barrière tombera. Et tombera bientôt.

Mais laissons l'industrie du développement logiciel sur ses propres mérites. Après tout, il est déjà trop gonflé avec beaucoup plus de personnel qu'il n'en a réellement besoin, et les créatifs seront toujours nécessaires.

Cependant, des aspects plus significatifs sont à venir.

Révolution des moteurs de recherche

Je me souviens de l'époque du moteur de recherche AltaVista , et comment ils se sont battus avec Yahoo! . Je me souviens également de la rapidité avec laquelle ils ont été époustouflés par Google , simplement en fournissant des informations beaucoup, beaucoup plus pertinentes à la question posée, et en les livrant de manière beaucoup, beaucoup plus ciblée et utilisable - la page de résultats AltaVista était gonflée avec des informations supplémentaires non pertinentes , publicités distrayantes, liens, suggestions, etc.

De nos jours, peu de gens cliquent sur la "page 2" des recherches, et pour une bonne raison — la plupart du temps, vous obtenez ce que vous cherchez sur la première, et si ce n'est pas le cas — vous affinez votre question et continuez à regarder la première page de résultats.

Cependant, rassembler une vue d'ensemble sur un certain sujet est tout un effort - collecter des informations à partir de différentes sources, chacune impliquant potentiellement plusieurs recherches et des visites de pages assoupies, en décollant les informations et en synthétisant l'essence. Et c'est un processus de créativité zéro , plus ou moins - on essaie juste d'obtenir plus de connaissances sur un sujet existant.

Maintenant, avec ChatGPT, tout cela peut être considérablement réduit dans le temps - une courte conversation avec le bot et "Voillah!" - vous obtenez toutes les connaissances humaines sur le sujet synthétisées et élaborées en détail - aussi profondément que vous le souhaitez . Doux!

L'éducation comme l'une des victimes

En fait, l'éducation est déjà victime de l'état d'esprit industriel et de son propre conservatisme — coincé dans le domaine de la connaissance , qui est de loin supplanté par des outils comme Google, déjà . Mais cette fois, cela sera exposé violemment et personne ne pourra contourner le fait qu'il ne s'agit pas de tester les étudiants pour connaître des faits, mais de les aider à développer les capacités de faire quelque chose de nouveau . Certaines écoles et universités se sont déjà lancées dans le jeu du « mettre la tête dans le sable », en limitant l'accès Internet aux serveurs OpenAI. Cela, bien sûr, échouera.

À un moment donné, espérons-le, la plupart comprendront que seules les parties uniques du processus d'éducation sont importantes, et que le seul agent qui peut apporter l'unicité est l'enseignant -

… aucune procédure de test, aucune restriction de site Web, aucun programme détaillé ne peut remplacer la créativité d'un enseignant, engageant ses élèves dans un processus unique, qui les développe finalement en quelque chose qu'ils apprécient eux-mêmes .

Tout ce qui précède - tout comme les manuels scolaires, les examens, etc. - ne sont que des outils permettant à l'enseignante de se faciliter la vie et de se concentrer sur l'important - créer et offrir un environnement unique pour que les élèves grandissent.

Espérons que ChatGPT accélérera le processus des établissements d'enseignement et de la société elle-même pour réaliser à quel point le système actuel est déjà appauvri .

L'ombre de la publicité

La majorité des revenus de Google provient des publicités. Ils sont clairement indiqués dans les résultats de la recherche, bien que le processus de classement des résultats ne soit pas clair du tout et soit fortement influencé par des faits objectifs comme la popularité générale des termes, la source, sa connectivité, etc. Mais aussi avec beaucoup d'inconnues — comme les préférences internes sur ses propres produits, par exemple.

Imaginez maintenant le nouveau et tout-puissant moteur de recherche ChatGPT, qui est "truqué" pour des recommandations sur certaines marques ou produits, uniquement en fonction des budgets des entreprises ?

Assez effrayant, hein ! Parce que les résultats actuels de Google se réfèrent toujours au contenu original et authentique qui peut toujours être suivi. Ce n'est pas le cas avec les systèmes d'IA ! Les réseaux de neurones sont notoirement mauvais pour l'explicabilité - un sujet sensible dans les domaines scientifiques. Cela rend également plus difficile de «truquer» les résultats, mais pas impossible, étant donné qu'ils sont correctement formés.

Ainsi, ce sera toute une habileté de distinguer l' annonce payante dans la réponse du bot. Cela pourrait être impossible même pour les créateurs eux-mêmes - selon la façon dont la publicité est facilitée.

Restez créatif

En tant qu'architecte logiciel, titulaire d'une maîtrise en informatique, avec un intérêt particulier pour l'IA, et en particulier pour les réseaux de neurones depuis des décennies, je ne dirais pas que quiconque devrait avoir peur. L'automatisation est un sujet omniprésent dans l'histoire de l'humanité - de la séparation du travail, à l'élevage, à l'agriculture moderne, à la production de masse, etc.

Ce que je considère comme une jauge, c'est la quantité de créativité impliquée dans une certaine tâche ou un travail, et s'il n'en reste plus… eh bien, cela mérite d'être automatisé ! Et je doute que les gens qui l'exécutent soient très heureux, de toute façon.

Ce qui ressort de ce type d'automatisation, cependant, c'est sa large gamme de couverture - elle touche la plupart des aspects de la vie humaine moderne, et plus l'IA devient générale, plus il est facile de se transférer entre les domaines. Et c'est un phénomène dont nous n'avons pas encore été témoins.