जब 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए अभियान शुरू हुआ, तो यह इतनी बड़ी कहानी नहीं थी कि डेनवर, कोलोराडो में 2008 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में सुपरडेगेट्स होंगे । आखिरकार, हर सत्र में सुपरडेलिजेट किया गया है क्योंकि वे 1982 में डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (DNC) नियमों के माध्यम से बनाए गए थे [स्रोत: CNN ]। पिछले प्रतियोगिताओं में, सुपरडेलगेट्स ने स्पॉटलाइट का ज्यादा आनंद नहीं लिया था। लेकिन जैसा कि डेमोक्रेटिक प्राइमरी ने नामांकन के लिए प्रतियोगियों की संख्या को कम कर दिया, सीनेटर हिलेरी क्लिंटन और बराक ओबामा के बीच एक करीबी दौड़ सामने आई।। यहां तक कि 2008 के डेमोक्रेटिक प्राथमिक कैलेंडर के खत्म होने के बाद, दो उम्मीदवार संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन के लिए गर्दन और गर्दन थे। सुपर मंगलवार को उन सहित कई प्राइमरी और कॉकस - एक स्पष्ट फ्रंट-रनर स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया दिन - कोई स्पष्ट उम्मीदवार नहीं बनाया गया।
क्लिंटन और ओबामा के लिए प्रतिनिधि के इतने करीब होने के साथ, यह सोचा गया था कि 2008 के प्राथमिक सीज़न में, सुपरडेगेट्स का एक बड़ा प्रभाव पड़ेगा, जिस पर डेमोक्रेट्स राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ के लिए नामांकन करते हैं। अंत में, ओबामा ने सुपरडाइगेट्स के भाग में नामांकन धन्यवाद जीता, जिन्होंने क्लिंटन से उनके पक्ष में हार का सामना किया , हालांकि वह गिरमिटिया प्रतिनिधियों के साथ-साथ [स्रोत : स्कोर और ग्लिस्टर ] में भी आगे थे।
तो, ये सुपरडेगेट्स कौन हैं? और उनके पास इतनी शक्ति कैसे है?
प्राइमरी और कॉकस में जीते गए प्रतिनिधियों को प्रतिज्ञा मतदाता माना जाता है , जिसका मतलब किसी विशेष उम्मीदवार को वोट देने वाले लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करना है। राष्ट्रीय सम्मेलन में, इन प्रतिनिधियों को उन हजारों मतदाताओं द्वारा चुने गए उम्मीदवार के लिए वोट करने की उम्मीद है, जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं। सुपरडायलेट्स के मामले में ऐसा नहीं है।
Superdelegates बस "अनपढ़ मतदाता हैं।" मतदाताओं की इच्छा के बजाय उनका वोट उनकी अपनी पसंद का प्रतिनिधित्व करता है, और ये अनपेक्षित प्रतिनिधि अपने वोटों को गिरवी रख सकते हैं क्योंकि वे फिट दिखते हैं।
Superdelegates को अपने वोटों का सावधानीपूर्वक उपयोग करने का विचार करना होगा। वे कर सकते हैं:
- अधिकांश राज्यों के मतदाताओं ने किस तरह मतदान किया, इसके साथ ही मतदान करें
- राष्ट्रव्यापी डेमोक्रेटिक मतदाताओं के साथ वोट करें
- सबसे गिरवी प्रतिनिधियों के साथ उम्मीदवार के पक्ष में वोट करें, भले ही यह सिर्फ एक पतला बहुमत हो।
डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समिति प्रतिनिधि चयन नियम पुस्तिका का कहना है कि गिरवी प्रतिनिधियों "होगा सब अच्छा विवेक में जो लोग उन्हें निर्वाचित की भावनाओं को दर्शाते हैं।" इसके विपरीत, एक सुपरडेलीट भी अपने "विवेक" को चुन सकता है। यह कहने का एक तरीका है कि एक सुपरडेलीजेट मतदाताओं के बहुमत को वोट नहीं दे सकता है, लेकिन उम्मीदवार को वह सबसे अच्छा लगता है।
राष्ट्रपति पद के लिए 2020 के डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन को जीतने के लिए, एक उम्मीदवार को कुल 1,91 प्रतिनिधियों के साथ रैक करना होगा - कुल 3,979 प्रतिनिधियों में से 1 1 [स्रोत: 270 से विन ]। 2020 या किसी अन्य वर्ष में प्रतिनिधि राज्य प्राइमरी या कॉकस से वोट के माध्यम से जीते जाते हैं। आम तौर पर, डेमोक्रेटिक नामांकित प्रतियोगिताओं में प्रतिशत द्वारा प्रतिनिधियों को सम्मानित किया जाता है; यह कुछ रिपब्लिकन प्रतियोगिता के विपरीत है, जो विजेता-सभी हैं। इसलिए यदि एक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार किसी राज्य में 60 प्रतिशत लोकप्रिय वोट जीतता है, जो 10 प्रतिनिधियों को पेश करता है, उदाहरण के लिए, वह उम्मीदवार उस राज्य में छह प्रतिनिधियों को जीतेगा। यह राज्य द्वारा राज्य जारी है, और आमतौर पर एक उम्मीदवार सम्मेलन से पहले प्रतिनिधियों के स्पष्ट बहुमत को रैक करने का प्रबंधन करता है।
2020 में डेमोक्रेटिक प्राइमरी में, लगभग 764 सुपरडेगेट्स हैं, जो पार्टी के लिए प्रतिनिधि की गिनती का लगभग 16 प्रतिशत बनाते हैं [स्रोत: बैलटपीडिया ]। ये सुपरडेलगेट कांग्रेस के डेमोक्रेटिक सदस्य, डेमोक्रेटिक पार्टी के उच्च पदस्थ सदस्य, राज्य के राज्यपाल और पूर्व राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष [स्रोत: फेंग ] हैं। (हल किए गए प्रतिनिधियों को स्थानीय या राज्य स्तर पर चुना जाता है और आमतौर पर पार्टी के साधारण सदस्य होते हैं जिन्होंने स्पॉट के लिए आवेदन किया और प्रचार किया है।)
Superdelegates को राष्ट्रीय सम्मेलन में एक उम्मीदवार से दूसरे में अपनी प्रतिज्ञाओं को बदलने की अनुमति है। वे सम्मेलन से बहुत पहले प्रतिज्ञा और स्विच कर सकते हैं। कुछ का कहना है कि यह प्राथमिक मतदान के व्यवहार पर सुपरडेलगेट्स को अनुचित प्रभाव देता है, और क्योंकि वे यह जानते हैं कि उम्मीदवार अक्सर अपने पक्ष [स्रोत: हीरसिंक ] पर करीने के लिए सुपरडेलीगेट्स पर झपटते हैं । जब वे स्विच करते हैं, तो यह आमतौर पर उस दिशा को प्रतिबिंबित करने के लिए होता है जिसमें वे वोट को जाते हुए देखते हैं। उदाहरण के लिए, 30 महामहिमों ने 2008 में क्लिंटन से ओबामा को बदल दिया था क्योंकि उन्होंने गिरवी रखे प्रतिनिधियों में एक संकीर्ण नेतृत्व प्राप्त किया था। अधिक स्विच किया जा सकता है, लेकिन क्लिंटन इस बिंदु पर बाहर निकल गए।
आम तौर पर, हालांकि, सुपरडेलिएट उनके दिमाग को नहीं बदलते हैं, यहां तक कि जब उम्मीदवार अपने गठबंधन को स्थानांतरित करने के लिए उनके साथ विनती करते हैं, जैसा कि बर्नी सैंडर्स ने 2016 के प्राथमिक सत्र [स्रोत: एपी न्यूज ] के दौरान किया था । यहीं चीजें अक्सर गड़बड़ हो जाती हैं।
2016 में, हिलेरी क्लिंटन के समर्थन में कई सुपरडेगेट्स जल्दी सामने आए, एक ऐसा तथ्य जिसके कारण सैंडर्स ने दावा किया कि डेमोक्रेटिक पार्टी की शक्तियां-जो कि क्लिंटन के पक्ष में जनता की राय को बदलने के लिए प्रणाली में हेरफेर कर रही थीं, एक कार्य स्वाभाविक रूप से भ्रमित करके आसान बना दिया गया और गन्दा प्रतिनिधि / सुपरडेलीगेट प्रणाली। यद्यपि क्लिंटन ने बहुसंख्यक प्रतिभावान प्रतिनिधियों को जीत लिया, लेकिन सैंडर्स और उनके समर्थकों ने सोचा कि इतने सारे सुपरडेलिअट्स ने उनके प्राथमिक मतदाताओं [स्रोत: कॉनवे ] को उतारा होगा ।
इन संघर्षों के मद्देनजर, सैंडर्स और उनके कार्यकर्ताओं ने नामांकन प्रक्रिया में कई नियम परिवर्तन की मांग की, जिन्हें ज्यादातर डीएनसी द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। हालाँकि, उन्हें 2020 के चुनाव के लिए एक बड़ा बदलाव मिला - सुपरडेलगेट्स को अब राष्ट्रीय सम्मेलन में पहले मतदान के दौरान अपने वोट डालने की अनुमति नहीं थी, जब तक कि परिणाम पहले से ही निश्चित नहीं था [स्रोत: 270 से विन ]।
तो डेमोक्रेटिक पार्टी के पास सुपरडेगेट्स क्यों है? और क्या रिपब्लिकन पार्टी के पास कुछ भी नहीं है?
सुपरडेलीगेट पेशेवरों और विपक्ष
1960 के दशक के दौरान, प्राथमिक प्रणाली में नाटकीय रूप से विस्तार हुआ, जिससे स्थानीय मतदाताओं को यह अधिक कहना पड़ा कि राष्ट्रपति के लिए किसे नामित किया गया था। लेकिन 1972 और 1980 के आम चुनावों में हार के बाद, डेमोक्रेटिक पार्टी के नेताओं को लगा कि उन्हें कुछ नियंत्रण वापस लेना चाहिए क्योंकि किसने नामांकन जीता। डीएनसी ने नामांकन प्रक्रिया में सुपरडेगेट्स को जोड़ने का फैसला किया, जो प्राथमिक वोट हासिल करने वाले के लिए मतदान करने के लिए निपुण नहीं थे, लेकिन जो भी उन्हें लगा कि उनके पास जीतने का सबसे अच्छा शॉट है, वोट कर सकते हैं। रिपब्लिकन पार्टी के पास भी सुपरडेलिजेट्स हैं, लेकिन उन्हें अपने राज्य में प्राथमिक जीतने वाले उम्मीदवार को वोट देना चाहिए, इसलिए वे कम विवादास्पद हैं। रिपब्लिकन पार्टी में Superdelegates अपने प्रतिनिधि का 7 प्रतिशत, बनाम डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधियों का 16 प्रतिशत [स्रोत: पीबीएस , हीरसिंक] हो गया।
डेमोक्रेटिक पार्टी में Superdelegates 1982 में उनके निर्माण के बाद लगभग तत्काल प्रभाव था। 1984 के सम्मेलन में - सुपरडेलीट वोटों के लिए धन्यवाद - उपाध्यक्ष वाल्टर मोंडले ने प्रतिद्वंद्वी सेन गैरी हार्ट पर नामांकन जीता, जिन्होंने मोंडेले की तुलना में कई राज्यों को जीत लिया था (हालांकि मोंडले अधिक लोकप्रिय वोट जीता)। हालांकि, अंत में, मोंडेल रोनाल्ड रीगन के लिए एक भूस्खलन में आम चुनाव हार गए, बस एक राज्य और डीसी [स्रोत: प्रुइट ] जीत गए ।
तो, ऐसा लग सकता है कि सुपरडेलिएट होने से पार्टी के आम चुनाव जीतने की संभावनाओं पर कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन शायद यह करता है। "आप superdelegates है, क्योंकि ... आप खून से अधिक ग्रीन पार्टी, निर्दलीय और निर्णय लेने से जो अपने पद के उम्मीदवार हो जाएगा में दूसरों से नहीं करना चाहते," विली ब्राउन, 2008 में सैन फ्रांसिस्को और लंबे समय डेमोक्रेट के पूर्व महापौर, समझाया करने के लिए सीएनएन । ब्राउन ने डेमोक्रेटिक प्राइमरी या कॉकस में वोट डालने के लिए कुछ राज्यों में अघोषित या गैर-डेमोक्रेट मतदाताओं की क्षमता का हवाला दिया । इस तर्क का अनुसरण किया जाता है कि यदि इन गैर-असंतुष्ट मतदाताओं में से अधिकांश मतपत्रों को चुनते हैं, तो डेमोक्रेटिक पार्टी के बाहर के मतदाता उम्मीदवार को तय कर सकते हैं।
अधिवेशन में अधिवक्ताओं को शामिल करने से इस तरह के आयोजन के खिलाफ प्रतिवाद मिलता है। चूंकि सुपरडेलिएट सभी पंजीकृत डेमोक्रेट हैं (और आमतौर पर चुने गए अधिकारी), इसलिए यह उचित है कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी लाइनों के विपरीत मतदान नहीं करेंगे।
लेकिन कुछ के लिए, सत्ता में एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया के विरोध में नामांकित मक्खियों को मारने के लिए बिजली सुपरडेलिजेट होती है। मतदाताओं को यह तय करने की ज़रूरत नहीं है कि पार्टी के दिग्गजों के हस्तक्षेप के बिना नामांकन किसको मिलता है? अन्य पर्यवेक्षक सुपरडेलीगेट्स के आंगन को कवर करने वाले नियमों से चिंतित हैं। अगर कोई प्रोटोकॉल है जो कहता है कि प्रतिनिधियों को एकमुश्त उपहार नहीं दिया जा सकता है या एक उम्मीदवार से पैसे भी नहीं लिए जा सकते हैं या यदि वह चुना हुआ वादा करता है, तो [स्रोत: NPR] ।
लेकिन जैसा कि सुपरडेलिएट वास्तव में बदल सकते हैं एक चुनाव परिणाम देखा जा सकता है, विशेष रूप से नए डीएनसी नियमों के साथ, जो सैद्धांतिक रूप से उन्हें पहले की तुलना में कम शक्ति देगा।
बहुत अधिक जानकारी
संबंधित आलेख
- इलेक्टोरल कॉलेज कैसे काम करता है
- राजनीतिक सम्मेलन कैसे काम करते हैं
- राजनीतिक प्राइमरी कैसे काम करती है
- सुपर मंगलवार इतना सुपर क्यों है?
- अभियान वित्त कैसे काम करता है
अधिक महान लिंक
- डेमोक्रेटिक कन्वेंशन वॉच
- लोकतांत्रिक राष्ट्रीय समिति
- डेलिगेट और सुपरडेलिएट के बीच अंतर क्या है?
सूत्रों का कहना है
- 270 से जीतें। "2020 के लिए डेमोक्रेटिक सुपरडेलिएट नियम परिवर्तन।" https://www.270towin.com/content/superdelegate-rule-changes-for-the-2020-democratic-nomination (5 मार्च, 2020)
- ब्लॉक, मेलिसा। "डेनवर में 'धुएँ से भरे कमरे' का कम मौका।" एनपीआर। फरवरी 12, 2008. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18921325 (5 मार्च, 2020)
- कॉनवे, माइकल। "बर्नी सैंडर्स का धर्मयुद्ध के खिलाफ धर्मयुद्ध उनके 2020 के अवसरों को टारपीडो कर सकता है।" एनबीसी न्यूज। 3 मार्च, 2020। https://www.nbcnews.com/think/opinion/bernie-sanders-crusade-against-superdelegates-could-torpedo-his-2020-chances-nnna1147901 (5 मार्च, 2020)
- डिवाइन, टैड। "Superdelegates, बैक ऑफ।" न्यूयॉर्क टाइम्स। फरवरी 10, 2008. http://www.nytimes.com/2008/02/10/opinion/10devine.html (5 मार्च, 2020)
- डिवाइन, टैड। "Superdelegates, बैक ऑफ।" न्यूयॉर्क टाइम्स। फ़रवरी 10, 2008. http://www.nytimes.com/2008/02/10/opinion/10devine.html (5 मार्च, 2020) लोकतांत्रिक समिति। "प्रतिनिधि चयन नियम।" अगस्त २५, २०१.
- ड्रम, केविन। "सुपरडेलीजेट्स।" वाशिंगटन मासिक। 10 फरवरी, 2008. http://www.washingtonmonthly.com/archives/indateral/2008_02/013093.php (5 मार्च, 2020)
- फेंग, ली। "डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को चुनने के लिए लॉबिस्ट और अंदरूनी लोग मतदाताओं को कैसे रोक सकते हैं।" अवरोधन। 30 जून, 2019. https://theintercept.com/2019/06/30/superdelegates-2020-democratic-nominee/ (5 मार्च, 2020)
- ग्रेव, जोन। "सुपरडेलिएट क्या हैं? (और, हाँ, रिपब्लिकन उनके पास भी हैं)।" पीबीएस। 12 जुलाई 2016. https://www.pbs.org/weta/washingtonweek/blog-post/what-are-superdelegates-and-yes-republicans-have-them-too (5 मार्च, 2020)
- कुट्टनर, रॉबर्ट। "मल्टी-बैलट कन्वेंशन: द डेम्स नाइटमेयर।" अमेरिकी संभावना। 9 दिसंबर, 2019। https://prospect.org/blogs/tap/multi-ballot-conference-democrats-nightmare/ (5 मार्च, 2020)
- प्रूइट, सारा। "डेलीगेट्स और सुपरडेलिएट क्या हैं?" इतिहास। 20 दिसंबर, 2019. https://www.history.com/news/what-is-a-delegate-and-superdelegate (5 मार्च, 2020)
- साइमन, रोजर। "क्लिंटन के लक्ष्य ने प्रतिनिधियों को प्रतिज्ञा दी।" पोलिटिको। फरवरी 19, 2008. http://www.politico.com/news/stories/0208/8583.html (5 मार्च, 2020)
- लाउंज, गैरी। "यह लोकतंत्र को लोकतंत्र में विश्वास करने के लिए सुपरडेलीगेट्स पर निर्भर है।" अभिभावक। फरवरी 18, 2008. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/feb/18/hillaryclinton.barackobama (5 मार्च, 2020)
- व्हीटन, सारा। "ओबामा 3 और सुपरडेलिजेट लेते हैं।" न्यूयॉर्क समय। 23 मई, 2008. http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/05/23/obama-takes-3-more-superdelegates/ (5 मार्च, 2020)
- "क्लिंटन अभियान का कहना है कि सुपरडेलीगेट्स नामांकित व्यक्ति को चुनेंगे।" मियामी हेराल्ड। फरवरी 13, 2008. http://miamiherald.typepad.com/nakedpolitics/2008/02/clinton-campaig.html (5 मार्च, 2020)
- "लोकतांत्रिक नियम।" सभी राजनीति। 1997. http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/1996/conventions/chicago/facts/rules/index.shtml (5 मार्च, 2020)
- "क्या सुपरडेलीज सुपर शक्तियों को पकड़ते हैं?" एनपीआर। फरवरी 6, 2008. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18745567 (5 मार्च, 2020)
- "सुपरडेलीज डेमोक्रेटिक रेस पर करघा कर देगा।" सी.एन.एन. 19 फरवरी, 2008. http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/19/superdelegates/index.html (5 मार्च, 2020)
- येन, होप। "AP FACT CHECK: जीतने के लिए आवश्यक प्रतिनिधियों पर सैंडर्स की पारी।" एसोसिएटेड प्रेस। 1 मार्च, 2020. https://apnews.com/a5f8f2335cf1b617db6626845b1c4a8 (5 मार्च, 2020)
