Apa yang akan dianggap obat tidak etis dalam 100 tahun?

Pada 1950-an, ketika petani Virginia Henrietta Lacks menghadapi kanker, dia tidak berpikir bahwa salah satu sampel jaringannya akan digunakan selama beberapa dekade mendatang dalam penelitian ilmiah -- pengembangan vaksin polio , perjalanan ke luar angkasa, pemetaan gen, dan banyak lagi. Kami tahu ini karena tidak ada yang meminta izin padanya. Keluarganya tidak mengetahuinya selama 25 tahun, dan hanya kemudian karena seorang peneliti menghubungi mereka untuk meminta sampel DNA mereka [sumber: Zielinski ].

Mari kita lihat juga lobotomi , operasi di mana dokter memutuskan koneksi di otak pasien untuk mengobati kondisi seperti depresi dan skizofrenia. Pada puncak praktik lobotomi pada tahun 1940-an, sebelum kemajuan dalam perawatan kesehatan mental, prosedur pengambilan es ini tampaknya masuk akal. Perlakuan tersebut bahkan menyabet Hadiah Nobel pada tahun 1949 [sumber: Jansson ].

Hari ini, kita mungkin terkejut bahwa hal-hal ini dianggap baik-baik saja. Namun dalam kehidupan, ada manusia di balik sains, dan apa yang dianggap "benar" dan "salah" oleh orang-orang ini dapat berubah. Itulah trik dengan etika, studi tentang benar dan salah. Keyakinan yang diterima berkembang. Jadi bagaimana etika bekerja dalam kedokteran, dan bagaimana mungkin berbeda dalam 100 tahun?

Profesi yang berbeda memiliki standar etika mereka sendiri. Contoh tema etika dalam kebanyakan dari mereka termasuk kejujuran, kehati-hatian, integritas, non-diskriminasi dan kerahasiaan. Karena etika medis, Anda dapat memiliki harapan yang masuk akal bahwa informasi pribadi Anda akan dijaga kerahasiaannya, penyedia klinis Anda tidak akan terganggu, dan keinginan Anda untuk perawatan saat tidak mampu akan dihormati.

Etika sangat dihargai dalam kedokteran sehingga sebagian besar dokter berjanji untuk mematuhi Sumpah Hipokrates . Sumpah ini, dikembangkan oleh dokter Yunani Hippocrates sekitar 2.500 tahun yang lalu, menguraikan prinsip-prinsip etika kedokteran. Misalnya, menggabungkan aturan kehormatan dan keadilan, memperingatkan terhadap aktivitas kriminal dan mempertahankan hak pasien [sumber: Alper ].

Namun, sama seperti kita telah menyesuaikan kompas moral kita untuk melihat pengambilan sampel yang tidak sah dari pasien untuk penelitian sebagai salah, kedokteran terus berubah -- dan begitu juga etika medis.

Dalam 100 tahun, praktik apa yang umum hari ini akan mengejutkan keturunan kita? Pertama, mungkin pemikiran tentang pengujian obat pada manusia yang sebenarnya, katakanlah, robot akan menjadi tidak masuk akal. Bahkan saat ini, Institute of Food Research di Inggris Raya menggunakan perut mekanis untuk pengujian keamanan pangan dan pengembangan farmasi [sumber: Pengusaha ].

Juga -- meskipun dokter melakukan operasi di luar rumahnya hari ini akan membuat berita pukul lima -- mungkin ada saatnya ketika ahli bedah bahkan tidak berada di ruang operasi. Bagaimanapun, munculnya operasi robotik sudah memungkinkan ahli bedah untuk memandu robot dengan instrumen kecil untuk prosedur tertentu, seperti bypass arteri koroner dan pengangkatan kantong empedu [sumber: Medline Plus ]. Seorang ahli bedah yang masih mencari akses ke ruang operasi itu mungkin akan gagal memenuhi kewajiban etisnya untuk terus meningkatkan keterampilannya.

Jenis spekulasi ini mungkin tampak lucu, tetapi demikian pula, tim seleksi Hadiah Nobel dari tahun 1949 mungkin tidak akan pernah menduga kita akan memperdebatkan etika lobotomi hari ini. Kita harus menunggu 100 tahun untuk melihat apa yang terjadi.

Artikel Terkait