Pemerintah Kazakhstan mematikan internet secara nasional pada 5 Januari 2022, sebagai tanggapan atas kerusuhan sipil yang meluas di negara itu. Kerusuhan dimulai 2 Januari, setelah pemerintah mengangkat batas harga gas alam cair, yang digunakan orang Kazakh untuk bahan bakar mobil mereka. Kota Zhanaozen di Kazakhstan, pusat minyak dan gas, meletus dengan protes terhadap kenaikan tajam harga bahan bakar.
Segera, ada laporan tentang zona gelap internet . Seiring dengan meningkatnya demonstrasi, begitu pula gangguan layanan internet . Penutupan internet massal dan pemblokiran seluler dilaporkan pada 4 Januari, dengan hanya konektivitas terputus-putus. Pada 5 Januari, sekitar 95 persen pengguna internet dilaporkan diblokir .
Pemadaman itu dikecam sebagai pelanggaran hak asasi manusia yang dimaksudkan untuk menekan perbedaan pendapat politik. Penerapan "tombol pemutus" untuk mematikan sementara internet dalam skala nasional memperbaharui pertanyaan tentang bagaimana mengekang ancaman global otoritarianisme digital .
Sebagai peneliti yang mempelajari keamanan nasional, pengawasan siber, dan hak-hak sipil , saya telah mengamati bagaimana teknologi informasi semakin dipersenjatai terhadap penduduk sipil, termasuk dengan memutus layanan penting akses internet. Ini adalah bagian dari tren buruk pemerintah yang mengendalikan akses dan konten internet untuk menegaskan kontrol otoriter atas apa yang dilihat dan didengar warga.
Masalah yang Tumbuh
Pemerintah yang menggunakan tombol pemutus untuk memblokir akses internet dalam skala provinsi atau nasional semakin meningkat. Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi sebagai bentuk kontrol sosial dan sebagai tanggapan atas protes warga di berbagai negara, termasuk Burkina Faso , Kuba , Iran , Sudan , Mesir , Cina , dan Uganda . Jumlah pemutusan internet meningkat , dari 56 kali pada tahun 2016 menjadi lebih dari 80 kali pada tahun 2017 dan setidaknya 155 pemadaman didokumentasikan di 29 negara pada tahun 2020 .
Korelasi antara meningkatnya penggunaan tombol pemutus dan meningkatnya ancaman terhadap demokrasi secara global bukanlah suatu kebetulan. Dampak tren ini pada kebebasan dan penentuan nasib sendiri sangat penting untuk dipahami karena pemerintah otoriter menjadi lebih canggih dalam mengendalikan arus informasi, termasuk menyebarkan disinformasi dan misinformasi.
Penghentian Hukum
Internet Kazakhstan sebagian besar dikelola oleh negara melalui Kazakhtelecom , yang sebelumnya merupakan monopoli negara. Investasi asing dan kepemilikan eksternal perusahaan telekomunikasi di Kazakhstan terbatas . Pemerintah Kazakh memiliki kekuatan hukum untuk memberlakukan sensor dan kontrol internet melalui pembatasan konten dan penutupan; misalnya, dalam menanggapi kerusuhan atau terorisme.
Di bawah hukum Kazakh, pemerintah diberi wewenang untuk " menangguhkan sementara operasi jaringan dan (atau) fasilitas komunikasi " ketika pemerintah menganggap komunikasi internet "merusak" kepentingan "individu, masyarakat, dan negara".
Mengutip ancaman teroris, Presiden Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev melumpuhkan layanan seluler dan nirkabel selama hampir seminggu dan mengundang pasukan Rusia ke negara itu untuk membantu "stabilisasi" setelah protes.
Sakelar Mati
Otoritas Kazakh pertama kali mencoba memblokir akses melalui alat Inspeksi Paket Dalam (DPI) untuk memblokir komunikasi internet, menurut sebuah laporan dalam edisi Rusia Forbes. DPI memeriksa isi paket data yang dikirim melalui internet. Meskipun berguna untuk memantau jaringan dan menyaring malware, alat DPI juga telah digunakan oleh negara-negara seperti China dan Iran untuk menyensor halaman web atau memblokirnya sepenuhnya.
Namun, teknologi DPI bukanlah penghalang yang tidak dapat ditembus, dan dapat dielakkan dengan mengenkripsi lalu lintas atau menggunakan jaringan pribadi virtual (VPN) , yang merupakan koneksi data terenkripsi yang memungkinkan pengguna untuk melindungi komunikasi mereka. Ketika sistem DPI tidak memadai untuk blok di seluruh negeri, pihak berwenang terpaksa menutup akses secara manual, meskipun bagaimana tepatnya tidak jelas.
Salah satu kemungkinannya adalah otoritas mengalihkan lalu lintas DNS , yaitu bagaimana nama domain mengarahkan orang ke situs web yang tepat, atau bekerja sama dengan operator internet untuk memblokir transmisi. Kemungkinan lain adalah bahwa Komite Keamanan Nasional Republik Kazakhstan memiliki kapasitas sendiri untuk memblokir akses .
Kehidupan Digital Terganggu
Dampak dari matinya internet langsung dirasakan oleh penduduk. Pidato politik dan komunikasi dengan dunia luar dibatasi, dan kemampuan pengunjuk rasa dan demonstran untuk berkumpul dibatasi.
Penutupan internet juga menghambat kehidupan sehari-hari orang Kazakh. Negara ini sangat terintegrasi ke dalam ekonomi digital , dari pembelian bahan makanan hingga pendaftaran sekolah, dan pemadaman internet memblokir akses ke layanan penting.
Di masa lalu, pemerintah Kazakhstan telah menggunakan penutupan internet lokal untuk menargetkan protes yang terisolasi, atau memblokir situs web tertentu untuk mengontrol informasi dan membatasi kekompakan pengunjuk rasa. Pada hari-hari awal protes Januari 2022, beberapa di Kazakhstan mencoba menghindari pembatasan internet dengan menggunakan VPN. Tetapi VPN tidak tersedia ketika pemerintah menonaktifkan akses internet sepenuhnya di beberapa area.
Daya Terkonsentrasi, Kontrol Pusat
Kekuatan pemerintah Kazakhstan untuk melembagakan penutupan yang meluas seperti itu mungkin merupakan bukti kontrol yang lebih besar terhadap ISP terpusat daripada negara lain, atau mungkin kemajuan ke bentuk kontrol telekomunikasi yang lebih canggih . Either way, penutupan seluruh jaringan untuk pemadaman internet nasional hampir total merupakan kelanjutan dari kontrol otoriter atas informasi dan media.
Mematikan akses ke internet untuk seluruh populasi adalah semacam totalitarianisme digital . Ketika internet dimatikan, pemerintah Kazakhstan mampu membungkam pidato dan menjadi satu-satunya sumber berita siaran dalam waktu yang bergejolak. Kontrol negara yang terpusat atas jaringan yang begitu luas memungkinkan pengawasan dan kontrol informasi yang sangat diperluas, alat yang ampuh untuk mengontrol masyarakat.
Ketika orang menjadi pengguna internet yang lebih cerdas, seperti yang ditunjukkan Kazakhstan, pemerintah juga menjadi lebih berpengalaman dalam mengendalikan akses, penggunaan, dan konten internet. Munculnya otoritarianisme digital berarti bahwa penutupan internet kemungkinan akan meningkat juga.
Margaret Hu adalah profesor hukum dan hubungan internasional di Penn State. Dia menerima honorarium dari Microsoft Research dan asisten penelitinya didanai oleh Microsoft Research. Dia melayani di Dewan Penasihat Forum Privasi Masa Depan.
Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Anda dapat menemukan artikel aslinya di sini.
