Mengapa anak berusia 18 tahun secara hukum dianggap dewasa jika anak berusia 18 tahun biasanya tidak dewasa secara mental? Bukankah lebih baik jika usia dewasa yang sah adalah 21?

Answer 1

Terus terang, saya akan mendukung menaikkan usia dewasa menjadi 25. Hal ini paling dibenarkan secara ilmiah. Saya menyukainya karena memiliki tingkat objektivitas. Baru pada usia 25 tahun otak manusia mencapai tahap akhir (dewasa) perkembangannya. Secara khusus, itu adalah lobus frontal yang selesai berkembang. Ini adalah bagian otak yang kita gunakan untuk mengevaluasi kemungkinan konsekuensi dari tindakan kita.

Saya tahu bagi saya, secara pribadi, ada saat dalam hidup saya ketika saya biasa melakukan hal-hal bodoh. Melihat ke belakang, saya bertanya-tanya: "Apa yang saya pikirkan?" Faktanya adalah, saya mungkin tidak berpikir — setidaknya tidak seperti orang dewasa. Ini bukan kegagalan moral saya. Itu mencerminkan perkembangan saya. Contoh-contoh ini menghilang secara signifikan ketika saya mendekati dan melewati ulang tahun ke-25 saya — yang belum lama berselang. Ini bukan kebetulan.

Saya pikir sistem gradasi akan menjadi ide yang bagus, dalam urutan risiko. Urutannya bisa diperdebatkan. (Kami agaknya sudah melakukan ini — misalnya, di AS, Anda harus berusia 16 tahun untuk mengemudi, 18 tahun untuk mengeluarkan kartu kredit, dan 21 tahun untuk minum.) Tapi saya benar-benar berpikir seseorang tidak boleh diizinkan memiliki senjata sampai mereka berusia 25. Dan saya adalah pendukung Amandemen Kedua yang cukup kuat.

dr. paul

Answer 2

Tidak ada yang salah dengan usia hukum mayoritas adalah 18 tahun. Saya telah bertemu banyak orang dewasa yang belum dewasa di atas usia 50 tahun, dan banyak anak-anak yang sangat dewasa dan bijaksana di bawah usia 15 tahun. Saya berusia 17 tahun, menginjak usia 18 tahun di bulan April.