ChatGTP vs Ricerca Google: chi vince?

Comprendere le differenze fondamentali attraverso i casi d'uso

Ciao amici! Benvenuto nel mio articolo su ChatGPT. Di recente, c'è stato un aumento delle domande su ChatGPT come cosa fa?, se può sostituire la ricerca di Google? o se sta funzionando meglio, e così via. Ho fatto del mio meglio per mantenere questo articolo breve e semplice e testare alcuni dei casi d'uso utilizzando sia ChatGPT che la ricerca di Google e ho confrontato i risultati per far emergere alcune delle differenze fondamentali tra queste due tecnologie. La mia intenzione non era quella di evidenziare i limiti ma di mostrare ciò che può e non può fare. Spero che apprezzerai il mio post e divertiti a leggerlo !!

ChatGPT — Chi sei?

ChatGPT è un modello linguistico creato da OpenAI per aiutare a rispondere a domande, fornire informazioni e partecipare a conversazioni. Controllalo!!

Proviamo ora a interagire con ChatGPT e la ricerca di Google ponendo domande comuni come spiegare un argomento, scrivere un codice, trovare un luogo, video di prodotto e produrre scrittura creativa.

1. Puoi spiegare la terza legge di Newton?

Inoltre, raccomanda domande simili da porre nella sezione "Le persone chiedono anche" ed elenca la serie di argomenti correlati sulla destra, inclusi video e immagini sull'argomento.

Al contrario, ChatGPT racconta la legge in un formato lungo (più brevi paragrafi) con un esempio. Non rivela mai la fonte, ma consente agli utenti di rigenerare la risposta in fondo.

2. Puoi scrivere codice per determinare se una stringa contiene caratteri univoci?

Quando ho digitato un problema di codifica nella ricerca di Google: " Implementa un algoritmo per determinare se una stringa ha tutti caratteri univoci in Python. Cosa succede se non è possibile utilizzare strutture di dati aggiuntive? ”, mi ha dato domande simili postate in “Stack Overflow”, “Stack Exchange” e “Quizlet” seguite da una serie di link (es. GeeksforGeeks) dove si può trovare la soluzione del problema.

Al contrario, ChatGPT condivide il codice in Python e spiega cosa sta facendo il codice. Fornisce la complessità temporale degli algoritmi: (1) utilizzando una struttura dati aggiuntiva e (2) senza utilizzare una struttura dati aggiuntiva ma senza menzionare la complessità spaziale.

3. Riesci a trovare un posto vicino a me?

Usiamo spesso la ricerca di Google per trovare un posto vicino alla nostra posizione attuale e quando ho digitato "trova una banca vicino a me", ha elencato tutte le banche vicine alla mia posizione attuale.

Al contrario, ChatGPT non ha lo scopo di trovare posizioni e quando ho digitato le parole " trova una banca vicino a me" , ho ottenuto i seguenti risultati. Tuttavia, mi ha suggerito di utilizzare il motore di ricerca di Google o di andare su Google Maps, Apple Maps o MapQuest.

4. Puoi trovare un video per saperne di più su un prodotto?

Usiamo spesso la ricerca su Google per saperne di più su un prodotto e funziona meglio per noi quando riceviamo un video passo dopo passo per capire rapidamente come utilizzare il prodotto. Quando ho digitato "video su come usare le bacchette" , Google ha prodotto una serie di video che spiegavano come usarlo e ha persino evidenziato domande simili su di esso.

Al contrario, ChatGPT ha chiaramente affermato di non essere in grado di creare un video, ma ha fornito un'elaborazione testuale passo dopo passo su come utilizzare le bacchette.

5. Puoi scrivermi un'e-mail?

Generalmente, non utilizziamo Google per creare un'e-mail per noi. Quando cerchiamo " Puoi scrivere un'e-mail per me al servizio clienti per il ritardo nella spedizione dell'articolo ?", Fornisce tutte le informazioni correlate, i modelli o domande simili che le persone pongono.

Al contrario, ChatGPT ha realizzato una bozza dell'e-mail inserendo segnaposto (ad esempio, numero d'ordine, nome, ecc.) Ovunque sia necessario per renderlo più specifico per le esigenze dell'utente.

In breve, ChatGPT è un'applicazione AI generativa, mentre la ricerca di Google è un motore di ricerca web. Sono due cose diverse e sono pensate per casi d'uso diversi. Mentre uno è in grado di generare nuovi contenuti (e-mail, saggi, poesie, ecc.), l'altro è il migliore nel fornire un'ampia gamma di informazioni su un singolo argomento. Chi è il vincitore? Penso che noi, gli utenti, siamo i vincitori; chi sa come e quando usarli può trarre il meglio da questi due mondi. Concordato?

Dichiarazione di non responsabilità: tutti i risultati di cui sopra sono mere osservazioni durante l'interazione con le due diverse tecnologie. Non intendo minare o sopravvalutare le loro capacità in alcun modo.