Clarence Thomas litiga su un caso in cui entrambe le parti offrono avvincenti viaggi subacquei

WASHINGTON - Ammettendo di non essere mai stato così combattuto su una sentenza in vita sua, il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas sarebbe stato combattuto lunedì su un caso in cui entrambe le parti avevano offerto avvincenti viaggi subacquei. "Sebbene esista un forte precedente storico per una sontuosa escursione a Bali, il querelante ha invece adottato un approccio meno ortodosso e ha presentato un viaggio subacqueo tutto compreso al largo delle coste di Aruba", ha detto Thomas premuroso e curioso, aggiungendo che mentre Dopo aver sostenuto per anni le vacanze con i donatori nel sud-est asiatico, stava iniziando a vedere il fascino di visitare le spiagge di sabbia bianca dei Caraibi. “Nelle loro argomentazioni, la difesa ha sostenuto dettagliatamente che forse quest’estate avrò bisogno di tre settimane con la mia famiglia su uno yacht di lusso nel Pacifico, con tanto di istruttore subacqueo e chef privato. Ma il querelante ha ripetutamente affermato che può procurarmene di più ad Aruba. Ha anche detto che potevo nuotare con uno squalo. E ho sempre desiderato farlo." Al momento della stesura di questo articolo, Thomas ha chiesto una breve pausa per riflettere maggiormente sulla questione, poiché qualunque scelta avesse fatto avrebbe potuto avere conseguenze disastrose per decenni delle sue vacanze di lusso.