Domande dell'anno passato

Dec 20 2022
“Il test dell'intelligenza di prim'ordine è la capacità di tenere in mente due idee opposte allo stesso tempo e mantenere comunque la capacità di funzionare. Si dovrebbe, ad esempio, essere in grado di vedere che le cose sono senza speranza ma essere determinati a farle diversamente.

“Il test dell'intelligenza di prim'ordine è la capacità di tenere in mente due idee opposte allo stesso tempo e mantenere comunque la capacità di funzionare. Uno dovrebbe, ad esempio, essere in grado di vedere che le cose sono senza speranza ma essere determinato a farle diversamente. Leggi queste righe di Fitzgerald più di un decennio fa, ma ci sono voluti diversi anni e molti altri errori di calcolo prima che l'idea iniziasse davvero ad avere un senso. E vivendo con queste domande ora - come quasi-lenti attraverso cui vedere il mondo - la speranza è che con un contesto sufficiente, i motori delle regole inizieranno a rivelarsi. Senza troppi indugi, ecco cosa mi ha tenuto sveglio nel 2022:

  1. Giudizio contro volume: dai video brevi al fast fashion al reclutamento, in un mondo in cui il costo del processo è estremamente basso, le piattaforme tecnologiche erodono lentamente il premio accordato al "giudizio umano"? Pensa a 100 utenti che guardano un video di 10 secondi su TikTok, 10 unità ordinate per un nuovo design di maglietta su Shein, l'acquisizione a basso costo di migliaia di nuovi ingegneri ogni mese per un mercato di talenti tecnologici on-demand. Tutti questi esempi consentono alle risposte "giuste" di emergere in superficie eliminando la necessità di avere una "ipotesi migliore" prima dell'evento. In che modo espande i mercati, dissolve i fossati, riduce gli sprechi e, cosa più importante, cambia il comportamento dei consumatori? È interessante notare che questo è anche il consiglio standard su "avere fortuna": aumentare la tua superficie di interazioni con il mondo!
  2. Produzione vs distribuzione:Acquisisci -> crea fiducia -> il cross-sell è stato il playbook di riferimento per una varietà di settori tra cui FMCG e servizi finanziari, in un'epoca in cui i fossati del marchio e della presenza fisica erano molto forti. Ripensa a 25 anni fa, quando la filiale della tua banca ICICI di quartiere era il primo conto di risparmio della tua famiglia e poi, in virtù di quella relazione, divenne anche il tuo conto stipendio, fornitore di mutui, prima carta di credito, primo investimento in fondi comuni e così via. Ma poiché le piattaforme tecnologiche riducono il costo dell'acquisizione e della prova dei clienti (influendo sulla fedeltà al marchio) e aumentano l'accesso a entrambi - un flusso continuo di nuovi prodotti, nonché le informazioni necessarie per fare la scelta giusta - la distribuzione continuerà ad essere altrettanto preziosa, o la maggior parte delle piattaforme di distribuzione dovrebbe passare alla produzione per creare un fossato di "prodotto"?
  3. Centralizzazione vs decentralizzazione:Sebbene "potere al popolo" sia un grido di battaglia convincente e "modelli di business senza fiducia" abbiano molto senso teorico, non sono ancora in grado di conciliare questo futuro utopico con l'evidenza storica di come gli esseri umani si sono organizzati. Tutti vogliono il rialzo, ma pochissimi sono d'accordo con l'assunzione di rischi. Tutti vogliono l'autorità, ma pochissimi sono a proprio agio con la responsabilità e la responsabilità che ne derivano. Sono esistiti guadagni economici concentrati per compensare questo costo concentrato di un potenziale fallimento. Come funzionano le organizzazioni decentralizzate di fronte a diversi calcoli di rischio-rendimento (calcoli?) E all'impossibilità di raggiungere il consenso nelle prime fasi della costruzione di un'azienda? Perché gli incentivi a lungo termine, ad esempio i token, otterrebbero una maggiore trazione rispetto a quelli a breve termine, ad es cashback con la maggioranza della popolazione? Questa è probabilmente una rappresentazione apertamente semplicistica, ma queste sono domande piuttosto fondamentali che trovo difficili da capire.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

^^ In realtà è un gioco da ragazzi, tra quanto scritto sopra e il fatto che l'intelletto senza propensione al rischio vale ben poco.