È meglio non avere papà o un papà violento?

Answer 1

Facile da rispondere. Inesistente è meglio. Non fraintendermi, è ancora impegnativo, ma un cattivo papà violento ti rovinerà molto di più.

Answer 2

Dipende da come lo definisci un "cattivo padre".
Il mio era un alcolizzato che beveva la maggior parte dei pochi soldi che guadagnava.
Era rumoroso e polemico quando veniva stimolato a interagire con gli adulti.
Si è ritirato nei suoi libri per evitare di proteggere i suoi figli dalla violenza di nostra madre.
E mi ha insegnato a pescare e ha incoraggiato la mia immaginazione e curiosità e mi ha fatto domande che mi hanno fatto pensare, leggere e imparare.
Era un "cattivo padre", secondo la tua definizione? Sicuramente si adattava al termine in base alla maggior parte delle misurazioni come provvedere e proteggere i suoi figli.
Era un "buon padre" per definizione popolare? Si adattava anche a quel termine, quando si basava su incoraggiamento e insegnamento.
Se non avessi avuto un padre, mia madre sarebbe stata comunque violenta e noi saremmo stati comunque relativamente poveri.
Ma non avrei imparato il pensiero critico o come imparare il modo in cui il mio cervello ha bisogno, o come costruire case delle fate con ramoscelli e sfalci d'erba.
Quindi, decidi tu - quale è meglio?