Il genere della giustizia

Fuori da qualsiasi tribunale puoi trovare una donna bendata costruita nel cemento, che impugna con orgoglio la bilancia della rettitudine, la spada della rapidità mentre proclama che la giustizia è cieca. Un'aula di tribunale, l'ultima tappa sulla strada della verità, promette parità di trattamento ai sensi della legge.

Non menziona che questo è riservato solo agli uomini, più specificamente agli uomini bianchi etero. La stessa legge del paese, scritta da e per gli uomini, per proteggere gli uomini. La sottomissione delle donne non è solo un effetto collaterale, è l'intero dannato punto.

Statuti monotoni scritti nei secoli per assicurare il controllo dell'uomo. Dal Comstock Act del 1873, alla procreazione forzata, la legge ha una lunga storia di violazione delle donne. Con oltre 120 leggi introdotte in tutta la nazione solo quest'anno che attaccano la comunità LGBTQ, non sorprende che molte mirino a privare le persone trans del diritto di esistere. [1] Dopotutto, non dobbiamo permettere che l'indottrinamento dei nostri figli includa l'accettazione e l'amore di coloro che sono ritenuti immorali dai responsabili.

Più si indagano i decenni del movimento di liberazione delle donne, più ci si trova faccia a faccia con il presente. Sul serio, esiste uno specchio cosmico di cui non siamo a conoscenza?

In questa serie in più parti, togliamo gli strati di una profonda verità a lungo soppressa dai libri di storia. Storie di donne che sono spesso distorte e rimodellate per adattarsi alla narrazione di chi è al comando per nessun altro motivo se non quello di rimanere al potere.

Cominciamo, dopotutto c'è molto da disfare e solo un mese per parlarne. Non vorremmo che la celebrazione delle donne eclissasse l'eredità perpetua dei vecchi uomini bianchi che le governano. A proposito di uomini che dominano le donne...

Prima parte:

Nel 1873, Anthony Comstock celebrò il congresso approvando la "Legge per la soppressione del commercio e della circolazione di letteratura oscena e articoli di uso immorale". Sebbene lo statuto non offrisse una definizione di "osceno", cercava di sopprimere la diffusione e il possesso di informazioni e/o strumenti ritenuti "immorali", "osceni" e "indecenti". Da opuscoli, libri, immagini e disegni, la bussola morale del paese era diretta all'inferno e l'umanità era in gioco.

Naturalmente, nessuna legge sarebbe completa se una donna non fosse specificamente soggetta alla sua ira, quindi l'inclusione di qualsiasi cosa relativa alla contraccezione e all'aborto, anche se scritta da un medico, fu rapidamente aggiunta come reato minore. Il Congresso ha convenuto che non ci si poteva fidare delle donne con tale conoscenza e ha designato lo stesso Comstock come agente speciale, dandogli il potere di arrestare chiunque ritenesse in violazione dell'atto. [2]

Deciso a prevenire quello che ha definito un crimine e l'inevitabile corruzione dei bambini, Comstock ha deciso di ripristinare la bussola morale dell'America. Mettendo gli occhi su Ezra Heywood, avrebbe fatto un esempio di questa femminista minacciosa, che ha studiato il ruolo delle donne nella società. Quando Heywood pubblicò Cupids Yokes, in cui affermava che le donne dovrebbero avere il diritto di controllare il proprio corpo, Comstock intervenne e lo arrestò per aver fatto osservazioni oscene. È persino arrivato al punto di arrestare un altro uomo per avergli spedito una copia di questa vile raccolta.

Comstock ha cercato con più veemenza di far rispettare un altro aspetto dell'atto, che includeva il controllo delle nascite e ha iniziato ad arrestare i medici per aver fornito materiale scritto che spiegava la gravidanza e come prevenirla. Come osano le donne controllare le dimensioni delle loro famiglie, anche se sono povere, non era il loro posto e Comstock lo stava facendo suo.

Il presidente Theodore Roosevelt tendeva ad essere d'accordo, quando scrisse una lettera velenosa nel 1906 a un reverendo del Nebraska per aver semplicemente suggerito di limitare di proposito la dimensione della loro famiglia. Roosevelt ha paragonato la sua immoralità a quella della prostituzione e del furto, proclamando che chiunque fosse in disaccordo con lui mancava di intelligenza e carattere. Accusando il reverendo di blasfemia che avrebbe portato alla totale distruzione del genere umano, Roosevelt chiarì la sua posizione sulle donne e sul loro diritto all'autonomia. Non era solo allora, né adesso. [3]

Gli Stati Uniti e la loro Corte Suprema continuano a cancellare i diritti percepiti delle donne, ricordandoci in ogni momento che non abbiamo mai fatto parte dell'intenzione del padre fondatore. Quando le donne non sono cittadine a pieno titolo di un paese costruito sull'ideale della libertà, dice di più su cosa sia la vera democrazia, non su cosa dovrebbe essere.

La scoperta da parte dell'uomo bianco di una terra lontana, fino alla creazione di un mondo idilliaco, non ha mai riguardato l'uguaglianza. La strada dal 1619 al 2023 è lunga e tortuosa, e onestamente nessuno potrebbe percorrerla tutta in soli trenta giorni. Vi invitiamo a sbirciare dietro il muro di contenimento e magari rompere insieme a noi qualche mattone. Unisciti a noi mentre facciamo luce in alcuni angoli bui nascosti nelle sale del congresso, illuminando l'inafferrabilità della giustizia reale.

[1] https://www.aclu.org/press-releases/over-120-bills-restricting-lgbtq-rights-introduced-nationwide-2023-so-far

[2] https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1038/comstock-act-of-1873#:~:text=The%20Comstock%20Act%20of%201873,picture%2C%20drawing%2C%20or%20advertisement.

[3] https://www.sethkaller.com/item/1965-21123.99-President-Theodore-Roosevelt-Condemns-Abortion,-Birth-Control,-and-Family-Planning&from=12#:~:text=In%20an%20article%20published%20five,1911%2C%20763%2D69).