In tribunale con Johnny 99

"Giudice ho debiti che nessun uomo onesto potrebbe pagare".

Il 18 gennaio 2023 devo comparire ancora una volta in un tribunale di contea qui nel Regno Unito per la terza volta, la seconda volta in due settimane, e tutto dopo una pausa di quasi sei anni quando il "debito" originale doveva essere andato in onda nello stesso tribunale della contea, ora parteciperò per la terza volta.

Ma non è proprio la terza volta. Oh no. Oggi sarà in senso stretto la prima volta, la prima vera volta

Per un debito originario che risale a maggio 2014.

Di cui ora ha chiaramente cambiato ancora una volta le mani sporche.

E ora è riemerso quasi sei anni dopo con un nuovo proprietario.

L'intero racconto pacchiano della follia maniacale tra me (The Defendant) e un'ormai defunta Energy Company (The Bastards) può essere trovato immediatamente sotto nel mio articolo originale di due settimane fa intitolato "In Court with Pink Floyd" . Consideralo un lungo antipasto prima di questo piatto principale ora nuovo, anche se con due settimane di ritardo.

Ho anche collegato il breve schema a una sentenza legale intitolata "Denton contro TH White Limited" del 2014 e da cui spero di interpretare correttamente e coerentemente.

Vedi, devo diventare "Blackford of the Bailey" nella mia rappresentazione di "Johnny 99" e lui è molto più sicuro del risultato di me, posso dirti.

*testo da "Johnny 99" di Bruce Springsteen*

In tribunale con i Pink Floyd

"Beh, hanno chiuso la fabbrica di automobili a Mahwah verso la fine del mese
Ralph è uscito in cerca di lavoro ma non è riuscito a trovarne nessuno
È tornato a casa troppo ubriaco per aver mescolato Tanqueray e vino
Ha preso una pistola, ha sparato a un impiegato notturno, ora lo chiamano Johnny 99”

Il tuo onore,

Come puoi vedere chiaramente davanti a te oggi, non sono un uomo legale. Sono uno scrittore di prosa che spero un giorno mi vedrà portato via con un contratto da un milione di sterline e un appartamento con vista sul Lords Cricket Ground da una signora piuttosto attraente con un debole per la battaglia tra mazza e palla, pelle su salice e un appartamento di ricambio che si affaccia su quel particolare campo dei sogni. Vede Giudice, sono un sognatore, e non sono l'unico e un giorno la mia scrittura sarà meritata da tali sogni, o dal mio bell'aspetto diabolicamente bello, e fino a quel momento sognerò quei sogni Vostro Onore , e non c'è niente che tu possa fare al riguardo.

Ora, a proposito di questo sottaceto in cui ci troviamo. Non sono un uomo di legge, non insulterò la tua intelligenza suggerendo il contrario, ma ho fatto riferimento al caso legale del 2014 di "Denton v TH White Limited" e mentre, come un laico autodidatta, capisco a malapena le vere ramificazioni legali o addirittura la distorsione perversa di tale verso linguistico, farò riferimento al caso molto presto e spero contro ogni speranza di averlo letto nel modo legale corretto.

L'intera sciarada si alza e cade contro questa pressione, immagino.

Un sognatore e uno scrittore sono ottimi compagni di letto, Vostro Onore, e in vista dell'annullamento della perdita di tempo di tutti (Nota del redattore: dirò "principalmente mio" in questo frangente se mi sento particolarmente presuntuoso) quella era l'originale All'udienza di due settimane fa, avevo compilato una dichiarazione di 5.000 parole per il giudice che presiedeva quel giorno, il giudice Keyser. È una lettura strabiliante come puoi senza dubbio immaginare e, se necessario, ridurrò quest'opera al dolore nella fase 3 del mio rinvio a " Denton v TH White Limited" mentre procediamo.

Perché dobbiamo andare, nell'entroterra di uno scenario infernale non di mia creazione e tramite un caso legale del 2014 che oh così giustamente si scontra con quando il " debito" è sorto per la prima volta, 9 lunghi anni fa. Sono stato il vortice centrale di una storia che nemmeno i fratelli Coen avrebbero potuto scrivere e probabilmente sono sempre stato Johnny 99.

Chi conosce Judge, o osa sognare?

"Giù nella parte della città dove quando colpisci un semaforo rosso non la smetti di
Johnny agitando la sua pistola e minacciando di fargli saltare il tettuccio
Quando un poliziotto fuori servizio gli si è avvicinato di soppiatto da dietro
Di fronte al Club Tip Top hanno ammanettato Johnny 99

"Beh, la città ha fornito un difensore d'ufficio ma il giudice era Mean John Brown
È entrato in aula e ha fissato il povero Johnny
Beh, le prove sono chiare, lascerò che la sentenza, figliolo, si adatti al crimine
Prigione per novantotto e un anno e lo chiameremo anche Johnny 99”

In relazione alla fase 1 di "Denton v TH White Limited (2014)", credo di aver rispettato ogni fase di questo palloncino di piombo indesiderato dal cielo, non ho violato regole o questioni serie o significative e non ho spese processuali non pagate. Abbatterò la mia obbedienza ostinata, se l'anima distrugge, così:

(1) Dopo aver ricevuto la lettera del Court Enforcement Service (CES) del 5 agosto 2022, ben sei anni e otto mesi dopo l'ultima udienza su questo "debito" , ho preso la consulenza legale del Citizens Advice Bureau (CAB) e ho completato un modulo N244 e ha restituito questo stesso modulo a questo stesso tribunale. Dato che sono attualmente disoccupato e richiedo il credito universale, sono stato avvisato dalle brave persone del CAB, e in particolare da un giovane irlandese di nome Ruairi, che sarebbero state applicate commissioni pari a zero.

In breve Vostro Onore, nonostante questo albatros sia tornato ancora una volta sulle mie spalle, ho rispettato tutto ciò che si aspettava da me. Vale a dire:

(2) Ho telefonato al sig. Hill dei Court Enforcement Services (CES) e nel ridicolo lasso di tempo di appena due ore, dopo che ha ritenuto opportuno bussare alla mia porta alle 9:20, inviando una lettera confermando che, a meno che non gli avessi telefonato entro il lasso di tempo in cui avrebbe ottenuto un "mandato di ingresso"dal tribunale locale. Durante la nostra conversazione ho confermato al signor Hill che avevo depositato i moduli richiesti dal tribunale di contea, chiesto consulenza legale e che la sua visita era particolarmente sgradita. Da zero contatti a un proprietario appena ereditato di un vecchio debito sei anni dopo, e ora premere per un mezzo legale per entrare in casa mia entro due mesi è a dir poco un'incredibile esagerazione, e soprattutto perché il signor Hill non aveva idea di la mia posizione fisica e mentale personale e nemmeno lui sapeva che ho rispettato esattamente il processo e ho presentato una "difesa" legale . Il signor Hill mi ha chiesto, sì Vostro Onore, io, di "inseguire i tribunali" per un aggiornamento e ancora una volta ero al centro di una storia scritta da qualcun altro. Posso dirvi una gioia profonda, giudice.

Gioia profonda.

(3) Dopo aver inviato un'e-mail ai tribunali di contea locali, ho inviato questo messaggio come aggiornamento ai Court Enforcement Services (CES) il 18 ottobre 2022, insieme a una conferma dell'indebito dolore e dell'ansia che la loro visita indesiderata e ingiustificata aveva causato, ribadendo nuovamente il grave eccesso di portata e reazione eccessiva a un "debito" che era rimasto dormiente ormai da oltre sei anni. Ho anche chiesto, ancora una volta, la cessazione della loro azione e un'assicurazione scritta che non sarebbero state effettuate ulteriori visite fino a dopo il Tribunale legale.

(4) A seguito di uno scambio di e-mail con i servizi di esecuzione giudiziaria (CES) che confermava che il mio caso era "attivo" con ulteriori visite e azioni ancora possibili, ho risposto con una mia e-mail il 26 ottobre confermando:

Il tribunale della contea di Stoke ha ricevuta sicura della mia "difesa" .

Un giudice si pronuncerà sui passi successivi entro pochi giorni e una data dell'udienza fissata.

Ho confermato di aver ricevuto i loro "moduli di assistenza sociale" e di avere un budget personale come concordato e calcolato dal Citizens Advice Bureau (CAB), ma lo fornirò solo oggi in un tribunale piuttosto che a una strana organizzazione di chi non ne so proprio niente. Ho quella copia qui oggi, come concordato.

Ho anche confermato la mia continua posizione di salute mentale e il mio desiderio che rimanga al punto di ebollizione esasperante che è attualmente piuttosto che traboccare. Ho confermato il mio periodo di consulenza sul dolore quest'anno così come la consulenza sulla salute mentale ricevuta dall'estate del 2020.

Infine, ho anche delineato vigorosamente che questo "debito" era riemerso dal nulla dopo sei anni e nonostante mi fossi conformato a questo oltraggio, avevo ancora un visitatore indesiderato che bussava alla mia porta alle 9:20 minacciando di entrare dove avrei dovuto sentirsi sicuro.

Ho anche confermato ancora una volta di non aver avuto alcun contatto con i nuovi proprietari di questo "debito" . Zero. Eppure, da zero a pieno sotto un'intensa pressione in due mesi dopo che un debito dormiente di sei anni era effettivamente "di proprietà" (se si può "possedere" una cosa del genere) da una società chiamata "Contatti faccia a faccia" (rappresentata da un sig. A Betteley) l'ultima volta che sono stato a conoscenza di questo assurdo kerfuffle, ed è stato più di sei anni fa.

"Azzurro Associates Limited" è ora la quinta, forse la sesta società di recupero crediti di questo tipo ad aver avuto le zampe sporche su questo "debito" .

Ed eccoci di nuovo qui oggi.

"Una scazzottata è scoppiata in aula, hanno dovuto trascinare via la ragazza di Johnny.
Sua madre si è alzata e ha gridato:" Giudice, non prendere il mio ragazzo in questo modo "
Bene, figliolo, hai qualche dichiarazione che vorresti fare
davanti all'ufficiale giudiziario" viene a portarti via per sempre?

Ora giudice, giudice ho dei debiti che nessun uomo onesto
potrebbe
pagare
nella mia mano"

Dopo questo breve interludio con "The Boss" , dobbiamo riprendere con la fase 1 di "Denton v TH White Limited (2014)" e la mia e-mail del 7 novembre al Court Enforcement Services (CES) in cui ho espresso la mia indignazione per il caso rimanente “live” e ulteriori visite ingiustificate e stressanti ancora possibili. La mia e-mail del 7 novembre era sia in risposta all'e-mail del CES del 26 ottobre in cui Vince Carter del loro "Welfare Team" ha confermato che, nonostante le mie preoccupazioni personali e la presentazione di una difesa legale, era ancora possibile effettuare visite alla proprietà.

In questa email del 7 novembre 2022, ho confermato quattro punti importanti:

(1) Gayle, una signora dal suono gentile di Stoke Court, mi aveva telefonato il 4 novembre per confermare che un'udienza di 30 minuti era stata fissata per il 4 gennaio 2023 alle 10:30.

(2) Ho chiesto, ancora una volta, una garanzia scritta che non sarebbero state effettuate ulteriori visite alla proprietà.

(3) Ho confermato ancora una volta di avere un budget concordato che presenterò alla corte il giorno dell'udienza.

(4) Ho allegato tre lettere, la prima del mio medico di famiglia che conferma il mio disturbo da stress post-traumatico infantile, una seconda dall'ente di beneficenza CRUSE che fornisce un servizio di ascolto in seguito alla morte di persone care e infine una lettera dell'ente di beneficenza MIND che conferma il mio disturbo mentale lotte per la salute dalla chiusura della mia attività indipendente nell'estate di blocco del 2020.

Il giorno seguente, l'8 novembre e particolarmente toccante per il tuo umile narratore, ho ricevuto conferma da Vince Carter che il caso era ora "in sospeso" e mi avrebbe consigliato altrimenti se o quando questo cambia.

Se piace alla corte, Vostro Onore, posso ribadire quanto segue in sintesi della Fase 1 di "Denton contro TH White Limited (2014)"

Ho aderito completamente da quando sono stato avvisato per la prima volta di questo "debito" nonostante avesse quasi sette anni, probabilmente quasi dieci e nonostante non abbia sentito nulla in merito a questo problema dal 15 settembre 2016.

Potrei ripetermi, ma un signor A Betteley di "Contatti faccia a faccia" mi disse, fuori dal tribunale prima di quell'udienza più di sei anni fa, e in una citazione che non dimenticherò mai:

“Non sei nella lista. Avresti dovuto essere avvisato. Non c'è bisogno che tu sia qui stamattina. Ti contatteremo separatamente dal tribunale”.

Nessuno l'ha fatto per più di sei anni.

Dal nulla, "Azzurro Associates Ltd" e il Court Enforcement Services (CES) mi hanno scritto e nonostante il mio crescente fastidio, ho rispettato ancora una volta questo noioso processo. Non ho mai contattato o contratto con “Azzurro Associates Ltd” . Contatto zero. Questo continua fino ad oggi.

E un ultimo punto importante, prego Vostro Onore:

Come descritto sopra, nessuno mi ha contattato tra il 15 settembre 2016 e il 5 agosto 2022. La mia domanda è perché mi è stato assegnato un CCJ il 15 febbraio 2017 e perché è stato emesso in mia assenza e impossibilità di impugnare la decisione in quanto non ne ero a conoscenza di questo fino al 5 agosto 2022?

Questo conclude il mio ragionamento dietro la Fase 1 di "Denton v TH White Limited (2014)"

"Bene, Vostro Onore, credo davvero che starei meglio morto
E se potete prendere la vita di un uomo per i pensieri che ha nella testa
Allora non vi siederete su quella sedia e ci penserete ancora una volta
E lascia che mi radano i capelli e mettimi su quella linea di esecuzione "

Se ho letto correttamente " Denton contro TH White Limited (2014)" , allora le Fasi 2 e 3 sono irrilevanti in quanto non credo che siano state fatte violazioni e ho rispettato completamente (la Fase 2 non è quindi necessaria) ma per quanto vale, ecco la mia risposta alla Fase 3.

Come ho accennato in precedenza, Vostro Onore, ho una dichiarazione di 5.000 parole scritta e pronta per essere pubblicata, ma senza dubbio mi starà accigliando in questo momento, quindi, invece, ecco la versione ridotta:

Probabilmente, il "debito" stesso è iniziato nel maggio 2013.

Il problema stesso è venuto alla luce esattamente un anno dopo, quando nel maggio 2014, NPower (un "fornitore di energia" in gran parte defunto e fortemente disprezzato) ha aumentato il mio addebito diretto mensile concordato da £ 55,00 a £ 327,00. AL MESE! Ciò ha dato origine alla prima di mille email frustrate il 1° maggio 2014:

“Questo pone fine a 12 mesi di inferno e frustrazione con la tua azienda, e ora sono scoperto con la mia banca. Grazie".

Durante il resto di un lontano 2014, sono diventato un membro non retribuito dello staff di NPower mentre raccoglievo e confrontavo le letture giornaliere e settimanali dei contatori, conducevo telefonate e scrivevo la prima di quelle famigerate mille e-mail che sono tutte contenute nelle mie 5.000 parole originali dichiarazione. Non solo questo, ero un collegamento ad hoc tra me, NPower e The Ombudsman e mentre continuavo ad avvertire tutte le persone coinvolte (inclusi i proprietari terrieri e gli agenti di gestione) che "qualcosa è endemico e sistematicamente sbagliato" , nessuno ha ascoltato e nessuno -uno ha agito. Alla fine, alla fine dell'anno, The Ombudsman si è trovato a mio favore (£ 1.635,36 cancellati, £ 355,22 rimborsati e un saldo del conto ora pari a zero) e un anno orribile è finalmente terminato.

Il 2015 è stato un risciacquo e una ripetizione dell'anno precedente. "Credite" è diventata la prima delle cinque agenzie di recupero crediti a darmi la caccia (nonostante un altro caso davanti a The Ombudsman ) e alla fine dell'anno è stato raggiunto un altro accordo, al di fuori di The Ombudsman , per un'altra cancellazione e un altro anno che termina a zero bilancia. Nonostante ciò, ho scritto ripetutamente a tutti gli interessati che c'era un grosso problema elettrico nella proprietà e che era necessaria una verifica elettrica completa per tutti e quattro gli appartamenti collegati e per i due negozi sottostanti. Questo non è mai stato condotto o eseguito.

Il 2016 è stato, sì, l'avete indovinato, un altro affare da "risciacquare e ripetere" poiché il problema endemico non è mai stato adeguatamente affrontato ed ero ancora al centro di un problema non di mia creazione. "Westcot Services Ltd" è diventata la seconda società di gestione del debito a infastidirmi costantemente ora, poi un'altra, e poi un'altra, e tutto mentre chiedevo più e più volte un controllo e un'indagine approfonditi.

I "Contatti faccia a faccia" mi hanno portato in tribunale, proprio questo tribunale, il 15 settembre 2016, dando origine al loro famigerato "Ti contatteremo separatamente dal tribunale", dando origine anche a un'altra lunga e-mail a NPower e a tutti gli interessati, citazione:

“Questa è stata la mia prima volta in un tribunale nei miei 44 anni sulla terra. Oggi mi sono sentito un criminale”.

Una sentenza del tribunale di contea (CCJ) è stata registrata contro di me e senza alcun preavviso il 15 febbraio 2017 e l'ho scoperto solo quando ho ricevuto la lettera di richiesta iniziale dal Court Enforcement Services (CES) il 5 agosto 2022.

Oltre sei (SEI!) anni dopo.

Ed eccoci di nuovo qui oggi. Sei lunghi anni dopo e un'azienda di cui non ho mai sentito parlare, di cui non sono mai stato contattato o con cui ho stipulato un contratto, ora ne sta chiedendo tre grandi!

Gioia profonda, te lo posso dire giudice. Gioia profonda.

Epilogo

Sono esattamente le 12 di un pomeriggio freddo e innevato del 18 gennaio 2023 e sto infuriando con la forza di un migliaio di scoiattoli dopo aver scoperto che il loro raccolto invernale di noci era stato rubato da uno spettro nella notte. Sono arrivato con 15 minuti di anticipo prima dell'inizio legale delle 10:00 e poco prima dell'ora delle streghe mattutine, sono stato avvicinato dal team legale che rappresenta "Azzurro Associates Ltd" e ci siamo trasferiti in una stanza laterale. Abbiamo avuto una discussione cordiale anche se vivace, prove di sorta sono state vagamente battute avanti e indietro e con la mia dichiarazione che non ero disposto a "accordarsi" oa raggiungere un accordo, ci siamo aggiornati ancora una volta ed siamo entrati nell'aula del giudice.

Fu allora che tutto andò in modo spettacolare, catastrofico e molto prevedibilmente sbagliato.

L'udienza è durata solo 4-5 minuti durante i quali il giudice ha immediatamente affermato che avevo violato la fase 1 di "Denton v TH White Limited (2014)" non presentando la mia difesa per iscritto entro l'11 gennaio. Ho immediatamente ribattuto affermando che non era stata fatta alcuna clausola di deposito di una difesa del genere, semplicemente che dovevo tornare in questa data e discutere la mia causa sulla base della causa legale del 2014. Abbiamo litigato. Sono stato rimproverato per aver continuamente "parlato" del giudice. Ero. Ero furioso. Non ho imprecato ma ero fottutamente furioso e ci stavo fottutamente vicino. Era sbagliato. Assolutamente errato.

Ecco come:

(1) Il 4 gennaio 2023, data su cui tornerò tra poco, lo stesso Giudice mi ha detto che alla data odierna riconvocata, avrei dovuto rinviare la mia difesa alla causa sopra citata. Ha dichiarato l'ora delle 10:00 e la data odierna e mai, mai ha specificato che dovevo completare un modulo di difesa formale prima dell'udienza. Mai. Mai. Completamente errato.

(2) Perché ho parlato con il giudice di oggi il 4 gennaio 2023, spero vi starete chiedendo? Bene, questo perché il giudice originale (Judge Keyser) non si è presentato, né alcun rappresentante legale per "Azzurro Associates Ltd" e dopo aver atteso per oltre due ore (con un giudice assente e un team legale dell'opposizione assente, per non dimenticare) , il giudice di oggi mi ha visto per due minuti e, come sopra, ha dichiarato verbalmente il caso legale su cui si basa il mio caso particolare. In realtà ha ammesso che non avrebbe dovuto dare consigli come questo, ma lo ha fatto, e non ha mai, mai dichiarato che dovevo presentare una difesa scritta prima dell'udienza di oggi .

(3) Abbiamo continuato a discutere e spero che tu stia facendo il tifo per il tuo umile narratore per averlo fatto. Ho dichiarato categoricamente tutti i punti di cui sopra. Ho parlato di lui e l'ho corretto quando ha affermato che inizialmente avevamo parlato il 5 gennaio anziché la data corretta del 4. A questo punto sono tornato al linguaggio colloquiale, affermando che aveva "fatto un favore al giudice Keyser" anche vedendomi il 4 e per la tacita guida sul caso legale a cui dovevo fare riferimento. Gli ho mostrato il mio fascio di carte, appunti scritti a mano e prove che puntano tutti a quel dannato caso legale di "Denton contro TH White Limited (2014)".Ha risposto, in poche parole, che non potevo semplicemente leggere i miei appunti in mia difesa come mi ero preparato e che dovevo depositare la difesa pre-udienza di cui non ero a conoscenza e di cui non ero stato categoricamente informato .

Quindi abbiamo litigato ancora un po'.

E ho affermato che ero "stufo di questo albatros che mi ha perseguitato per quasi un decennio" e poi ho fissato un monitor televisivo nelle vicinanze, lo striscione "Nessun segnale" che scendeva lentamente da un lato all'altro, su e giù.

E poi ho lasciato l'aula da uomo sconfitto.

Ora ho tempo fino al 27 gennaio per depositare una difesa scritta in riferimento a "Denton contro TH White Limited (2014)". È una "facile ricerca su Google" secondo il tronfio presuntuoso che spero abbia per me un disgusto simile a quello che provo per lui. Devo anche "prestare attenzione all'ultimo paragrafo" del modulo e tutto ciò a cui riesco a pensare in questo momento sono i mille scoiattoli arrabbiati che sono apoplettici di rabbia all'interno dei minuscoli confini della mia mente in frantumi.

Post scriptum al post scriptum

Il capo una volta ha scritto

"Beh, la mia anima ha verificato la mancanza, mentre mi sedevo ad ascoltare, le ore e i minuti che ticchettavano via
Sì, solo seduto, aspettando che la mia vita iniziasse, mentre tutto stava scivolando via
E sono stanco di aspettare che arrivi il domani , o quel treno che arriva rombando dietro la curva”

e da qui il signor Springsteen avrebbe continuato a celebrare i "giorni migliori" che si prospettavano.

Ieri sera ero al massimo quando ho iniziato questo inno al capitalismo dei disastri. Mi sentivo preparato. Ho avuto questo leccato. Fasi 2 e 3 di quel caso legale che non osa pronunciare il suo nome? Non c'è bisogno. Avevo obbedito completamente e fedelmente, anche contro lo spettro di quell'albatro di sei anni che tornava a perseguitarmi.

Eppure oggi, e ancora in quel gelido pomeriggio coperto di neve alle 13:00 ormai passate, sono fuori di me dalla rabbia, e le uniche persone che hanno sentito la mia " storia" sono la piccola cabala di persone a cui ripongo questa balderdash. Ringrazio l'allegra cabala, non sto bene, ma grazie per avermelo chiesto quando ci incontreremo la prossima volta.

Le ironie abbondano: sono ancora al centro della storia di qualcun altro. Lo sto prendendo troppo sul serio o non abbastanza sul serio? Ho problemi molto, molto più grandi di questo. Mi riferisco anche correttamente, legalmente parlando, a quel dannato caso giudiziario? Da una posizione di fiducia al pozzo oscuro del disprezzo di sé.

Quell'albatro, che pesa ogni giorno di più.

Una damigella in abito, un appartamento con vista sul Lords Cricket Ground e un campo fatto per i sognatori.

"Immagino che chiunque riesca a trovare la pace e la felicità personale senza derubare qualcun altro meriti di essere lasciato in pace"

Hunter S Thompson.

Grazie per aver letto . Per una tariffa meno seria, ecco tre esempi che si possono trovare nella grotta delle meraviglie che sono le mie liste d'archivio qui:

“There Will Be Blood” (2007) Brighton March sulle note di Solly venerdì 13 con la “Grand Old Lady”