L'austerità uccide

Mar 18 2023
David M. Fields Economist, State of Utah, Housing & Community Development e Louis-Philippe Rochon Professore Ordinario di Economia, Laurentian University Editor-in-Chief, Review of Political Economy , attraverso la violenza totale, i lavoratori soggetti a queste orribili condizioni vengono sacrificati per i profitti.

David M. Fields
Economista, Stato dello Utah , Housing & Community Development

E

Louis-Philippe Rochon
Professore Ordinario di Economia, Editor-in-Chief dell'Università Laurenziana ,
Review of Political Economy

“L'austerità è un omicidio sociale, perché in ogni caso di privazione diretta e benigna negligenza istituzionale, attraverso la violenza totale, i lavoratori soggetti a queste orribili condizioni vengono sacrificati per i profitti. L'austerità massimizza la povertà, lo sfruttamento, la malattia, l'instabilità economica, che nel complesso consegue la morte, la drammatica conseguenza di una società che favorisce l'estrazione di eccedenze rispetto all'approvvigionamento sociale.

Molti di noi su questo blog hanno manifestato in modo acuto e ripetuto fino a che punto l'austerità sia radicata nel conflitto sociale, cioè nella guerra di classe . Mette una classe sociale (lavoratori) contro altre (come i pensionati). E come abbiamo detto prima, nel primissimo blog infatti, il modo migliore per misurare la politica è forse attraverso l'analisi di chi trarrà vantaggio da tali politiche. In altre parole, chi sono i vincitori e chi sono i perdenti (un tale approccio ci gioverebbe molto nel capire chi vince e chi perde dal fallimento della Silicon Valley Bank e dalla risposta politica della Federal Reserve/del Tesoro).

Inoltre, abbiamo spiegato come l'austerità porti alla disoccupazione, alla diminuzione dei salari e ad altri costi personali e sociali. Tuttavia, se è necessario un mea culpa , lo offriamo ora: non abbiamo mai spinto abbastanza l'analisi. Ma alla luce dell'orribile recente incidente ferroviario in Grecia, il 28 febbraio, risultato delle misure di austerità, ora possiamo sostenere che l'austerità uccide.

In un recente post sul blog su Project Syndicate , Jamie Galbraith, fa questo punto. La mancata regolamentazione era al servizio della motivazione del profitto di un'impresa privata. Il mancato potenziamento è stato al servizio del programma di austerità del governo greco , ideato, difeso, forzato e promosso, con false dottrine economiche, dal Fondo monetario internazionale , dalla Banca centrale europea e dalla Commissione europea — la famigerata troika — che ha preso controllo effettivo dell'economia greca nel 2010, e che ancora oggi gestiscono lo spettacolo.

A dire il vero, non siamo i primi a fare questo argomento. Oltre a Jamie, c'è questa opinione di Owen Jones , in The Guardian dell'agosto 2018. Jones sostiene come l'austerità abbia letteralmente contribuito ad abbassare l'aspettativa di vita nel Regno Unito, molto simile a come Oxfam ha avvertito nel 2021 e nel 2022 che la stragrande maggioranza dei I prestiti Covid del Fondo monetario internazionale ai paesi a basso reddito, basati sulla futura austerità, hanno costretto tali paesi a tagliare la spesa sanitaria per gli anni a venire.

Rochon ha anche bei ricordi del cri du coeur di Alain Parguez , “ l'austérité tue ”, seguito rapidamente da “ vive la révolution ”.

L'austerità è l'agevolazione diretta della miseria . Dai deragliamenti di treni bomba tossici in Ohio all'abbandono delle infrastrutture, senza dimenticare l'inferno della Grenfell Tower nel 2017, ciò che smentisce l'individualismo metodologico delle relazioni di scambio sono forze apparenti, leggi del movimento, che paralizzano l'agire umano, il benessere e il potenziale.

Friedrich Engels ha identificato come le condizioni di vita e di lavoro vissute dai lavoratori inglesi li abbiano portati prematuramente nella tomba, sostenendo che le autorità al potere e la borghesia responsabile di queste condizioni, essendo consapevoli di questi effetti, ma non facendo nulla per cambiarli, erano colpevoli di omicidio sociale (Engels, 2009). Lo stesso si può dire per il progetto di austerità di classe. Considerando i profondi effetti negativi che derivano dalle condizioni di austerità che creano vaste depravazioni umane e disuguaglianze sociali, un simile approccio agli effetti di tale violenza è atteso da tempo.

“Quando un individuo infligge un danno fisico a un altro tale da provocare la morte, chiamiamo l'atto omicidio colposo; quando l'aggressore sapeva in anticipo che la ferita sarebbe stata fatale, chiamiamo la sua azione omicidio. Ma quando la società mette centinaia di proletari in una posizione tale che inevitabilmente vanno incontro a una morte prematura e innaturale, che è tanto una morte per violenza quanto quella per spada o pallottola […]”

L'austerità è un omicidio sociale, perché in ogni caso di privazione diretta e benigna negligenza istituzionale, attraverso la violenza totale, i lavoratori soggetti a queste orribili condizioni vengono sacrificati per i profitti. L'austerità massimizza la povertà, lo sfruttamento, la malattia, l'instabilità economica, che nel complesso consegue la morte, drammatica conseguenza di una società che privilegia l'estrazione del surplus rispetto all'approvvigionamento sociale.

Riferimenti:

Engels, F. 2009. La condizione della classe operaia in Inghilterra . Oxford University Press, Oxford, Regno Unito