"La migliore voce." Che importa?

Jan 05 2023
„Sono stati i Sex Pistols in Inghilterra? Sono stati i Ramones e i Velvet Underground a New York? Erano i Ramones! Erano i Sex Pistols! Aaaah… A chi importa chi l'ha iniziato? È musica”. Hai appena letto un pezzo di saggezza da uno dei personaggi migliori e più eccitanti che abbia mai visto in un film: Stevo (Matthew Lillard) in SLC Punk! (1998).

„ Sono stati i Sex Pistols in Inghilterra? Sono stati i Ramones e i Velvet Underground a New York? Erano i Ramones! Erano i Sex Pistols! Aaaah… A chi importa chi l'ha iniziato? È musica”.

Hai appena letto un pezzo di saggezza da uno dei personaggi migliori e più eccitanti che abbia mai visto in un film: Stevo (Matthew Lillard) in SLC Punk ! (1998).

Non abbiamo nemmeno superato la prima settimana del 2023, e alcuni miei amici (amici online, per essere più precisi) sono già arrabbiati. Alcuni di loro stanno litigando (combattendo online, per essere più precisi) sulla Top 200 dei "più grandi cantanti di tutti i tempi" appena pubblicata da Rolling Stone .

Probabilmente la disputa più significativa è che Mariah Carey è quinta in questa selezione. Beyonce 8th. Entrambi sono molto meglio di John Lennon, Elvis o Etta James.

Che importa? Veramente! Non so se è una cosa sveglia o se la cultura del PC mi sta manipolando, ma invecchiando considero classifiche e concorsi che mirano a dimostrare/mostrare chi è il migliore in un campo creativo per essere, almeno, infantile. The Voice, Got Talent, Next-Something-Something-Star, Rolling Stone in cima... chi se ne frega di quello che qualcuno dice di qualcosa che si definisce arte? Probabilmente è più facile dire cosa non è buono, carino o creativo in un campo artistico, e anche lì scoprirai che ci sono alcuni fan di ogni tipo di creazione artistica.

Ci sono band con migliaia di fan, e tutto ciò che fanno è strillare come maiali sulla musica heavy metal. Ed è arte, qualunque cosa tu pensi. Alcuni artisti vomitano vernice, altri defecano su tavole da pittura come espressione artistica, e Yoko Ono è... Yoko Ono. Chi può dire cosa è meglio degli altri, e in base a cosa?

Per quanto leggo di cultura e di come il nostro ambiente altera la nostra percezione di ogni cosa, metto in dubbio la mia capacità di comprendere concetti come l'arte. Certo, questa può essere una semplice ricetta per il disastro mentale, ma anche un nuovo percorso per esplorare e sviluppare nuovi campi creativi. Dipende da come vuoi vederlo.

Ma quando si tratta di musica, in particolare dell'industria musicale, devi essere pretenzioso per credere di poter racchiudere 50-100 anni di musica in 200 voci. Wow, è un momento di "chiusura del mondo"!

Ricorda che anche i nostri artisti preferiti hanno avuto una possibilità su un milione di essere al momento giusto al momento giusto. Ci sono voci migliori là fuori di quelle nell'elenco di RollingStone, ma non ne sentirete mai parlare perché non hanno mai fatto parte del sistema che crea star della musica, le promuove e le dà in pasto (piuttosto fastidioso in alcuni casi) al pubblico. Non dimenticare mai che l'industria musicale ha spinto ogni artista in gola al pubblico fino a quando la maggior parte di noi non ha potuto adorarne alcuni. Ma è facile vedere se sono utili: interpreta Patti Smith, Mariah Carey e Chet Baker per alcuni compagni di una tribù di un'isola isolata o qualcosa del genere. Vediamo chi gli piace. Dovrebbero essere loro a giudicare, imparziali rispetto alla nostra cultura.

È anche stupido confrontare voci di stili diversi con nicchie musicali diverse. Se ti piace questo tipo di elenco, possiamo anche farne uno in cui diciamo che le mele sono i frutti migliori. Una lista che comprende anche pizza, pasta, borsch ucraino e pomodori. È la Top 500 Best Fruits e la mela ha vinto perché l'abbiamo detto. Perchè no?

Gli spettacoli di concorsi musicali sono un'altra cosa sospetta da guardare e per cui fare il tifo. La maggior parte di loro (se non tutti) riguarda le copertine. Non incoraggiano la creazione di musica, solo un suono perpetuo simile. Sei bravo se sembri qualcuno già approvato per essere bravo. Quasi tutti dalla RollingStone Top 200 erano originali e avevano voci distinte all'epoca. È un lusso che non puoi permetterti oggi, quando devi essere “come…” per affrontare le prime fasi della tua carriera musicale.

Ma tornando alle questioni principali: non esiste una voce migliore o migliore in un campo creativo. Anche quando si parla di abilità strumentali è difficile individuare qualcosa. Potresti conoscere solo tre accordi, ma se li suoni abbastanza bene, potresti essere qualcosa di più di un estenuante chitarrista solista di 10 minuti. E riguarda anche ciò che ti è stato insegnato su ciò che è "creativo" o meno.

Non lo so. Forse queste liste sono fatte per spingere alcuni artisti, vendere del merchandising e promuovere alcuni tour. Oppure sono fatti per dimostrare che una rivista è ancora rilevante per un pubblico giovane. O per fare una tempesta in un bicchiere e far parlare la gente di qualcosa che porta traffico verso un particolare link. Che importa. "È musica."

Ho dimenticato l'idea (probabilmente) principale: i ranghi come quello creato da RS sono sbagliati. Mantengono una falsa disputa che musica = valore, in una complessa equazione da cui alcuni capiranno che sono esseri umani preziosi solo perché ascoltano "le migliori voci" e "la migliore musica". In Romania, abbiamo molta tensione. Ascoltare musica gitana è considerato un segno di... forse se avessimo un Top...