Marte distrae

Questo è stato originariamente pubblicato sul mio sito .

Alcuni anni fa, ho scritto di quanto mi è piaciuto il libro Aurora di Kim Stanley Robinson .

Non a tutti è piaciuto quel libro. Molte persone sono state scoraggiate dalla sua struttura, in cui il sogno della colonizzazione interstellare incontra la dura verità della realtà e il libro segue dove porta. Versa acqua fredda sull'idea stessa che l'umanità diventi interplanetaria.

Ma il nostro sistema solare è fattibile, giusto? Voglio dire, Kim Stanley Robinson è il ragazzo che ha scritto la trilogia di Marte e 2312, che descrivono entrambi la colonizzazione del sistema solare in pochi secoli.

Chissà se l'autore potrebbe rimpiangere il modo in cui alcuni hanno preso la sua trilogia su Marte come una sorta di manuale, in stile Torment Nexus. Kim Stanley Robinson è molto interessato a questo pianeta in questo periodo di tempo, ma altri usano il suo lavoro per fare il contrario.

Ma il contraccolpo su Marte è iniziato.

Maciej ha scritto Why Not Mars :

L'obiettivo di questo saggio è persuaderti che non dovremmo inviare esseri umani su Marte, almeno non a breve. L'atterraggio su Marte con la tecnologia esistente sarebbe un'acrobazia distruttiva e dispendiosa, la cui unica eredità sarebbe quella di rovinare il più grande esperimento di storia naturale nel Sistema Solare. Non aprirebbe una nuova era del volo spaziale più di quanto un marinaio fenicio che attraversa l'Atlantico nel 500 aC avrebbe aperto il Nuovo Mondo. E non sarebbe nemmeno così divertente.

Manu Saadia sta scrivendo un libro sull'umanità nello spazio, e ha una newsletter corrispondente chiamata Against Mars: Space Colonization and its Discontents :

E se la colonizzazione dello spazio fosse semplicemente fantascienza, una narrazione, o meglio una meta-narrativa, un mito, un'ideologia come un'altra? E quindi, come e perché ha preso piede? Cosa c'è di così speciale e così urgente nella colonizzazione spaziale che innumerevoli scienziati, ingegneri, funzionari governativi, oligarchi miliardari e, in effetti, intere nazioni, hanno impegnato lavoro, ingegnosità e tesori per renderla realtà.

E se, e ascoltami, la colonizzazione spaziale fosse tutta una stronzata ?

Lo dico letteralmente. Nessuna iperbole. Una volta che guardi sotto il cofano, o il naso, del razzo, incontri una scorta apparentemente inesauribile di immondizia macabra.

Due anni fa, Shannon Stirone è entrato nei dettagli del motivo per cui Marte è un buco infernale

La cosa centrale di Marte è che non è la Terra, nemmeno vicino. In effetti, le uniche cose che il nostro pianeta e Marte hanno veramente in comune è che entrambi sono pianeti rocciosi con dell'acqua ghiacciata ed entrambi hanno robot (e Marte non ne ha nemmeno così tanti).

Forse l'accusa più schiacciante del caso per la colonizzazione di Marte è che il suo più ardente sostenitore si rivela essere un eugenetista idiota e meschino che non può nemmeno gestire una società di social media, tanto meno una spedizione con equipaggio su un altro pianeta.

Ma cerchiamo di essere chiari: stiamo parlando della proposta di inviare esseri umani su Marte, brutti sacchi pieni principalmente di acqua che probabilmente non sopravviverebbero. Robot e altre missioni senza equipaggio nel nostro sistema solare... di più, per favore!

Questo è stato originariamente pubblicato sul mio sito .