Quindi, cosa diavolo ha ottenuto SAG-AFTRA da tutto ciò?
Dopo 118 giorni di affissione di insegne molto intelligente e dedicata, il sindacato degli attori SAG-AFTRA ha annunciato oggi che il suo consiglio nazionale ha votato per approvare il nuovo, combattuto contratto della gilda con i principali studi di Hollywood, anche se non all'unanimità, a quanto pare, poiché solo l'86% del consiglio ha votato a favore dell'accordo. Tuttavia, ciò è sufficiente per inviare il contratto al sindacato nel suo complesso affinché lo voti, con una ratifica estremamente probabile.
Il che solleva una domanda: cosa hanno effettivamente ottenuto? Dopo aver bruciato tutto quel cuoio e quel pennarello, con che tipo di accordo il sindacato si è effettivamente allontanato dalla sua sanguinosa battaglia con SAG-AFTRA? Il presidente del sindacato Fran Drescher, che ha notato che lo stress delle negoziazioni l'ha portata a prendere più di una riunione Zoom dal suo bagno, ha illustrato alcune delle vittorie nelle conferenze stampa di questa settimana con il negoziatore principale Duncan Crabtree-Ireland, ora sicuramente il Crabtree più famoso di Hollywood -Irlanda.
Secondo Drescher, il nuovo accordo aumenta tutti i minimi SAG-AFTRA di un buon 7% e, cosa probabilmente più importante, implementa anche un “bonus residuo streaming” che dovrebbe raggiungere circa 40 milioni di dollari all’anno, che andrà principalmente agli attori di spettacoli in streaming che superano determinati parametri di riferimento delle prestazioni, ma con un quarto che viene trasferito in un fondo che verrà poi distribuito agli artisti di serie in streaming di minor successo. Il tutto si basa su un accordo simile che la WGA ha stipulato all'inizio di quest'anno, dopo che è diventato chiaro che i grandi studi cinematografici avrebbero probabilmente lasciato che Hollywood bruciasse al suolo prima di iniziare a consentire agli attori di condividere direttamente i profitti dai loro abbonamenti allo streaming .
Nel frattempo, il sindacato ha anche rimosso alcune “guardie” sull’uso dell’intelligenza artificiale, anche se, in modo piuttosto critico, consente ancora agli studi cinematografici di creare copie digitali di persone con il loro esplicito permesso. (O i loro eredi, nel caso degli “attori zombi”, per usare una frase che Crabtree-Ireland ha eliminato ieri .) Fondamentalmente, ci sono alcune forti protezioni in atto contro gli “attori sintetici” creati prendendo un gruppo di persone e schiacciandone le scansioni insieme, il che sembra un buon passo per non permettere a tutti i media di finire schiacciati in una sorta di perpetua distopia digitale.
E, ehi! Sappiamo che è tutto un po' pesante, quindi chiudiamo con Fran Drescher che dice alcune cose molto alla Fran Drescher, mentre lei e il suo team celebrano la vittoria: “Siamo andati alla stampa e abbiamo detto: 'Cosa stanno facendo? Cosa stanno aspettando? Stanno cercando di farci uscire fuori?' Beh tesoro, ho smesso di fumare molto tempo fa. Quindi penso che abbiano finalmente capito che stavano affrontando un nuovo tipo di leadership in me e Duncan.
