Spiegazione dell'ultima svolta nella famigerata saga di Twitch Ban di Dr Disrespect

Herschel "Dr Disrespect" Beahm era uno dei più grandi streamer su Twitch quando la piattaforma di streaming di proprietà di Amazon lo ha bandito definitivamente a metà del 2020. L'improvvisa espulsione di alto profilo, unita al fatto che sia Beahm che Twitch siano rimasti in silenzio su ciò che era realmente accaduto e perché, hanno trasformato l'incidente nel divieto più famigerato e misterioso nella storia della piattaforma. Ora tutti ne parlano di nuovo dopo che un ex dipendente di Twitch ha recentemente affermato di condividere il vero presunto motivo per cui Beahm è stato mandato a casa.

Chi è il dottor Disrespect e perché è stato bannato da Twitch?

Ex community manager di Sledgehammer Games diventato streamer, Beahm ha trasformato il personaggio della star d'azione Dr Disrespect degli anni '80 da una parrucca nera e occhiali da sole in un canale con milioni di abbonati durante lo streaming di giochi come PUBG: Battlegrounds e Call of Duty: Black Ops 4 . Si è preso una pausa dallo streaming dopo aver rivelato di aver tradito sua moglie prima di tornare nel 2018 con un pubblico ancora più vasto di prima. Anche prima del suo ban permanente, lo streamer era controverso per aver oltrepassato i confini , inclusa la trasmissione in diretta dall'interno di un bagno all'E3 2019 . All’inizio del 2020, quando la pandemia era appena iniziata, si stava persino dilettando nel covid Trutherism , condividendo con gli spettatori affermazioni secondo cui il sovraffollamento degli ospedali era eccessivo e i blocchi totali erano una reazione eccessiva.

Ma Beahm era ancora una delle personalità più popolari sulla piattaforma in un momento in cui Twitch era impegnato in un'aspra guerra di talenti con il concorrente YouTube. Aveva appena firmato nuovamente con Twitch per una somma, secondo quanto riferito, a otto cifre e, al di fuori delle sanzioni temporanee per essersi occasionalmente messo dalla parte sbagliata delle linee guida della community dell'azienda, i due marchi sembravano sposati l'uno con l'altro. Poi è stato improvvisamente e definitivamente bandito il 26 giugno 2020. Ecco tutto ciò che Twitch avrebbe detto al riguardo in quel momento :

Come nel nostro processo, adottiamo le misure appropriate quando abbiamo prove che uno streamer ha agito in violazione delle nostre Linee guida della community o dei Termini di servizio. Questi si applicano a tutti gli streamer indipendentemente dallo status o dall'importanza nella community.

Un mese dopo, Beahm ha detto al Washington Post che non aveva ancora idea del motivo per cui era stato bandito e ha detto a PC Gamer che non sarebbe mai tornato sulla piattaforma anche se avesse deciso di invitarlo nuovamente ad un certo punto. Twitch ha rimborsato gli utenti che avevano pagato per gli abbonamenti al canale Dr Disrespect e un anno dopo Beahm ha annunciato che avrebbe fatto causa "al cazzo" alla piattaforma dopo aver apparentemente appreso il vero motivo del suo divieto. Ma anche dopo la risoluzione della causa nel 2022 , nulla sulla natura del divieto è mai stato rivelato, lasciando tutti a chiedersi cosa avrebbe potuto essere per Twitch intraprendere un'azione così immediata e drastica al riguardo, e per Beahm tornare anni dopo. e sentirsi fiduciosi nel portare l'azienda in tribunale per l'incidente.  

Un ex dipendente di Twitch condivide nuove accuse

L'intera saga di Dr Disrespect su Twitch sembrava destinata a rimanere apparentemente NDA per sempre finché un ex account manager per le partnership strategiche di Twitch non ha rotto il silenzio sull'argomento durante il fine settimana. “È stato bannato perché è stato sorpreso a fare sexting su un minore nel prodotto Twitch Whissurs allora esistente. Stava cercando di incontrarla al TwitchCon", ha twittato Cody Conners il 21 giugno. "I poteri forti potevano leggere in chiaro. Caso chiuso, ragazzi." Anche se non ha nominato direttamente Beahm, si ritiene che l'ex icona di Twitch che ora trasmette in streaming su YouTube fosse l'obiettivo delle accuse e il tweet è diventato immediatamente virale.

Il personaggio dei media online Jake Lucky è stato uno dei principali account a ricircolare le accuse e collegarle direttamente a Beahm. "Jake sul serio... ho capito, è un argomento scottante ma la questione è stata risolta, non è stato riconosciuto alcun illecito e hanno pagato l'intero contratto", ha twittato di rimando Beahm.

Il fatto che la smentita non riguardasse direttamente le nuove accuse non ha fatto altro che infiammare la situazione, con persone che si riversavano sullo scambio per inzupparsi del linguaggio aziendale "nessun illecito è stato riconosciuto" di Beahm. Alcuni hanno addirittura paragonato la sua confutazione al testo del rapper Aubrey "Drake" Graham dal brano "The Heart Part 6" realizzato in risposta a una faida in corso con Kendrick Lamar .

Alla fine, Beahm è tornato su Twitter il 22 giugno per rilasciare una smentita più strenua. "Ascolta, sono ovviamente vincolato agli obblighi legali derivanti dall'accordo con Twitch, ma devo solo dire quello che posso dire dato che questa è la fottuta Internet", ha scritto . “Non ho fatto nulla di male, tutto questo è stato indagato e risolto, non è stato riscontrato nulla di illegale, nessun illecito e sono stato pagato. Elden Ring lunedì."

Il 23 giugno, tuttavia, The Verge ha riferito che un ex dipendente di Twitch separato aveva confermato alcune delle affermazioni fatte da Conners. Questa persona, che è rimasta anonima ma secondo quanto riferito ha lavorato nel team di fiducia e sicurezza di Twitch al momento del divieto, ha dichiarato a The Verge che "Beahm aveva utilizzato Whispers, il sistema di messaggistica ormai defunto di Twitch, per scambiare messaggi con un minore e avviare una conversazione su ci vediamo al TwitchCon."

Robert Bowling, ex stratega creativo di Infinity Ward e attuale capo di Midnight Society, lo studio di giochi cofondato da Beahm nel 2021, ha risposto alla situazione twittando che era appena venuto a conoscenza delle accuse e che se ne stava "affrontando". "Sono atterrato da Stoccolma, mi sono ricollegato, ho visto il tweet e ho immediatamente avviato un'indagine per scoprire tutto ciò che avevo bisogno di sapere in modo da poter garantire un seguito completo", ha scritto durante il fine settimana.

Perché la saga di Dr Disrespect è così difficile da svelare

All'una di notte del giorno dopo il ban di Beahm, l'insider di Internet Rod “Slasher” Breslau ha twittato quanto segue: “da diverse ore mi è stato detto da fonti credibili il motivo per cui DrDisrespect è stato bandito. tuttavia, data l'importanza e la sensibilità dell'argomento, mi sono astenuto dal parlarne. al momento non mi sento a mio agio."

Il track record di Breslavia per le connessioni interne e il fatto che sia stato il primo a dare la notizia che il divieto era permanente ha fatto sì che le persone ne prendessero nota, e l'inquadratura criptica è diventata foraggio perfetto per speculazioni e teorie di cospirazione. Sembrava suggerire che fosse successo qualcosa di così presunto brutto che nessuno con conoscenza diretta potesse nemmeno parlarne. Quattro anni dopo, Breslau ha mantenuto il suo tweet originale sulla scia delle nuove accuse di Conners. "Non ho mentito", ha twittato durante il fine settimana.

In un post su Patreon , Mikhail Klimentov, l'ex redattore del Washington Post Launcher che ha mediato l'intervista del 2020 con Beahm in seguito al divieto, ha spiegato perché tutti i resoconti sulla controversia hanno prodotto così poche risposte certe e se ciò cambierà mai. In esso, Breslau ha detto a Klimentov che la sua lunga pausa da Internet nel 2022 era dovuta in parte al divieto di Dr Disrespect e al suo tweet al riguardo. "Non posso continuare la mia carriera professionale finché non pubblicherò una storia su Doc", disse all'epoca Breslau a Klimentov in un messaggio privato.

Non è nemmeno la prima volta che le accuse vengono rese pubbliche. Dopo il post virale di Conners, è riemersa una clip in cui il cofondatore di TinyChat Dan Saltman suggerisce un presunto motivo simile per il divieto di un podcast con lo streamer Steven "Destiny" Bonnell (anch'egli bandito permanentemente da Twitch) e il commentatore di eSport Richard Lewis ad aprile. Faceva parte di una discussione più ampia sulle linee guida opache di Twitch.

I fan di Beahm, nel frattempo, hanno ripescato tre vecchi tweet di Conners che lo mostravano mentre utilizzava la presunta conoscenza del divieto per cercare di riempire i posti per le date del tour della sua band . Molti si sono anche chiesti perché, se Conners aveva queste presunte informazioni da anni, non le avesse rivelate in precedenza. L'ex dipendente di Twitch ha affrontato entrambe le questioni in un successivo thread su Twitter il 23 giugno .

"Quei tre tweet meritano un ammonimento", ha scritto. “Forse più di tre: gli stan che hanno cercato di scovare qualcosa sono stati così deludenti che presumo si siano persi qualcosa. Mi scuso per tutto perché vale la pena scusarsi. Il sottotesto della frase, ancora una volta degno di vergogna, è che sei l'ultima persona a non saperlo.

Conners ha continuato:

L'informazione era stata così normalizzata, declamata nei circoli in cui frequentavo che poteva essere ridotta ad allusione e senso. Per tutti quelli che da allora hanno detto "è una cazzata": ero d'accordo con te venerdì sera prima che lo scrivessi. Avrei dovuto essere d'accordo con te prima. Non posso riprenderlo ma posso fermarlo. Non ho mai detto di essere una persona perfetta. Spero solo che questa classe voti su una curva.

Detto questo, sono il meno denunciato che abbia mai visto. Ragazzi, gli avvocati lavorano nei fine settimana. Non penso che avessero solo bisogno di alcune cose di cui occuparsi prima di tornare a questo. Sono anche un po' irritato con Jake che sta chiaramente cercando di dividere la differenza con quello che pensa sia la metà del suo pubblico potenziale, ma merito anche di sentirmi in colpa per le cose che ha segnalato. Lo faccio e basta.

Ma so anche che Jake si sta affrettando per verificare che lo screenshot del leader mondiale nell'intrattenimento multiplayer sia legittimo (ID applicazione: 7278926) e le cose si stanno trascinando. Sapendo con chi correvo probabilmente pubblicherei anche qualche contenuto.

L'ultima parte del suo messaggio alludeva a quelli che potrebbero essere i presunti screenshot dell'indagine di Twitch che hanno portato al ban di Beahm. Se siano reali o diventeranno mai pubblici è la domanda che affronta l'intera saga fin dall'inizio. Beahm è tornato su YouTube lunedì per il suo primo live streaming del popolarissimo DLC Shadow of the Erdtree di Elden Ring .

"Per coloro che stanno cercando che io espanda questo fine settimana, non lo farò", ha detto durante l'apertura del playthrough . “Ho già detto quello che dovevo dire. Non me ne frega un cazzo di questo ragazzo. Questo è tutto." Da lì Beahm ha ringraziato i suoi fan per le loro donazioni e messaggi di supporto, prima di dedicarsi alla sua partita di Wordle della giornata. "Ti abbiamo preso tutto il giorno, piccola", hanno scritto gli spettatori nella chat.

Twitch, Beahm e Conners non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Breslavia ha rifiutato di commentare.

Correzione 13:46 ET 24/06/2024: Klimentov ha pubblicato su Patreon, non su Substack.

Aggiornamento 14:10 ET 24/06/2024: aggiunte le risposte di Bowling, una menzione del clip del podcast di Dan Saltman che faceva accuse simili mesi fa e una nota che Breslau ha dato la notizia che il divieto era permanente.