ポートレート撮影で一番好きなレンズは何ですか?
回答
簡単に言うと、その写真のどちらが好きでも構いません。
人物であればポートレートです。 — それが木であれば、それは風景です。
机の後ろ、ピアノの前、ロッキングチェアに座っている人、子孫や彫刻に囲まれている人、馬に乗っている人、踊っている人などを描きたいと思うかもしれません。本当に、ここでは何でも入ります。角度に注意すれば、超広角レンズで美しいポートレートを撮影できます。 （不良品は忘れずに捨ててください。）
そうは言っても、「ポートレート」というとき、あなたはもう少しフォーマルなことを言っているのではないかと思います。おそらく、被写体の特徴を最も魅力的に表現するヘッドショット、またはヘッドアンドショルダーショットでしょう。つまり望遠ということになります。レンズが魔法だからではなく、被写体までの距離を広げたり、近づけたりできるからです。
短いレンズでは、レンズに最も近い部分、ほとんどの場合鼻が強調されて見えるでしょう。カメラから被写体までの距離が離れると、すべての特徴がほぼ同じ距離に近づき、これにより特徴が規則化または平坦化され、写真ではより快適に見えます。遠近感を制御するのはレンズではなく、被写体までの距離です。望遠にすると、平らな顔立ちがさらに近づきます。
私が写真を始めたばかりの頃、私はファッション写真家の下で働いていましたが、その人は Nikon F に 85mm レンズを付けて生活していました。彼は、それが自分に必要な唯一のレンズだと打ち明けていました。 （とはいえ、彼は 500mm の「猫」で数枚のショットを撮りました。）しかし、ファッション写真はポートレートではないことを忘れないでください。商品を展示するためなので全身写真が多いです。人物を撮る写真家なら誰でも、自分の武器庫に 85mm を入れる余地があると思います。
しかし、ポートレートの場合は長い方が良いと思います。約 135mm で、ヘッドショットに必要な距離を引き始めます。余裕があれば、200mm のほうがさらに優れていますが、わずかです。ということで、私は135mmが最適なポートレートレンズであると断言します！
それで、50 年ほど先へ進むと、私はデジタル システムに移行しました。そして、人物写真用に85mm、135mm、200mmを手元に置きたいと思っています。どっちが先？高価になる場合があります。ジレンマに陥った私は、70-200mm ズームを選択しました。軽量化のためにf/4を手に入れましたが、手持ち用には手ぶれ補正が付いています。 f/2.8 はそれほど高価ではありませんが、非常に高価で、退職後に持ち歩くには向きません。
必要に応じて、途中で素数を取得できるだろうと考えました。 (EF 200mm f/2 の価格は約 6,000 ドルです!) ズームには満足しています。非常に鋭利で、非常に多用途です。そしてボケ味はどうでしょうか？確かに私には十分です。ほとんどの範囲でf/5.6でも、ぼやけた部分はぼやけます。十分にぼやけているので、渦巻き状の拡散を停止して分析する必要はありません。また、被写界深度が浅く、目は鋭く、耳や鼻の頭は柔らかいポートレートを見たことがあります。それは奇妙に見えると思います。
ポートレートレンズは、クラスとしては約 70mm から始まり、最大 200mm まで伸びると考えられています。しかし、ほとんどのシューティングゲームは 85 ～ 135mm の範囲で作業する傾向があると思います。
ポートレート レンズを使用するといくつかの利点があります。 1つ目は移動できるスペースです。 50mm のようにモデルに近づいて作業する場合、あなたやモデルが窮屈に感じ、イメージに影響を与える可能性があります。短い望遠で、両方に快適なゾーンを与えます。
もう 1 つの利点は、望遠レンズが「圧縮」の外観を示し、背景のオブジェクトが実際には真正面にあるオブジェクトに近づいて見えることです。この特性は、顔の特徴を優しく圧縮することで被写体にも適用され、見栄えのする結果が得られます。
3 番目の利点は、望遠が本質的に提供する被写界深度が浅いことです。被写体をくっきりと分離して表示する、柔らかく焦点が合っていない背景の前で被写体を分離できることは、美しく成功したポートレートの特徴です。
さて、最初の質問に答えるために、まず、私は見かけの焦点距離が 1.5 倍向上する Nikon DX プラットフォームで撮影していると言わせてください。つまり、私のお気に入りの Nikon Micro 60mm f/2.8 は、事実上 90mm のポートレートレンズです。このレンズはパイルガラスの矢のようにシャープで、私の好みに非常に適しています。